按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
何家弘
为《战胜乙肝与歧视》一书作序，我的心情是十分复杂的。其中既有激动与欢喜，也有沉重与悲哀。战胜疾病是人类共同的奋斗目标，扫除各种各样的歧视也是人类社会的努力方向。一群执著的人为了战胜乙肝以及由此产生的社会歧视，在各种场合以各种方式努力着，奋斗着。本书既是他们努力奋斗的成果，也是他们努力奋斗的写照。为此，我当然感到高兴
。但是，当我坐在计算机前撰写这篇序文的时候，心情却是无比的沉重，而书中那一个个感人至深的故事，总让我的心底升起一种难以名状且挥之不去的悲哀——作为人的悲哀。
大约在一年多以前，我收到了一封陌生人的来信。写信者说他是一名“乙肝病毒携带者”，正在为政府招考公务员采用的歧视性标准而困惑和苦恼。他和一些有着同样遭遇的人要进行抗争，希望得到我的支持。后来，经过一番联系与沟通之后，我答应了他们的要求，同意在他们写给国家有关部门的《违宪审查书》上签署我的名字。当时，我主要出于对他们的同情。2004年3月2日，我应邀以法学专家的身份担任了中央电视台“实话实说”关于“乙肝歧视问题”的节目的嘉宾。在演播室内外，我近距离接触了一些“肝胆相照”的“乙肝斗士”。他们的经历、他们的精神感动了我，使我对“乙肝”问题的理解和态度超越了单纯的同情。当然，作为一名法学专家，我思考的重点不是疾病和医疗问题，而是平等与公正问题，因为这些观念恰恰体现了法律在人类社会中的基本价值取向。
在数千年的历史长河中，平等和公正一直是人类在社会生活中执著追求的目标之一，而法律则是这种追求的重要载体。人类在一起生活，就要有一定的秩序，就必须遵守一定的规矩。就人类的本源来说，这种秩序和规矩都应该具有公正性，因此法律作为调整和规范人们在社会生活中的行为准则，也应该遵循平等和公正的原则。实际上，“法”字本身就具有“平等公正”的思想内涵。例如，汉语的字具有“形意”的特点，而追溯“法”字的起源，我们可以看到其中包含有公平正直的含义，《说文解字》就把“法”字解释为“平之如水”和“触不直者去之”。在西方国家的文化传统中，古希腊的正义女神像也很有代表性地体现了人类对法之精神的理解与追求。正义女神右手握一支利剑，左手持一架天平，眼睛上还蒙着一条布。利剑代表惩除邪恶的正义；天平表示不偏不倚的公允。但是女神为什么要蒙住自己的眼睛？她不想看到的是什么？是人，是她必须面对的人！即便是神，她也只有无视对象的地位和身份时，才能保证法律面前人人平等。这一切都体现了法的精神——平等与公正。古希腊伟大的思想家柏拉图在西方历史上第一部法学专著——《法律》一书中阐述了法的“公正”（或“正义”）理论。他认为，“公正”是至高无上的，“公正”的原则就是“国家的基本法”，而法律只是“维护公正的手段”。
法的平等公正精神并不是人类强加的，而是客观存在的维护社会生活秩序的一种自然规律的体现。从这个意义上讲，平等公正之于法律就像灵魂对于人那样重要。如果我们说丧失灵魂的人是“行尸走肉”，是生命的“躯壳”，那么，没有平等公正的法律也只是个“躯壳”，是图有法律的虚名。不幸的是，这个世界上既有丧失灵魂的人，也有缺乏平等公正的法律。于是，在古今中外的人类社会生活中就存在了各种各样的歧视。
歧视是基于一定标准而适用于特定人群的不平等待遇。在人类社会中，歧视是多种多样的，歧视的依据也是多种多样的。其中，既有政治的，也有经济的；既有宗教的，也有文化的；既有种族的，也有家庭的；既有性别的，也有年龄的；还有关于身材、体态、疾病或身体健康状况的。无论哪一种歧视，都是违背法之精神的，都是法律所应该反对和禁止的。但是，有些歧视却堂而皇之地披上了法律的外衣，这可既是法的悲哀，更是人的悲哀。近年来，我国的乙肝病人和乙肝病毒携带者在入学、就业时面临的种种歧视，遭遇的种种挫折和磨难，就是一个很好的例证。关于这个问题，《战胜乙肝与歧视》是一本极富说服力的著作。我相信，读者阅后一定会有深刻的感悟。
最后我想说一句，“乙肝歧视”绝不是仅仅关系到乙肝病人和乙肝病毒携带者的社会问题。
2004年12月写于北京世纪城痴醒斋
何家弘：中国人民大学法学院教授、美国西北大学法学博士、中国行为法学会副会长、中国作家协会会员。
前言引言——铁肩担道义，秉笔著新章（1）
乙肝是人类主要疾病之一，也是全球所要面对最重要的公众健康问题之一。
全世界大约有20亿人曾受到乙肝病毒感染。3。5亿人成为长期或终身携带者。
中国是乙肝患者大国。根据国家卫生部两次对全国流行病学调查结果显示，中国乙肝携带率：1980年10。3％ ，1995年9。75％——即众所周知的1。2亿。现患慢性病毒性肝炎患者2000
多万人。椐有关会议披露，我国每年用于治疗病毒性肝炎的直接医疗费用高达1000多亿元。
乙肝只是一种普通疾病。但长期以来，由于社会舆论在乙肝传播途径、危害上的误导，政府责任部门的不作为和错误政策，以及立法空白，使其逐步演变成严重危害1。2亿人群生存质量的国病，社会病。乙肝歧视对乙肝病毒携带者（英文简称HBVER，含乙肝患者）造成的伤害、痛苦和磨难，并非孤立的少数个体。而那种感受和对现实生活的残酷改变，非当事人无法感同身受。
携带乙肝病毒，不是我们的错。
我们大多由于母婴或医源性传播染上乙肝。这是由于公共卫生体系不完善造成的历史遗留问题。而无辜的我们，在许多或无知或别有用心者眼中却成了异类、瘟疫。从上幼儿园，小学，中学，大学，就业直到就业后，对乙肝病毒携带者进行的严格层层体检，可谓“法网恢恢疏而不漏”啊！这使我们的生存空间越来越小。
因不可理喻的乙肝歧视，事实上已造成众多起杀人惨案。仅媒体公开报道的就有“因小三阳应聘公务员被拒，浙大学子周一超持刀杀人”“携乙肝病毒遭退婚痴男砍杀昔日女友”“乙肝女遭辞退绝望自杀”、“太原一小女孩因患乙肝被养母抛弃杀死”……
这桩桩血案，无数乙肝病毒携带者曾经或正在发生的悲情现实，我们和社会有识之士（有记者、医生、律师、专家、学者等各行业人士）连手执著的呼吁，终于引起包括中央电视台主流媒体和主流纸媒在内的众媒体的广泛关注与执言。
不知道谁曾说过：“我弱小的不能防守，只能进攻。”所以，没有了退路的我们只好奋起维权。
2003年曾被媒体喻为“中国乙肝病毒携带者反歧视”之年。从周一超不自主反歧视个体极端行为，到肝胆相照网站集体策划“中国乙肝歧视第一案”张先著行政诉讼，到1611名公民提起违宪审查，再到2004年由中国六大乙肝网站，4852位中国公民签名联名上书国务院领导，要求尽快改变乙肝病毒携带者生存状况，我们经历了由非理性抗争到一个群体理性诉求和主动合法争取权益层层推进的维权历程。
励精图治全民福，正本清源万木春。
我们不懈的努力，终得到“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的国家政府部门积极回应。2004年7月30日人事部、卫生部公告了《公务员录用体检通用标准（试行）》，其中第7条规定，乙型肝炎病毒携带者只要转氨酶正常，即为合格。征求意见体检标准的确有了长足进步。尽管它还是阶段性的。
公务员体检标准征求意见稿，让我们欣喜地看到，国家正决心修订以前对乙肝病毒携带者的歧视政策。但只是还不够彻底迅速。因为乙肝歧视，我们已经付出整整一代人的青春年华！“一万年太久，只争朝夕！”又是大学毕业求职时，又是新生入校时。韶华易逝青春不再！我们耗不起啊！！
既然明知乙肝病毒日常接触不传染，既然明知有天赐“三针护一�