按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
潞炀】旌昧耍涂梢岳牖榱恕Ｎ糖锼⒚挥锌悸枪啵饬斯热鸬さ姆桨浮Ｖ劣诤罄垂热鸬とヒ皆嚎┮约敖┗还矗糖锼床斡耄渴枪热鸬じ傻摹�
对翁秋水，谷瑞丹还一直抱有幻想。女人就是如此，不管她对别人有没有感情，往往相信男人的甜言蜜语。男人的甜言蜜语就像官员的承诺，如果能信，这个世界，就没有信誉危机了。
那些话，是由律师提问，翁秋水回答。话还没有完全问完，谷瑞丹便按捺不住，打断了翁秋水和律师，质问翁秋水，你想把责任往我一个人身上推，是这样吗？
翁秋水竟然脸不红心不跳地说，事情本来就是你做的，我什么都不知道。
以前，舒彦提醒过谷瑞丹，说翁秋水为了逃避死刑，她还不肯相信，在相当一个时期里，她以沉默来保护翁秋水。现在，她完全看清了翁秋水的嘴脸，加上极度气愤，狂躁的脾气顿时发着，她也不管这里是法庭，当场大声地喊叫起来，分贝极高。
她说，他说谎，所有一切，都是他做的，我根本不知道。
谷瑞丹这样做属于咆哮公堂，法官在数次警告，可谷瑞丹完全无法控制。不仅她没法控制自己，她的母亲、父亲、姐姐，也都被她的情绪影响，开始大声喊叫，指责翁秋水才是凶手。翁家人自然不甘落后，指责谷瑞丹才是真正的凶手。如此一来，法庭秩序大乱，法官不得不采取措施，由法警分别将翁秋水和谷瑞丹带出法庭，又分别将两家人带出法庭。
法官随后和舒彦见了面，他要求代理律师做谷瑞丹的工作，要么保持法庭安静，要么，法庭将采取措施，暂时剥夺她说话的机会。
谷瑞丹随后被带进一间小房子，在法警的监视下，和舒彦见面。
舒彦明确告诉她，现在的形势对她极为不利，法官已经明确表达意见，如果她继续闹下去，将采取手段禁止她出声，那将会对她有巨大影响。舒彦甚至觉得，今天所发生的一切，都是翁秋水的应诉策略，他很清楚谷瑞丹其人，就是想激怒她，以便自己取得主动。舒彦说，你大闹法庭，说不定恰好中了他的计。如果你再不控制自己，被法官限制你出声的机会，你就更进一步中了他的计。
谷瑞丹是那种情绪型的人，这么长时间以来，她一直沉默，是因为她相信他，深信不疑。直到站在庭上，听到翁秋水亲口说，事情本来就是你做的，我什么都不知道，谷瑞丹才彻底醒了。
谷瑞丹告诉舒彦，她是被翁秋水的甜言蜜语给骗了。后来，翁秋水让谷瑞丹相信，他对谷瑞丹是一见钟情，只可惜，谷瑞丹大学毕业分配到公安厅宣传处时，翁秋水已经和章红结婚。翁秋水后来多次告诉谷瑞丹，当时的他，有一股强烈的冲动，想和章红离婚然后追求谷瑞丹。只要有机会，他便对谷瑞丹甜言蜜语，谷瑞丹便在这种甜言蜜语中融化了，对他所说的一切，深信不疑。
给章红换药，确实是翁秋水的主意，他努力说服谷瑞丹相信，只要换了药，章红就会同意离婚。谷瑞丹是那种只要相信一个人，就信到骨子里的人。她对翁秋水深信不疑。直到事情败露，翁秋水逃跑之前，才第一次向谷瑞丹说明真相。翁秋水说，他之所以这样做，全都是为了她，他实在太爱她了，只想和她在一起。翁秋水希望谷瑞丹相信，此事不管结局如何，他都会承担全部责任，绝不连累谷瑞丹。
谷瑞丹一直都相信，翁秋水会承担一切，绝对不会连累她。既然如此，她也不能有任何对翁秋水不利的言词。这就是她被捕后一直不肯和警方配合的原因所在。后来，警方通过唐小舟以及舒彦，向谷瑞丹透露了一个事实，即翁秋水为了保命，将所有罪错全部推给谷瑞丹。谷瑞丹动摇了，曾经一度和警方配合。但时间很短，随即翻供了。舒彦和唐小舟都猜到了原因，处理翁秋水和谷瑞丹共同拥有的那套房产时，翁秋水表示，他放弃产权，全部给谷瑞丹。谷瑞丹将此解读成翁秋水有赴死的决心。
舒彦希望谷瑞丹相信，这只不过是翁秋水的应诉策略，因为这笔财产，属于一笔有争议财产，并非他说拥有就能拥有，也并非他说放弃就能慷慨放弃。翁秋水说那句话，对于这笔财产，意义其实不大，但对谷瑞丹情绪的影响，却是巨大。无论舒彦怎样劝说，谷瑞丹就是信了翁秋水，完全不听。
舒彦开始意识到，法庭如何采信谷瑞丹所说的一切，就不是谷瑞丹罪行轻重的问题，而是有罪或者无罪的问题。谷瑞丹提出的这些，需要周密的调查取证，然后靠翔实的证据来说明。问题是，这样的证据，舒彦是无法取得的，一定得靠公安部门。问题在于，公安部门曾经给过谷瑞丹机会，谷瑞丹自己放弃机会的情况下，他们才不得不改变调查方向，将翁秋水和谷瑞丹列为共同主谋进行调查。现在，整个调查已经终结，检察院复核也已经过关，舒彦作为其中一个被告的代理人，提出被告之一无罪说，除非有强有力证据，否则，无论是公诉人还是法院，恐怕都不会接受。
果然，舒彦向法官提出后，法官当即表示，除非你能提出新的证据，否则，法庭只可能征求公诉方意见，看公诉方是否愿意将案件押压，重新调查取证。舒彦心里很清楚，这一要求不可能得到支持。公诉人只要向法庭证明，至于证明两人罪行轻重的细节，与他们的辩护律师有关，而与公诉人无关。果然，法官向公诉方征求意见时，公诉方当场拒绝。
下午继续庭审，轮到舒彦辩护的时候，舒彦先问谷瑞丹，庭上提到一本外国侦探小说，里面涉及将治抑郁症的药换成治狂躁症的药进行谋杀，你读过这本书吗？
谷瑞丹说，我没有。除了知音和读者，平常我很少看书。
舒彦又问，你知道有这么一本书吗？
谷瑞丹说，没有，从来没听说过，我不喜欢看侦探小说。
舒彦再问，你听说过与此内容相似的小说、故事或者其他类似知识吗？
谷瑞丹说，没有，从来没有听说过。
舒彦又转向公诉人，问道，那么，我想问一问公诉人，你们在对我的当事人进行取证的时候，在她的家里或者她的亲属朋友以及其他相关人员那里，找到了这本小说吗？
有关这本小说一事，公诉人当庭作了说明。公诉人说，这本小说的出现，最初因为翁秋水的供词。警方因为花过很多时间和精力，试图找到这一证据，结果未能如愿。加上后来翁秋水自己否定了这一供词，所以，检方在公诉书中，没有将此列为证据。需要特别说明的是，尽管检方未将此列为证据，但实际工作中，检方仍然复核了这一证据。复核结果显示，所谓谷瑞丹看过一本外国小说一事，仅仅只是翁秋水的说法，并未得到更进一步证明。既没有查到这本书，也没有找到人证。
舒彦拿出了一本书，并且特别申明，这本书是她通过关系从出版社买到的。出版社出具了一个说明，说明这本书出版时间很早，印数极少，后来也没有重印。她向法庭说明，自己之所以找到这本书，正是想说明，这本书是存在的，里面确实写到了相似的杀人细节。这说明什么？说明本案的杀人方法，确实来自这本书。至于到底是谷瑞丹看过这本书后，将方法告诉了翁秋水，还是翁秋水看到并且运用了这种方法，却栽赃于谷瑞丹，需要法庭来判断。仅目前所掌握的证据来看，翁秋水实际已经承认，他知道这本书的存在，也就是说，他知道这种杀人方法的存在。至于他所说的，方法来源于谷瑞丹，至少，他未能提出更有力的证据。
舒彦却提出了新的证据，她向法庭提交了几份书面证词，这些证词来自翁秋水的熟人，他们证实从翁秋水手里借阅过此书。至于此书是翁秋水买的，还是他从别人那里借的，不得而知。
这份证据显然打乱了翁秋水的阵脚，他并没有否认自己曾经读过这本书或者曾经拥有过这本书，而是狡辩说，这本书是谷瑞丹借给他的。
唐小舟喜欢买书而谷瑞丹喜欢向外借书，她将借书给别人看，当成了一种官场社交手段，有很多书，被她借出之后，再没有回来。唐小舟因此和她争吵过很多次。翁秋水是谷瑞丹的顶头上司，谷瑞丹将很多书借给了翁秋水，可能性是完全存在的。
舒彦恰恰很好地利用了这一点，反复问了一些借书的问题。翁秋水确实让人相信，谷瑞丹主动借了很多书给他。有些书，谷瑞丹表示有印象，有些书，谷瑞丹一点印象都没有了。
但在最后时刻，舒彦�