按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
库房没有抢出的都听之任之了。我是比较知道的。而他们的个中人告诉我说，除去文献馆小部分外，都出来了。
马衡一到重庆，不知如何打听得我的住址，来至圣宫造访，他固然好意，我却因故宫是非谢绝了他。后来，他又到山王庙军司令部来，我也未见。他请我的大儿祖光吃饭，请他疏通；三顾了弊寓，我不便坚拒，于是彼此相见。他又请我吃饭，二人不免感慨一番，我俩应属故宫创建时的最早同仁，同是做的具体院务，且因北大系得误解，发生过不少的矛盾。
他着重向我说到，他与徐森玉经过这么多年的亲眼所见，说明我是一个有情有义的朋友，尤其我对易培基的蒙冤，拔刀相助，不计后果，弄得后半生留离在外，不能返回北京，十分的不安。我也直言不讳地再次批评了他，在易院长受冤枉之后他的态度暧昧，始终不明朗。连易院长去世他都没有出现，而在故宫早期创办的时候，易院长是十分的重用他的。李玄伯也是他很要好的朋友。对此，他依然是回避不言，似乎是有难言之隐。
我知道他毕竟是既得利益者，能有现在的态度已属不易了，他希望与我重续友谊。并说最近要选一部分文物参加美国的博览会，对于古物陈列所的文物，我是老人，比较熟悉，从建院展览就参与其事。要请我担任审查委员，我碍于当时情况没有答应。
我说：“我是待罪之身，不便受聘。也免得生出许多麻烦。你如果一定要我审查，你可以拿古物陈列所的目录给我，我替你圈出可以送出去的，不一样吗？”
他赞同这样做，邀我到他办公处去一次，他拿出目录大致由我看一下，也就算答拜。
五十八、又出了希怪之事？？扩大到第六案
当我到了国防委员会的第二年，忽然接到吴稚晖一封信，信上写着：
景洲先生执事：……今早发见一奇怪之事，如先生有暇，请移玉敝寓一谈。敬叩
道安！ 弟敬恒顿首 六月十三日
什么奇怪之事呢？我当天晚上就到上清寺73号吴先生的寓所去看他，他给我三大本书。
两本封面上写着：《易培基等侵占故宫古物案鉴定书》。分为上下两册。另外一册，是关于此案的往还文件。（定名因此书遗失，我忘记了。）鉴定书内附印了“首都地方法院检察官起诉书”，旁边注明“二十六年诉字第三九五号”，赫然写着：
“被告易培基 前国立北平故宫博物院院长，在逃未获。
李宗侗 前国立北平故宫博物院秘书长，在逃未获。
吴瀛 前国立北平故宫博物院秘书，所在不明。”
这是第5次的扩大起诉书，连我那“妨害秘密案”要算第6次了。
吴稚晖所谓奇怪也者，乃是连我也加入了。
第四部分：返平受讯记辱马衡来渝（2）
我在重庆时，马衡来渝了，听说故宫博物院运出来的文物，分别疏散在云南的昆明、四川的重庆、乐山、峨眉等处。当然就是最初赴英展览的一批，以及张岳军帮忙运出的一部分，此外遗留在北平的全部、以及南京库房没有抢出的都听之任之了。我是比较知道的。而他们的个中人告诉我说，除去文献馆小部分外，都出来了。
马衡一到重庆，不知如何打听得我的住址，来至圣宫造访，他固然好意，我却因故宫是非谢绝了他。后来，他又到山王庙军司令部来，我也未见。他请我的大儿祖光吃饭，请他疏通；三顾了弊寓，我不便坚拒，于是彼此相见。他又请我吃饭，二人不免感慨一番，我俩应属故宫创建时的最早同仁，同是做的具体院务，且因北大系得误解，发生过不少的矛盾。
他着重向我说到，他与徐森玉经过这么多年的亲眼所见，说明我是一个有情有义的朋友，尤其我对易培基的蒙冤，拔刀相助，不计后果，弄得后半生留离在外，不能返回北京，十分的不安。我也直言不讳地再次批评了他，在易院长受冤枉之后他的态度暧昧，始终不明朗。连易院长去世他都没有出现，而在故宫早期创办的时候，易院长是十分的重用他的。李玄伯也是他很要好的朋友。对此，他依然是回避不言，似乎是有难言之隐。
我知道他毕竟是既得利益者，能有现在的态度已属不易了，他希望与我重续友谊。并说最近要选一部分文物参加美国的博览会，对于古物陈列所的文物，我是老人，比较熟悉，从建院展览就参与其事。要请我担任审查委员，我碍于当时情况没有答应。
我说：“我是待罪之身，不便受聘。也免得生出许多麻烦。你如果一定要我审查，你可以拿古物陈列所的目录给我，我替你圈出可以送出去的，不一样吗？”
他赞同这样做，邀我到他办公处去一次，他拿出目录大致由我看一下，也就算答拜。
五十八、又出了希怪之事？？扩大到第六案
当我到了国防委员会的第二年，忽然接到吴稚晖一封信，信上写着：
景洲先生执事：……今早发见一奇怪之事，如先生有暇，请移玉敝寓一谈。敬叩
道安！ 弟敬恒顿首 六月十三日
什么奇怪之事呢？我当天晚上就到上清寺73号吴先生的寓所去看他，他给我三大本书。
两本封面上写着：《易培基等侵占故宫古物案鉴定书》。分为上下两册。另外一册，是关于此案的往还文件。（定名因此书遗失，我忘记了。）鉴定书内附印了“首都地方法院检察官起诉书”，旁边注明“二十六年诉字第三九五号”，赫然写着：
“被告易培基 前国立北平故宫博物院院长，在逃未获。
李宗侗 前国立北平故宫博物院秘书长，在逃未获。
吴瀛 前国立北平故宫博物院秘书，所在不明。”
这是第5次的扩大起诉书，连我那“妨害秘密案”要算第6次了。
吴稚晖所谓奇怪也者，乃是连我也加入了。
第四部分：返平受讯记辱马衡来渝（2）
据起诉书内，一共是三个人，一死一逃，在重庆并且在政府中央最高机关（国防最高委员会是战时统率党政军的最高机关）任职的只有我一个人。他们这一散发，完全对我一人的开轰是毫无疑义的，而又故意写着“所在不明”。
吴稚老说：“你避避吗？”
“笑话！”我说，“避甚么呢？他们不是明明写着我‘所在不明’吗？我行不更名，坐不改姓，现在任职国家最高机关。并且不时与张继碰头，此案闹了几年之后，方才算我正式加入，这都足以证明他们的胡扯了！只要他们敢拿我归案，我一定恭候！”
稚老没有劝我避了，我却一直候着他们，甚至后来国防最高委员会被炸，我一度借重庆地方法院办公，又在他们宿舍居住，后话甚多，却都没有对我怎么，此时暂且不提。
全案的关键，一句话可以说明：“他们是在故宫院务移交张继得手后方才在他们手内任意点、任意栽的！”4年之后，又再起诉，这样长久的岁月，若是他们愿意全部毁掉偷掉，一齐推在我们身上，也很容易做到。
他们自己说明，物品分存北平、上海、南京三处从事鉴定，也并不是全部、鉴定何人，全书自头至尾，查不出一个人的姓名，书是司法行政部印行，我们也只得之于口头耳闻，以及洪陆东对我自承，在本书上何处印刷也不具名。
鉴定只分精粗、真伪，也没有人证明盗换的字样，等于一个全部的匿名文件，而法院居然就可以蒙头盖尾来说，左一个“毫无疑义”，右一个“自属显然”！真是奇怪到了极点，以上粗枝大叶地都可以尽量证明全案的诬陷，以及法官的荒谬绝天下之伦！完全是一群以执法为外衣的枉法之徒。我今生被这件事情纠缠，浪费了无数的时间与精神，真冤哉枉也！
第四部分：返平受讯记辱国防最高委员会内幕以及张崔辈的小挫（1）
国防最高委员会，名为统率党政军的最高机关，实际，在组织之始，因为何应钦的不欲军事委员会隶属其下，藉口说都是蒋介石担任委员长不要这个帽子，而反对其中有党政军平衡的组织，因之缺了一条腿，他是不肯要张岳军（群）拿秘书长的名义来渗入他的利益而已。其次因为蒋介石一度自兼行政院，而那一帮奴才式的幕僚，就不�