按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
进行3 个战略进攻，即人民群众的夺权进攻；右派军队揭竿而起和各爱国力量合作的进攻；老挝人民解放军的军事进攻。
老挝人民响应人民革命党的号召，奋起夺权，在原万象方面控制区和中立区的各省相继成立了人民革命政权，并于同年
8 月23日在首都万象市所在地万象省成立了人民革命政权。这标志着老挝人民的夺权斗争已经取得了重大胜利。
1975年12月1 日，在老挝首都万象胜利召开了老挝全国人民代表大会，宣布废除君主制，成立老挝人民民主共和国。
至此，越南、老挝、柬埔寨人民所进行的“印度支那人民抗美救国斗争”胜利结束。这是继朝鲜战争之后，世界人
民在反对外来侵略的民族解放斗争史上赢得的又一伟大胜利。
第六十二章 忏悔与供状得道多助失道寡，不义战争结苦瓜；耀武扬威无济事，损兵折将舰沉沙。
美国入侵印度支那的战争，由肯尼迪总统所发动、约翰逊总统所升级、尼克松总统所了结，历经3 个总统，历时10
余载，是第二次世界大战后，美国侵略史上历时最长、损耗最大的一次战争。
据美国统计，朝鲜战争使美国花了180 亿美元，越南战争则花了1650亿美元。一种估计是，加上通货膨胀和行政管
理费用，折合成今天的美元，美国打朝鲜战争花了2650亿美元，打越南战争则花了5700亿美元，而且还死伤了几十万人。
印支战争引起了美国各阶层人民的强烈反对，美国曾掀起过3 次全国性的反战怒潮。美国人民把入侵印度支那，斥
之为“最肮脏的战争”。美国当权者也认为是“得不偿失的悲剧性的错误”。现将美国有关当权者和某些议员在他们的
回忆录中或公开发表的谈话中，对这场战争所表示的忏悔和某些供状转抄如下，以供读者鉴赏。
林登。贝。约翰逊总统：（此人在扩大侵越战争中有不可逃脱的责任，但他在回忆录中躲躲闪闪，极力为自己辩解，
推脱罪责。）
“我们涉身南越，其中心始终是为了美国的安全。我们卷入进去的更大目的，始终是帮助东南亚国家成为国际大家
庭中独立的能够自主的成员，使它们自己保持和平，同其他一切国家保持和平。
“肯尼迪总统认为，我国对东南亚的安全负有义务，东南亚条约规定了这一义务，他的前任——艾森豪威尔总统加
重了这一义务。肯尼迪总统在很多场合都解释了他采取这个立场的原因。到1963年末，他向南越派遣了16000 名左右的
美军，使我们能更好地实现对东南亚条约组织所作出的保证。1961年5 月8 日，肯尼迪总统写信给吴庭艳，并要我亲自
递交给他。肯尼迪告诉吴庭艳总统，他已‘作好准备同你一道加强努力，以取得反共产主义斗争的胜利，并进一步发展
越南的社会和经济’。
“第二天，5 月9 日，约翰逊夫人和我乘坐总统专机离开华盛顿出国。同行的有肯尼迪总统的妹妹琼和她的丈夫斯
蒂芬。史密斯。我们子5 月11日晚间抵达西贡。5 月24日返回华盛顿，向总统谈了我这次旅行中所得出的主要结论是：”
是我们打算作出重大努力支持东南亚的自由力量以对付共产党国前在该地区的扩张，还是把这个地区丢掉，这是美国最
终必须作出的决定——而时间是至关重要的。作出这一决定必须充分认识到要持续不断地在人力、物力和美国的声望方
面付出极大的代价。作出这一决定要认识到在某些时候我们还可能面临要作出进一步的决定，即如果我们的其他努力还
是失败的话，我们还要决定是增强还是削减甚至撤走在这一地区的美国部队。我们必须保持作出这些决定的主动权。我
们在东南亚所干的，应该是为解除这一地区的威胁而作出的合理计划的一部分。它必须包括每一伙伴根据其能力和资源
所能分担的一个明确的规定。我建议我们要作出一个明确而有力的行动计划。
“肯尼迪同意这一估计。他把我们对东南亚的义务看成是我国抗击侵略的一个严肃的表示。（从此，越南战争就沿
着逐步升级的道路滑下去——作者注）
“当我行将离开白宫时，并没有在越南取得一个公正的、体面的和持久的和平，我的这一遗憾心情谁都难以体会。
但是，在这些转变岁月的最后阶段，我觉得，我向我的继承人留下的局面，要比几年前更有希望，更好处理些。
“对我们在越南的所做所为，有某种程度的强烈反对，那是不可避免的。但我觉得这超过了讲道理的辩论和公允地
表示不同意见的界限。它变成一种严重的自我作践。在我思想上，我坚定地相信这种意见分歧拖延了战争，妨碍在公正
的基础上得到和平解决，纵容敌人，损害朋友，削弱了我们的国家。
“那些制造分歧、反对我们（在越南问题上）所作出的决策和那些使解决问题变得更加困难的人，有必要看一下他
们的行动所造成的后果。那些烧毁入伍应征书，挥舞着越共旗帜和恶毒咒骂警察的人，有必要客观地想一下他们的行动
是否使那些为我们大家英勇奋斗的人们所进行的事业一也是亚洲人为了他们的民族独立和尊严而进行的斗争，拖得时间
更长、更加困难、更有危险性。那些撰写这些事件一不管是赞成还是反对战争的人，应该们心自问，他们所作的种种估
计是否确切、公正、客观，他们的个人感觉是否影响了他们对历史进程的看法，从而影响了舆论的平衡。”
理查德。尼克松总统：“这场战争对美国人来说是受尽创伤的经历，对越南人来说是备受痛苦的经历，对苏联人来
说则是可以利用的机会。它也是第三次世界大战一场关键性战役。
“肯尼迪总统向南越派去16000 名美军充当南越正规军的作战‘顾问’，但是，吴庭艳遇害以后，局势继续恶化。
河内在1964年派进了军队，以便在南越政府垮台时能够接管权力。到1965年，南越濒于崩溃。为了防止北方征服南方，
约翰逊总统在2 月份开始轰炸北方，3 月份，第一批独立的美国作战部队在岘港登陆。随着我们的卷入加深，到约翰逊
离职的时候，在越南的美军达到55万，美国做法的致命弱点已变得很明显了。
“越南战争像朝鲜战争一样，是一场有限战争。美国在60年代过于冲动地投入战斗，后来又表现得大优柔寡断。
“战争的‘美国化’破坏了越南人的士气，战争的长期化又破坏了美国人的士气。
“1973年4 月、5 月和6 月，水门事件危机削弱了我的权力，因此，我虽扬言采取报复行动，但并没有采取。当时，
国会通过一项法案，规定8 月15日为美国停止对柬埔寨进行轰炸的日子，而且对美国在印度支那任何地区的军事行动的
拨款，需要得到国会的批准。这项法案的结果是使总统没有办法通过对河内违反协定的行动进行报复来执行越南和平协
定。
“我们在越南的失败……大部分责任要由国去议员承担，因为正是他们剥夺了总统——先是我，后来是福特总统执
行和平协定的权力，正是他们拒绝向南越人提供他们为了在平等地位上应付北越攻势所需要的军事援助。
“但是，国会在一定程度上被形势所左右。在60年代初期和中期这些关键年头，美国领导人没有拿出能够获得胜利
的战略。相反，他们先是破坏了一个强大的政权，后来又把一批又一批的美军和物资源源运往南越，劳而无功地支持后
来几个软弱的政权。他们欺骗了公众，他们口口声声说，我们正在赢得这场战争的胜利，从而为以后的失败主义和蛊惑
民心的宣传准备了条件。人们对美国人民说，战争胜利在望，然而战争却需要作出越来越大的努力，而战况又没有明显
好转的迹象，这就不能指望美国人民继续无限期地支持这样一场战争。
“如果美国坚持到底，采取必要的行动来保证1973年1 月23日的和平协定得到遵守，苏联领导人本来不会那么想在
世界其他地区进行侵略性试探，我们的友邦和盟国对于美国意志的可靠性和美国力量的有效性也不会那么怀疑。最重要
的是，美国人民在回顾10年来在越南牺牲的人员和损失的金钱时可以感到骄傲，而不会感到遗憾和失望，这种遗憾和失
望心情使许多人甚至在可能涉及美国切身利益的时候也说：”不要采取任何行动——不要再打越南战争了。‘“
亨利。