按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“在这样的时候发表这样的作品”是不应该的。
·与董秋芳的谈话，录自
陈子善、王自立编注，
花城出版社1982年
版《郁达夫忆鲁迅》。
您所在的位置：再读鲁迅—鲁迅私下谈话录＞正文回目录
第84节：与夏衍、冯乃超的谈话
作者： 吴作桥
郁达夫郁达夫是创造社的人，为啥不参加（指“左联”发起人名单中没有郁达夫的名字/编者）？
（冯乃超回答郁达夫很消沉）
郁达夫还是一个爱国的进步作家，应该作为发起人之一。
（最后夏衍、冯乃超表示同意）
·与夏衍、冯乃超的谈话，录自复旦大学《鲁迅日记》注释组《与夏衍同志的两次谈话记录》，文刊《鲁迅研究资料》第4辑。
“你的身体还好，好的时候，不妨写。我最不赞成别人有病有烦恼的时候写作品，和达夫那样，我确实不赞成。”
·与黎锦明的谈话，录自黎锦明《一个印象》，文刊
1945年12月15日上海《文艺春秋》月刊第2卷第1期。
我们抓住他（指瞿秋白/编者）！要他从原文多翻译这类作品！以他的俄文和中文，确是最适宜的了。20世纪30年代杨之华与瞿秋白于上海
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《回忆鲁迅》，文
收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
何苦（指瞿秋白/编者）的文章，明白畅晓，是真可佩服的！
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《回忆鲁迅》，文
收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
真是皇皇大论（指瞿秋白写的批判“第三种人”、“自由人”和“民族主义文学”的长篇论文/编者）！在国内文艺界，能够写这样论文的，现在还没有第二个人！
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《回忆鲁迅》，文收人民文学出版社1985年版《雪峰文集》第4卷。
“作这种评价的还只有何凝（指瞿秋白/编者）一个人！同时，看出我攻击章士钊和陈源一类人，是将他们作为社会上的一种典型的一点来的，也还只有何凝一个人！我实在不大佩服一些所谓前进的批评家，他们是眼睛不看社会的，以为终是鲁迅爱骂人，我在战场上和人斗，他们就在背后冷笑……”
·与冯雪峰的谈话，录自武定河（冯雪峰）《关于鲁迅在文学上的地位——一九三六年七月给捷克译者写的几句话》，文刊1937年3月25日上海《工作与学习丛刊》之二《原野》。
“只觉得说得太好了（指《鲁迅杂感选集》序言中对鲁迅的评价/编者），应该坏的地方也多提些。”
·与瞿秋白的谈话，录自张小红《瞿秋白在虹口》，文刊2002年第3期《鲁迅世界》。
那（指《〈鲁迅杂感选集〉序言》/编者）太长，又专论我的杂感的，捷克人看了会一点也不接头（指原拟以瞿秋白的这一论文放在捷克《鲁迅短篇小说集》译本中——编者）。
·与冯雪峰的谈话，录自武定河（冯雪峰）《关于鲁迅在文学
上的地位——一九三六年七月给捷克译者写的几句话》，文
刊1937年3月25日上海《工作与学习丛刊》之二《原野》。
分析是对的（指瞿秋白写的《〈鲁迅杂感选集〉序言》/编者）。以前就没有人这样地批评过。
·与冯雪峰的谈话，录自武定河（冯雪峰）《关于鲁迅在文学
上的地位——一九三六年七月给捷克译者写的几句话》，文
刊1937年3月25日上海《工作与学习丛刊》之二《原野》。
这问题，何苦是这样看法的……我以为他的看法是对的。
·与冯雪峰的谈话，录自武定河（冯雪峰）《关于鲁迅在文学
上的地位——一九三六年七月给捷克译者写的几句话》，文
刊1937年3月25日上海《工作与学习丛刊》之二《原野》。
你对我说可以，不要再对别人讲了，影响不好。（指瞿秋白对鲁迅说，自己做党的领导工作是使犬耕田，他在给鲁迅、茅盾的信中即署名“犬耕”/编者）
·与瞿秋白的谈话，录自姚锡佩《鲁迅读〈多余的
话〉之后》，文刊1989年第11期《鲁迅研究动态》。
他（指秋白/编者）有消极情绪，政治斗争性有些衰退。
·与周建人的谈话，录自周建人《略谈鲁
迅》。文刊《鲁迅研究资料》第1辑。
瞿秋白在临别的时候，讲了他内心的矛盾。他多么愿意在上海搞文艺，这是他多年的愿望，也已经实现了。如今叫他到苏区去，是违背他的心愿的。当然，这不是他认为苏区的工作不重要，他对苏区是心向往之，也时刻关怀那里的斗争，苏区的存在是革命的希望。杨之华也认为苏区是自由的天地，是自己的老家，党中央要他们去苏区，十分赞成。瞿秋白讲述了他的思想斗争，最后，他认为，既是党员，就得服从组织，因此，他对联系人没有说二话，只是希望杨之华和他同去。联系人把这意见反映给组织后，第二天回答说：“之华要有人接替她的工作才能走，请你先走吧！”他们认为他们的分别是暂时的，之华不久也要去中央苏区的。
·与周建人的谈话，录自周晔著，福建教育出版社
2001年8月版《伯父的最后岁月——鲁迅在上海》。
“今晚你平安地到达那里以后，明天叫×××来告诉我一声，免得我担心。”
·与瞿秋白的谈话，录自史平（陈云）《一个深
晚》，文刊1936年10月巴黎《救国时报》。
听说唯它（指瞿秋白/编者）在行军时的路上病死了，这消息确不确？他这样的身体怎么可久居在那里呢？如果他留在上海，对于全国文化的贡献一定不少。像他那样的人不可多得的，他是一个少说话多做事的青年。
如果得到了确实的消息告诉我一声，你也该小心些。
您所在的位置：再读鲁迅—鲁迅私下谈话录＞正文回目录
第85节：与茅盾的谈话
作者： 吴作桥
·与文尹（杨之华）的谈话，录自文尹《回忆敬爱的导师
——鲁迅先生》，文刊1937年2月10日《救国时报》。
（一天鲁迅收到经周建人转来的署名“林其祥”的信）
“‘瞿’字上面是双目，目木同音，双木为林，至于‘其祥’，那是一个很普通的男人的名字。”（此为瞿秋白请求鲁迅营救之信/编者）
·与周建人的谈话，录自周建人《我所知道的瞿秋白和鲁迅》，文刊1980年3月16日《解放军报》。
“人被杀了，文章是杀不掉的。”
·与唐的谈话，录自唐著，三联书
店1980年10月版《晦庵书话》。
这一本书（指《海上述林》/编者）虽则是纪念“何苦”——瞿氏别名——其实也是纪念我。
一面给逝者纪念，同时也纪念我的许多精神用在这里。
·与许广平的谈话，录自许广平著，人民文学出版社1981年第2版《欣慰的纪念》。
我是不赞成出纪念集（指对秋白的纪念集/编者）的，太小气了。
·与茅盾的谈话，录自茅盾《一九三五年纪事》，文刊1983年第1期《新文学史料》。
他们不在秋白身上造谣（指当时的《社会新闻》刊登了秋白的《多余的话》，鲁迅以为是敌人造谣/编者），就当不成走狗，实在卑鄙。
·与茅盾的谈话，录自茅盾《一九三五年纪事》，文刊1983年第1期《新文学史料》。
（秋白杂文）尖锐，明白，“真有才华”，（然而）深刻性不够，少含蓄，第二遍读起来就有“一览无余”的感觉。
·与冯雪峰的谈话，录自冯雪峰《回忆鲁迅》，转自朱
正著，湖南人民出版社1979年版《鲁迅回忆录正误》。
瞿秋白是中国人里面最优秀的一个。他的牺牲是一个永远无法弥补的损失。
·与萧红的谈话，录自BH罗果夫作，尹锡康译《回忆
我搜集鲁迅材料的时候》，文刊《鲁迅研究资料》第11辑。
这是秋白逃难的房间（1934年1月初，秋白赴瑞金前在鲁迅家中避难/编者），一切布置照旧，你就住在这里吧。
·与曹靖华的谈话，录自陕西人民出版社1983
年版《曹靖华散文选·罗�