友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

千古之谜--世界文化史500疑案-第207章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



以及今天的富寿、永安和山西的积江沿岸河谷生活的部族。〃他在《越南社会发展史研究》一书中;进一步明确地作了这样的结论:〃越南历史上最早的部族是文郎部族。〃
我国学者对〃文郎国〃的真伪;也存在着迥然相异的看法。陈修和先生在《中越两国人民的友好关系的文化交流》一书中;称〃文郎国〃是〃越南最古的国家〃。认为文郎国〃传18世;皆称雄王的记载是比较正确的。〃因为〃我国周庄王时代;正当公元前7世纪;传至周末;也恰为18世。〃但是;我国大多数史学工作者对〃文郎国〃是否确实存在;均持否定态度。理由是:其一;越南最早的古籍没有〃文郎国〃的记载。《越志》是越南目前所知的最早的史籍;系黎文休所修。此书虽然未能传下来;不详其说;但黎文休还著有一部《大越全书》。吴士连在《〈大越史记全书。外纪〉序》中说黎文休的《大越史记》记述的是〃自赵武帝(即赵佗)以下至李昭皇(公元
1225年)〃。《大越史记全书。外纪》卷二保存着黎文休对赵佗的评论:〃赵武帝能开拓我越;而自帝其国……为我越倡始帝王之基业;其功可谓大矣!〃
可见黎文休是把赵佗作为越南的开国皇帝的;没有提及〃文郎国〃。由此可知他所撰修的《越志》也一定是以赵佗为开国皇帝而不会记有文郎国。越南人所著的《安南史略》;是又一部较早的史籍;在该书所记的越南世家中;也把〃赵氏世家〃放在首位;未有〃文郎国〃的记述。上述两部古籍;其成书年代均早于《越史略》和《大越史记全书》;因而后者所述〃文郎国〃的传闻是不能凭信的。
其二;我国史籍对〃文郎国〃亦无确切记载。我国最早记有〃文郎〃的书;是约成书于5世纪的《林邑记》;它记载了朱吾县(今越南广平省洞海县)南文狼人的情况:〃朱吾以南有文狼人;野居无室宅;依树止宿。渔食生肉;采香为业;与人交市;若上皇之民矣。〃郦道元作《水经注》时;抄录了《林邑记》的这段文字;并加注释:〃县南有文狼究;下流径通〃。〃究〃
即川和水的意思。〃文郎究〃可能是因文狼人而得名。但是《林邑记》和《水经注》都讲的是文狼人;而没有〃文郎国〃。后来;杜佑在著《通典》时参考了前书中有关文狼人、文狼水、文狼城的记载;结合古代对国字含议的理解(古代〃国〃字指城邑、城邦即地域、区域的意思)把文狼说成国名;改狼字为郎字;又将其地点移到经济发达的峰州(今越南富寿省越池县南);便把唐代峰州说成是古代文郎国的地方。杜佑的《通典》比《水经注》成书约晚300年;他的说法显然是错误的;因为不仅在此之前我国史籍无此说;而且与杜佑同时代或后来的历史学家、地理学家如作《元和郡县志》的李吉甫;作《旧唐书》的刘;作《新唐书》的欧阳修等;都没有采用杜佑的提法。而比《通典》晚400多年成书的《越史略》和《大越史记全书》;可能就是根据杜佑的说法;编织了〃文郎国〃的故事。因此;通过对我国史籍记载的考察;可以断定越南古代只有文狼(郎)人或文狼(郎)部落;不会有〃文郎国〃。
其三;从〃文郎〃本身的含义考察;也可以认定当时不可能产生国家。
〃文〃即〃文身〃;这是许多古代民族在早期社会发展阶段中存在的一种风俗习惯;即用针在人体全身或局部刺出自然、动物或几何图形。〃狼〃是部落崇拜的图腾。〃文狼(郎)〃名称可能来源于原始人类的部落习俗和图腾崇拜。古越人濒海而居;渔猎十分方便;生产劳动以渔猎为主;而从事这项生产的主要是男子;他们认为将身上绘成水怪或龙的形状;可以避免水中害人动物的攻击。因此〃文身〃的习俗最初是与生产劳动相结合的。后来随着文化的进步;〃文身〃虽然失去了图腾崇拜的含义;却作为一种习俗和传统保留下来;成为当地人们身上的一种美术装饰。但是;由于他们的〃文身〃;后人就把他们居住地域称为〃文郎国〃了。
〃文郎国〃问题;也引起苏联、法国、日本等国研究学者的注目;但多认为越南古代没有〃文郎国〃。前苏联的穆克里诺夫、德勒勃萨夫等人在《东南亚各民族》一书中认为:〃雄王时代的社会性质是处于原始社会解体;正向阶级社会过渡的时期〃;还没有阶级统治的国家。法国学者H。司马帛洛在《文郎国》一书中;也对〃文郎国是阶级社会的国家〃的说法表示怀疑。
日本的河原正博教授、杉本直治郎博士、山本达郎博士都是长期从事越南史和中越关系史研究的专家;他们认为公元10世纪前越南没有建立自己的国家。河原正博教授在其著的《丁部领即位年代考》中指出:越南独立国家的
开创时间;应在丁部领平定〃十二使君之乱〃;统一红河下游地区;自称〃大胜王〃时代。1977年台北再版的吕士朋撰写的《北属时期的越南》一书;也认为越南远古时代不存在〃文郎国家〃。
总之;诸种说法;莫衷一是;说虚道实;俱称有理。真相究竟如何?只有全面深入地研究考辨;才能揭开这一〃千古之谜〃。
(李运明)
孟买是否得名于〃孟巴〃女神?
印度第二大城市孟买;是马哈拉施特拉邦首府;素有〃西部门户〃之称。
其城名的起源颇多说道。一说;得名于〃孟巴〃女神;一说为葡萄牙人所取;还有一说是;因其附近海面盛产一种大鱼而得名。
要想知道孟买一名的来源;还得追溯一下它的历史。
孟买背依青山;面临大海;山水相映;景色宜人;风光秀丽。原为阿拉伯海上的七个小岛;后经填海造地;才连成一片;成为今日一美丽的良港。
从远古时代起;这里就有人类栖息。据大孟买市的卡恩迪维(Kabdivi)发现的一块石碑表明;早在石器时代;就有原始人群出没活动。一般认为;这里最早的居民是柯利族(Koli)渔民;他们以捕捞为生。在古代;孟买地区曾是古印度国家同波斯和埃及进行海上贸易的中心。古希腊天文和地理学家托勒密(约100—170)称它为〃希普坦尼西亚〃(Heptanesia)意为〃七岛〃
之地。在孔雀王朝阿育王(?-约公元前238或前232)统治时代;孟买等地已包括在帝国的疆域之内。
按照12世纪尼泊尔一部有关的古籍记述;孟买一名起源于岛上的一座女神庙;该女神为印度教三大神之一湿婆神之妻、雪山女神的化身;称〃孟巴。迪维〃
(MumbaDevi);也叫〃孟巴。巴依〃(MumbaBai)。至今这座女神庙还屹立在孟巴女神湖畔。她是柯利族渔民崇拜的女神。
进入中世纪后;孟买历史几度变迁。南印度德于国王一度占据该地。到了14世纪中叶;即1384年左右;孟买又受到伊斯兰穆斯林势力的入侵;并成为古吉拉特王国的一部分。1534年;古吉拉特的统治者、苏丹巴哈杜尔沙将该岛割让给从事殖民活动的葡萄牙人。后者又把这些岛屿和土地作为采邑分封给封建王公和教会;作为交换条件是;让当地封建主提供军事效劳。
15世纪末16世纪初;随着新航路的开通;欧人相继东来;葡萄牙人率先来到。1498年;葡萄牙航海家瓦斯卡。达伽马(约1469—1524)最早驶抵印度西海岸的科泽科德(中国古籍称〃古里〃)。嗣后;葡萄牙人纷纷前来;先后侵占了果阿、第乌、达曼、孟买第地。于是;孟买城名的起源又与葡人连在一起了;由此而产生另一说。即孟买之名最早是葡人首先使用的。因为孟买地势良好;是一天然良港;所以葡人发现时;称它为〃博姆…巴伊阿〃;意为〃美丽的海湾〃;孟买(Bomgay)一词就是该词葡文的变音。
其实;不仅葡萄牙人看中这一地方;甚至后来者英国人也对它发生了浓厚的兴趣。起初;英国商人曾想从葡人手中购买这些岛屿;开埠设市;但遭葡人拒绝。然而;到了1661年;英葡两国王室喜结秦楚之好;英王查理二世娶了葡王伯拉甘扎的女儿凯瑟琳公主为妻。葡王为了讨好英王;遂将孟买作为女儿的陪嫁;赠送给了英王。1688年;这位〃快乐国王〃又将这个小小渔村;以每年10英镑的租金;把它转让给了英国东印度公司。从此时起;孟买的面貌开始逐渐发生变化。此后;许多英国商人纷至沓来;并在此修建了一
座圣乔治堡;作为入侵印度内地的一个桥头堡;它与加尔各答的威廉堡和马德拉斯的圣戴维堡组成英国入侵印度的三大据点。
从18世纪中叶开始;随着英国对印度的侵占和征服;孟买地位的重要性与年俱增。英国人通过大规模的填海造地活动;孟买地域不断扩大;到了19世纪中叶时;其周围附近岛屿已地连一片;并有大桥和长堤与陆地相通。1853年;英国人在此修建了印度全国第一条铁路;孟买至塔那;全长32公里;水陆交通相连。
今日;孟买不仅是印度全国最大的经济中心;工业发达;商业繁华;交通方便;而且也是文化教育和电影工业的一大中心;这里不仅拥用历史悠久
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!