按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
也是“真空管”，从那里学来的东西根本发挥不了任何作用。教科书也是如此，只能在教室里起作用。
HBS女生跳进无异于密林的企业，努力工作。然而在依旧为男性文化主宰的企业里，就连这些穿过HBS窄门的优秀女性都不得不进行着恶战和苦斗。通过她们的事例，作者似乎要揭示这样的事实，直到当时美国的企业仍然是对女性不友好的世界。尽管现在的美国企业还不能说是“亲近”女性的职场，但女性工作环境已大有改善。
作者从采访对象中挑选出六名，进行集中追踪，从中得出一个结论：能够压倒能力、婚姻和性格的最重要成功因素，就是渴望成为“首席执行官”的野心。比起那些只知道埋头工作的人，决心“成为社长”的人最接近首席执行官的位置。换而言之，比起那种认为“干好交给自己的工作就行了”的安逸态度，无论何时何地都追求超越的思想更能有效接近目标。
当我读到这部分的瞬间，忍不住“啊”地喊了出来。现在想想，这样的观点也许不算什么，但是对于当时的我却非常新鲜。为什么呢，因为我的想法是“不要处心积虑成为什么，只要干好交给自己的工作就行了，为什么要死皮赖脸呢”。
我周围有很多人都以这样的方式工作，“我现在的工作比任何人做得都好，所以别拿不相干的事来烦我”。这里说的所谓不相干的事，就是与业务没有直接关系的“社会生活”，比如徒增疲惫的公司集会、口是心非的团结大会等等。
社会整体氛围也认为，露骨地暴露对权力、地位、金钱的野心很浅薄，所以人们很容易被这种氛围说服。但是，没有任何目标，只是重复自己的生活，这样的事情无论如何也算不得令人骄傲。
努力做好交给自己的工作，无限扩大自我满足，显得精明强干，也许可以感觉自己非常正确，其实仅此而已。如果不知道自己正走向哪里，结果只能原地踏步，否则十之八九会走到想象不到的方向。
所以说，“目标”非常重要。所谓目标，就是对于未来惟我独有的图画，同时也是站在未来的高度赋予现在以意义的灯塔。对于“我为什么活着受这样的苦”的疑问，不能满足于“为了吃饭和生活”的回答。当你想到受苦是我们走向某个地方的道路上必须承担的义务，意义就会自动产生了。
《哈佛女人》这本书敲开我的心灵之门还有另外一个原因，作者也是通过采访才为自己的问题找到了答案。加勒原来在《华尔街日报》波士顿分局工作，有一天，公司要求她去纽约工作。这是个好机会，可以承担更多的责任，可以做更多的工作。但是，加勒犹豫不决，因为她的丈夫在波士顿刚刚成为律师，两个人刚刚在波士顿扎下了根。
当时，报社还没有没有过女性分局长。加勒最终没有接受公司方面的建议。后来，她这样写道。
“我害怕冒险，我害怕失败，担心婚姻生活出现问题。所以我不是‘我一直相信的那么有野心的人’。”
这个最后的句子让我黯然伤心。直到决断的瞬间来到面前，我们仍然不知道自己是什么样的人。只有在必须做出艰难选择的时候，才是我们了解自己的时候。
加勒做出了自己的决定，代价是支付了部分的未来。公司认为加勒是那种即使给了机会也不敢挑战的人，而且恐惧变化。站在组织的立场上，确实没有必要为了那些面对机会却表现不出热情的职员考虑，因为渴望工作的人太多了。
对于加勒来说，虽然这是综合各种情况之后做出的最佳选择，却使她的事业前景受到了沉重的打击：公司对加勒失去了兴趣和关注，以后再也没有这样的事了。这个世界不会轻易给人机会，但是当机会真正来临的时候，却很少有人能够抓住，或者不能充分利用，这是非常残酷的事情。
面对挑战，只能勇敢向前。犹豫不决的时候，机会已经消失了。如果因为暂时的困难而逃避，不仅这次机会，有时连下次、下下次机会都错过了。也许，人生就是不断去打开新的门。我们不妨这样思考：你在安乐的房间里，即使这个房间不能让你心满意足，但是也还凑合，谈不上非常幸福，也没有什么不幸。然而，除了我进来的那扇门，还有一扇不知道通往哪里的门。
要不要推门出去，只有你自己才能决定这件事。你可以继续留在你所处的房间，这个虽不完美但是也不算差的房间，当然你也可以推门出去。当你推门出去的时候，你就再也回不来了，这就是游戏规则。
即使没有做过的事情，我们也会给自己打分，比如我们会说，“只要我下决心去做，我也能够做好”。但是，别人只有看到事情做得怎么样，才能对我们做出评价。出去，还是留下来。无论你做出什么样的决定，结果都是你将成为什么样的人的答案。
2、权力也很美丽
2004年，大选结束之后，我去纽约出差，坐在火车上，我读了几篇分析上院议员希拉里·克林顿参加2008年大选可能性的报道。关于希拉里是否挑战美国总统的争论已经是老话题了。事实上，早在她的丈夫比尔·克林顿参加总统选举的时候，已经有人传说希拉里的政治野心就是做总统。
今后几年，美国人还会热烈讨论希拉里的话题。尽管希拉里从来没有亲口说过参加大选，但是几乎所有人都把希拉里挑战总统的可能当成既定事实接受了。
在美国社会，希拉里的登场堪称“希拉里大空袭”。虽然美国社会向来自负女性经济活动参与率高，而且女权已经达到了相当水准，但是希拉里的登场还是令人咂舌不止。即使在20世纪90年代初期，呻吟声依旧到处可闻：“女人成为百万富翁也好，不结婚生孩子也好，就是不要对总统抱有野心。”
可以和希拉里媲美，或者比希拉里更有能力的女人几乎没有几个。美国人并不害怕“能力出众的律师希拉里”。美国最好的法律学校每年能能培养出大量有能力的女律师。人们不能容忍的是希拉里的政治野心、对权力的露骨欲望，以及享受过程的态度。人们恐惧的不是希拉里的能力，而是她的野心。
2008年，美国大选也许会成为最近几十年来最有意思的选举。曾经做了八年第一夫人的上院议员希拉里闻名全美，不用像2004年大选失败的上院议员约翰·克里那样必须提高“认知度”。希拉里没有这些基础性的负担。但是，希拉里最大的弱点就是讨厌她的人也很多，有人甚至说“讨厌死了”、“非常非常讨厌”。不管怎么说，民主党甚至整个美国社会都必须对希拉里做出决断，而且决断的时间正在日渐靠近，这是非常有趣的事情。
无论希拉里参加还是不参加，2008年的大选都将围绕希拉里进行。然而我不能在现场观看了，这是非常遗憾的事情。我认为希拉里具有非常出色的政治才能，而且也希望美国尽快出现女总统。不过，我还是怀疑希拉里是否能够真的当选总统。
即使提前一周预测选举结果都很困难。何况现在的美国社会矛盾重重，民主与共和、进步与保守、城市与农村的争论激烈，这就更难预测了。问题是希拉里属于民主党，而且是民主党中进步倾向明显的人物。当然，进步倾向本身不会成为问题。然而“女总统”这种想象本身已经很新潮了，如果再加上进步倾向，那就过分脱离美国社会的中间层面。再说，现在的美国社会比以往任何时候都更保守。
2004年大选结束以后，希拉里缓缓向着中间道路移动，努力构筑总体的稳健形象，对于国家安全问题显示出相当保守而强硬的态度。直到下届选举揭幕之前，这样的倾向还会发展到何种程度，成为人们普遍关心的事情。希拉里成为让流动票感兴趣的候选人，同时既要拉动共和党的票，还要努力寻找不丢失民主党选票的基准点。
美国大选的关键在于能够拉到3％—5％的流动票。这些流动层可以在多大程度上接受“进步＋女性”我们不得而知。当然，根据将来的具体情况和对手候选人的不同，“相对位置”也可能发生变化，所以现在难以预测。
英国因为实行内阁制，所以情况略有不同，玛格利特·撒切尔前首相就是很好的例证。如果相对保守又是女性，做到某种程度的中和，则相对容易接受。而且，英国还是存在“女王”的国家，女性领导人不至于显得很生硬，这也是非常有利的地方。所以说，美国的第