按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
因为，从男人那里获得一切的女人，最终也会失去一切。
南北朝时的笔记小说《世说新语》记载，曹操攻下邺城后，立即召见甄女，左右汇报说已经被曹丕抢先一步带走了，曹操不能与儿子抢女人，只得不甘心地说：“今年破贼，正为奴！”
因此，就有了曹操觊觎甄女美色的说法。
同时，也有另外一个说法：曹植也爱甄女。
这一说法貌似也有根据。曹植的代表作之一《洛神赋》，写的是人神恋。这首诗歌写作于曹丕篡位称帝后不久，曹植到京师洛阳觐见，在返回封地鄄城时，途经洛水，与洛神宓妃邂逅，对她产生爱慕之情，但终因人神殊途，结合无望，与之惜别。
南朝梁国昭明太子萧统编选的《文选》收录了这首诗，唐代的李善对其创作背景有条注记：曹植见到甄女后，钟情于她，但曹操却把甄氏嫁给曹丕，曹植为此痛苦，昼思夜想，寝食不安。直至曹丕称帝，曹植到洛阳觐见。这时甄女已经被赐死，曹丕就给曹植拿出甄女的一件遗物——枕头，曹植见了，不觉凄然泪下。曹丕也受到感动，命令太子留下曹植宴饮，把甄女的枕头作为礼物赠给曹植。曹植踏上归途，在洛水岸边停车，思念甄女，忽然看到有神女凌波御风。这位神女当然就是甄女，她向曹植讲述了自己的死状，然后消逝了。一会儿，她派人向曹植赠送珍珠，曹植也回赠玉佩。曹植情不自禁，写了一首诗歌，纪念这件事，取名为“感甄赋”，意思是怀念一个姓甄的女子。后来魏明帝曹叡读到《感甄赋》，为了维护母亲清白，就将题目改为“洛神赋”。
由于此赋的影响，后人就把甄女认定成洛神了，称她为甄洛。又因为传说中洛神就是宓妃，所以甄女又被称为甄宓。世代相传，曹植与甄洛就有了暧昧关系。宋代人编写的小说野史小说《太平广记》，记述一个叫萧旷的人邂逅洛神，洛神自称她就是甄宓，因为仰慕曹植的才华而激怒曹丕，以至获死。唐代著名诗人李商隐在他的诗作中，将曹植得不到天下的原因归结到恋嫂上：“君王不得为天下，半为当时赋洛神。”
综合各种说法，似乎可以得出一个结论：曹氏三父子，都对甄氏产生了情爱。
可是，事实果真如此吗？
先说曹操对甄女的感情。除了不足为信的小说《世说新语》之外，并无任何史料记载曹操对甄女如何如何。何况，“今年破贼，正为奴！”的说法很明显是小说家言，虽然生动，但是不符合霸主曹操的行事原则。因此，说曹操对甄氏动心，是脱离史料的臆测。
再说曹植对甄氏的感情。后人认定曹植对甄氏有情的最大依据，就是曹叡将“感甄赋”改为“洛神赋”，从而掩饰叔叔和母亲的恋情。但是，这不过是后人的望文生义而已。《感甄赋》的“甄”并不是甄后之“甄”，而是鄄城之“鄄”。“鄄”与“甄”是通假字，当时曹植任鄄城王。魏明帝将其改名为《洛神赋》是出于政治原因：第一，为母亲避讳，改“感甄赋”为“洛神赋”，显示皇权的不可侵犯；第二，掩饰叔叔与父亲的矛盾，曹植在写这篇赋的前一年，任鄄城王，曹植不满曹丕把自己流放到京城之外，就模仿屈原《楚辞》，借“香草美人”以抒发不得重用之苦的手法，托词宓妃，含蓄地表达对曹丕的不满，魏明帝认为“感甄”二字过于直白，就将其改成“洛神”。
至于李善的注记，写曹丕把甄女的枕头赠给曹植，这一行为，即使在今天也会被视为乱伦，又怎么会在当时发生呢！
撇开伦理不提，邺城被攻克时，曹植只有13岁，而甄女却已经25岁，曹植会产生娶她为妻的念头吗？李善煽情地说曹植因为不能娶甄女，“昼思夜想，废寝与食”，一个13岁的孩子，对一个25岁的已婚女子，会如此用情吗？
可是，有人说，曹操一贯好色，贪图甄女美色也是很正常的。而曹植多情风流，个性张扬，行为率性，并非没有懵懂少年爱上天仙姐姐的可能。
大胆的猜测，留下一个薄命红颜的情爱悬疑。
二、曹叡的血统之谜
有人质疑魏明帝曹叡并非曹丕的亲生儿子，而是袁熙的儿子。
这些人是拿着正史《三国志》寻找依据的。《三国志》为曹叡立传，说他“崩于嘉福殿，时年三十六”，而这一年正是239年（景初三年），由239年上推36年，那么曹叡的生年204。可是，曹丕是在204年八月攻下邺城之后，才娶了甄女。显然，曹叡的身上流的不是曹丕的血液，而是袁熙的血液。
这样一来，曹家要多窝囊就有多窝囊了。辛辛苦苦打败袁家，夺得天下，最终天下还是落到了袁家人手里。
而且，持这个观点的人还有一个“证据”：曹丕直到临终才不得已立曹叡为太子，就是因为知道曹叡是袁熙的儿子。这条证据太牵强，曹丕也是迟迟没有被曹操立为太子，难道他也不是曹操的儿子吗？袁绍有三个儿子，刘表有两个儿子，二人到死没有立任何人为世子，难道说这二人就没有亲生儿子？
曹叡是不是自己的儿子，曹丕最清楚了。八月娶妻，当年做爹，曹丕会让这个血统不正的孩子活下来吗？那不仅仅是“野种”，还是仇人之子啊！
可是，按照《三国志》的记载，曹叡的确出生于曹丕娶妻的当年啊！
《三国志》是权威的正史，虽然偶有前后矛盾或者脱漏的记载，但是会在传主死亡时间这么重大的问题上犯错吗？
结合《三国志》中的其他记载分析一下。《三国志·魏志·明帝纪》记载，曹叡在15岁时，被封为武德侯。
先假设曹叡于景初三年驾崩（239年）时确实是36岁，根据曹叡15岁受爵的记载，那他是在建安二十三年（公元218年）被封为武德侯。
可是，建安二十三年，曹操身为魏王，曹丕除了官拜五官中郎将以外，并没有受爵。连曹丕尚无爵禄，那他的儿子曹叡被封侯显然是不可能的事情。
因此，曹叡死时36岁和15岁封侯这两条记载，一定有一条是错误的。前条记载正确的假设已经不成立，那再假设第二条是正确的。
《三国志·魏志·文帝纪》中有关于曹叡受爵时间的记载：延康元年（220年）五月，封王子叡为武德侯。这时，曹丕已经继位魏王，假天子之名将自己的儿子封侯是顺理成章的事情。这条记载应该是准确无误的。曹叡是15岁封侯的话，那他的出生年即建安十一年，那时甄女已经嫁给曹丕两年，为他生下曹叡就顺理成章了。《三国志·魏志·明帝纪》记载，曹叡生下来就很受曹操喜欢，很显然曹叡的血统是曹家无疑，因此他不会是在建安九年出生。
可是，曹叡出生于建安十一年（206年）的推断还是有问题。因为曹叡是在景初三年驾崩（239年），他要是出生于建安十一年，那就是34岁，而不是36岁。
曹叡的死亡有具体时间，即景初三年正月初一，新年第一天。假设一个人在除夕夜出生，在大年初一凌晨死去，即使活不到一个时辰，按照传统的年龄计算，也是两岁。所以，别看曹叡在景初三年只看到一次太阳升起，但是也算是多活了一岁。
可是，实际上曹叡还真不能算是在景初三年活过。景初元年，曹叡根据有关官员的奏呈，认为魏朝应该采用殷商历法，以十二月为正月，在当年三月开始改用新历法，把三月改为四月。曹叡死后，继位的曹芳又将历法改了回去。因此，曹叡驾崩的那个月，如果按先前的历法算，其实应该是上一年的十二月。
这样一算，曹叡出生于建安十一年（206年）的话，他应该是活了33岁。
这与《三国志》记载的36岁差了三年，又该如何解释呢？
有人做了一个合理的推测：因为“三”字第一笔为一横，误看作一个点画是极有可能的，第二笔为与“六”字第二笔同，而第三笔又是一横，误看作再一个点画也是有可能的。这样，所谓的“年三十六”很有可能是“年三十三”之讹，古人将“三十三”误抄成“三十六”。
这样解释的话，所有疑问迎刃而解。
第五章 与爱情无关的才女
第一节 锦瑟年华
赐予和剥夺——一个似有还无的婚姻计划
疼了才会去爱。
她在他右胳臂上狠狠地咬一下，又在他左胳臂上狠狠地咬一下。就是要他疼，这样他就会记住她。她不在他身边的时候，他穿衣服脱衣服时就会看到她的牙印，就会想