按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“你原来在耶鲁戏剧学院？！”
“是的，我是耶鲁戏剧学院毕业的，1980年。我叫玛格丽特·赫勒威。你不信你可以去耶鲁的网站上查我的名字，我的名字现在还在档案里。我原来在耶鲁戏剧学院上学，他们因为我是黑人就歧视我，还因为我有个白人男朋友就整天骚扰我，最后把我逼出学校。我退学以后，他们还屡次轮奸我，警察完全不管。我受过很多折磨。这些人逼我逼到了绝路，直到我最后无家可归，晚上睡在垃圾桶里，他们才罢休。”
她一口气语无伦次地说了好多，听得我和朋友目瞪口呆。直到她终于静下来，我的朋友才说了一句：“好吧，那祝你晚安。”就拉着我赶快逃走了。
坐在图书馆里，我问他：“你信她的话吗？”
我的朋友想了想。“不信，”他说，“她看上去像是个疯子。”
“可是她真的会莎士比亚，而且还有名有姓的，怎么样，要不要查一查玛格丽特·赫洛威是否真有其人？”
我的朋友摇摇头，“随便说出一个从耶鲁戏剧学院毕业学生的名字那简直太容易了，网站上又没有照片。这个女人显然有妄想症，要不就是想从我们身上多讨点钱，你看她一见我是犹太人，就马上说她也有过一个犹太裔的男朋友。”
说的也是。
在这之后，我们又遇到过她好几次。有时是在给别的学生们背诵莎士比亚，有时则站在校园的草坪上东张西望，等着下一个听众。听她朗诵了几遍《哈姆雷特》中不同的章节后，我们见到她一般是赶快掉头走开——当自己囊中羞涩的时候，免费享受是一回事，听了就不得不掏钱是另一回事。还有几次，我被她迎面撞上，只好横下心来说我不想听莎士比亚。
“有几次，她在我赶着去上课的时候迎上来，非要我听一段莎士比亚。我只好塞给她点零钱让她别念。”我的室友有一次告诉我。
高年级的学生们听我们说起她，都点头说知道。“就是那位‘莎士比亚女士’嘛，自称是从耶鲁戏剧学院毕业的。我也听过她朗诵莎士比亚。”
看来，“莎士比亚女士”在校园里还真算得上是个名人，也算得上是耶鲁的一景。后来，我也给学弟学妹们解释过这个人的由来。“她可能有妄想症，自称是从耶鲁戏剧学院毕业的。”
直到我大学四年级的第一学期，一天早上一个朋友扬着一张《耶鲁每日新闻》冲进我的房间。“那位‘莎士比亚女士’还真的是耶鲁戏剧学院毕业的！”她一见我就嚷，把报纸上的文章给我看。
果然，报纸上有一篇专门关于玛格丽特·赫勒威，又名“莎士比亚女士”的大幅报道。正如她告诉我们的，她1980年从耶鲁的戏剧学院毕业，学的是导演。她的同班同学们把她称作一个“才华横溢”的年轻导演和女演员。“她在我们系很有名，我们都挺崇拜她的。”一个同学甚至说。
一个如此大名鼎鼎的戏剧学院的毕业生，美国著名电影明星梅丽尔·斯特里普和朱迪·福斯特的校友，怎么竟沦落纽黑文的街头，靠给人朗诵莎士比亚勉强度日？她的生活是哪里出了差错？我们都难以置信。
据她在戏剧学院里的一位好友说，玛格丽特·赫勒威在耶鲁的学习生活十分成功。她被认为是整所戏剧学院中最有才华的学生之一，可是“莎士比亚女士”本人对于她耶鲁戏剧学院生活的回忆却与这位好友的大相径庭。她说她自己在戏剧学院里到处受歧视，因为约会一名白人男孩子，整天被白人女孩骚扰。
“我在耶鲁戏剧学院的遭遇比我在美国南部种族隔离时的遭遇还要过分。”她说。
到底哪个版本更为准确呢？我们的学习实在让我们无暇分神去弄个水落石出。不过有一点是可以肯定的：玛格丽特的精神不太正常，这也是她最后沦落街头的原因之一。她自己说她被轮奸过两次，被殴打过多次，还被人跟踪和恐吓过。不知这些故事可不可信？但不管怎么样，她的确没有得到应有的帮助。
就在耶鲁校报上这篇关于她的文章刊出的前夕，一个她大学本科的同班同学在纽黑文找到了她。这位同学原来一直是她的崇拜者，现在，他是一个职业导演。听到玛格丽特的故事后，他自己导演制作了一个关于玛格丽特生平的短纪录片，并且把纪录片在耶鲁放映的所有收入捐给了玛格丽特。
影片如实地反映了“莎士比亚女士”的日常生活：玛格丽特给耶鲁的学生在路边朗诵莎士比亚，玛格丽特在路边等待下一个观众，玛格丽特对着镜头谈她自己。
影片在耶鲁首映获得成功，有近千人观看，我认识的所有人都去看过了。看来大家对“莎士比亚女士”都十分好奇。
当我结束一年在德国的教课生涯，重新回到纽黑文时，不见玛格丽特的身影了。她现在在哪里给人朗诵莎士比亚呢？
第二辑 校内校外“平权法案”还是“歧视法案”？
2002年11月的一天，美国各大报纸都在头版头条刊登了最高法院同意重新审理“平等权益法案”的决定。这条消息大概是这段时间里最让美国教育界关注的新闻了。这是美国最高法院25年来第一次就“平权法案”发表意见。如果华盛顿的这九位老头老太太裁决“平权法案”不符合宪法“平等保护”原则的话，许多大学的录取政策都会受到冲击。
为了增加少数族裔的入学率，美国几乎所有的大学都在不同程度上给少数族裔们优惠——这里说的“少数族裔”，并不将注重教育、在大学中比例很高的亚裔囊括在内，而是指在大学里一向比例较低的非洲裔、西班牙裔、和印第安原住民学生。
总体上，这些族裔学生们不管是在校内各种课程考试，还是在各种全国统一考试的得分，都远远不如其他的族裔，入学率更拉在其他族裔的后头。七十年代以来，“多元化”成为美国教育界的一种风尚以后，少数族裔入学率低也就被看成是大学必须纠正的问题之一。一所大学多元化的程度，被看成是这所大学质量的指标之一。许多大学在录取标准上或多或少地给予少数族裔学生们某种优惠，正是为了提高少数族裔的入学率。
到底给多少优惠呢？大学里一般没有明文规定，而我也是上大学之后才有比较确切的了解。大学一年级时，我在耶鲁的“就业服务中心”找到一份秘书性质的工作。“就业服务中心”是一个专门帮助学生在假期和毕业后求职就业的机构；除了帮助找饭碗之外，服务中心也提供很多关于各种奖学金和研究生院校的信息。
其中在我看来最有意思、也最有用的信息之一，是一本貌不起眼的小册子。
这本小册子每年更新一次，里面记载了当年报考美国各法学院的所有耶鲁毕业生的各种资料，比如本科专业、平均成绩（GPA）、法学院入学统考（LSAT）的成绩、班级中的排名、报考的学校、以及最后被学校录取的情况。
许多想申请法学院的学生为了解自己被某所学校录取的胜算如何，都会到我们这个服务机构来，翻看这本小册子，看看自己感兴趣的法学院在前一年有没有收跟自己情况相似或相近的学生。为了保护学生隐私，小册子里当然没有记录任何姓名，不过，记录了学生的族裔。
在工作之余，我偶尔也会翻一翻这本小册子，看看各所法学院都从我们耶鲁录取了什么样的学生？有的法学院录取标准之严格让我骇异不已。就拿在全美国多年来排名第一的耶鲁法学院来说，如果没有3。85以上的平均成绩（GPA）和175分以上的LSAT分数（这项考试的难度是出名的，满分为180分，只有0。5％——也就是千分之五的考生，能考到175分以上），一般来说，进耶鲁法学院想都不要想。
就算你有了足够的成绩和分数，也并不等于说考进耶鲁就打了包票——长子里面拔长子，够格的学生中仍然有一半左右被拒之门外。哈佛法学院的标准稍微松一点点，但也差不多。美国其他在排行榜前十名的法学院，都有十分相似的录取标准。
可是，我马上发现，有的学生尽管在校成绩和统考分数达不到上述标准，但还是考进了耶鲁、哈佛或是斯坦福。这些学生的GPA有的只有3。5左右，也就是说，只比Ｂ＋稍微要高一点，而LSAT分数比其他的学生�