按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
此举也导致曾经有过密切合作的保罗·麦卡特尼和迈克尔·杰克逊反目成仇,而且保罗爵士还多次抱怨自己在演唱会上演唱自己的歌曲,居然还要付钱给别人,十分的荒谬,并要求atv归还自己的音乐版权。不过官司貌似并不好打,保罗爵士要拿回版权,还有很长的一段路走。
像哥伦比亚、环球两家唱片公司,自然也有自己的版权公司,代理了数以千万计的音乐版权。
这些版权和曲库里的老唱片,是哥伦比亚和环球两家唱片公司最大的支柱,每年贡献一半的利润。
虽然这些唱片归唱片公司所有,这些版权也由它们两家代理,它们基本上是可以随意处置的。
比如授权给烂片使用,授权给唱功极差,形象极坏的歌手演唱,授权给互联网音乐服务商……
词曲创作人,和演唱这些歌曲的歌手,没有太多的权力表示反对。但话说回来,也不是没人反对。而且,一旦唱片公司犯了众怒,那也不是太好玩的事情。
……
很多词曲创作人,都归于艺术家行列,都是颇有性格的人。
比如八零、九零年代,跟迈克尔·杰克逊齐名的巨星王子(普林斯·罗杰·内尔森),他的职业生涯中拥有十四张公告牌排行榜tp专辑,拥有四十首tp单曲,三十二张专辑销量过白金,是美國乐坛史上最成功的歌手之一,拥有粉丝无数。
但他就是一个颇有性格的人,自己成立公司打理自己的版权,并且不允许任何电影、电视剧使用他的音乐。就连yutube上传的视频背景音中,出现他的音乐,都会被他提起控诉,要求网站删掉。可以说是对版权保护异常严格的人。
在乐坛,拥有这样怪癖的词曲创作人并不在少数。
他们非常在意自己的作品,而且也非常在意自己的利益。
而美國主流的思想,也是倾向于保护个人私有财产以及保护个人的权益,所以他们尽管比较难搞,但是没有人会在这方面嘲笑他们。
也因此,夏天要搞定这些词曲创作人,并不容易。
……
至于歌曲版权,跟音乐版权不同。
音乐版权是词和曲的版权,而歌曲版权是特指的某一录音室版本。
比如在網易雲音乐经常可以看到,某一歌曲没有录音室版本,但是却有演唱会版本的。这就是因为歌曲版权在不同公司手中。網易雲音乐拿不到录音室版本授权,却可以拿到演唱会版本的授权。
歌曲版权是归唱片公司所有,所以就算歌手离开某唱片公司,该唱片公司依然可以打着该歌手的名义推出各种精选集。
比如梅妍芳在跳槽之后,就曾经炮轰华星唱片,不给自己打招呼,就推出自己的精选集,
当然,唱片公司出精选集也好,出拼盘大唱碟,比如滚石推出的《滚石30周年精选珍藏级》等等,也都是要支付词曲创作人和歌曲演唱者版税的。
但是词曲创作人、歌曲演唱者要阻止唱片公司出碟,却是没有那样的权力。
当然,法理不外人情。
如果歌手或词曲创作人实在很强势,那么唱片公司也是不愿意得罪的。
比如泰勒·斯威夫特就抗议苹菓公司在它的itunes中推出免费试听三个月的服务,要求它支付版税。
一般来说,苹菓公司敢这么做,肯定是跟唱片公司、版权公司都签了协议的,不可能是单方面做出的决定。
泰勒·斯威夫特虽然是词曲创作人和演唱者,但是她的权力已经让渡给唱片公司和版权公司,所以本身是没有说话的资格的。
但因为她实在是太红了,拥有着数以千万计的粉丝。她的歌曲拥有极高的传唱度和销量,能够为唱片公司、版权公司和苹菓公司带来巨大的利益。
反之,如果得罪她,会给三方都带来很大的坏处。
所以,尽管她的要求不合法,但是苹菓公司依旧为她修改了商业企划,即便在三个月内的免费试听期内,苹菓也一样向歌手支付版税。
此事正式划一句点。
……
现在,夏天面对的,就是这样的麻烦。
在悦音网媒成立,在他把环球、哥伦比亚的歌曲都搬到网上之后,立刻就有词曲创作人和歌手们跳出来予以反对。
要求夏天马上删除他们的作品,并支付他们巨额的赔偿,如果夏天不答应的话,他们就要告上珐庭,收回自己的版权。
夏天此举,简直就像捅了马蜂窝。
2648【新旧之争】()
把唱片上传到网上供人免费听,夏天此举算是开了美国唱片业的先河,一时间激起风浪无数。
不少音乐人和歌星担心自己的利益受损,要求夏天立刻下架悦音网媒中与他们有关的歌曲,并对他们的损失进行赔偿。
这波人的人数非常之多,几乎占到了全美音乐人的十分之一左右。更有相关工会组织向悦音网媒发来律师信,要求它尽快停止侵权行为。
黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼。
刚刚上线没多久,方才取得一点成绩的悦音网媒,在如此大范围的声讨之下,似乎有濒临崩溃的征兆。
外界对于此事件也是非常的关注。
一方面,传统行业和高科技产业向来是纷争不断的。
在八零年代,索尼推出betamax录像机之后,就被美六大影业巨头告上珐庭,要求珐院禁止录像机出售。
原因是,很多民众用录像机录制影碟,并四处传播,严重影响了六大巨头的收益,侵犯了他们的版权。
但最终经过审理之后,珐院驳回了六大巨头的请求,认为单从技术而言,录像机是无罪的。索尼公司出售录像机无罪,也并没有教唆民众利用它进行盗坂。
此举,使得betamax录像机逃过一劫,也间接保护了后来的mp3、mp4、dvd、vcd等技术。不然的话,统统有可能因为有助于盗坂,而被封禁。
而现在互联网发展正处于高峰期,与传统产业也已经爆发不少冲突。
比如亚马逊网上书店卖书,就引致了传统书商的恐慌;ebay网网上竞拍,网上购物,也让传统超市为之忌惮;雅虎这样的门户网站转载新闻,也让传统纸媒纷纷表示不满……
但这些冲突的严重性和影响力,却还都比不过夏天搞的这件事。
现在,几乎全美的唱片业、音乐人、歌星都在反对夏天把唱片搬到网上。他们的情绪非常亢奋,他们的言辞非常激烈,他们的做法也非常激进,似乎一点都没有缓和的余地。
如果这件事处理不好的话,恐怕会给当前正发展的如火如荼的互联网创业热兜头泼一盆冷水。
因为互联网的发展非常迅速,但是美对此的立珐却相对落后,这使得很多网站其实是游走在珐律的边缘。
一旦立珐收紧,网站立刻翻车。
比如之前提及的napster音乐分享网站,巅峰时期用户高达八千万,用户数量相当之高。但因为官司失利,从此一蹶不振。
因此,这次的事件,看似是夏天跟旗下音乐人、歌星之间的公司内部矛盾,其实却代表了传统行业与新兴的互联网产业之间的矛盾。
如果这一事件能够得到和平解决,那么就为互联网最头痛的版权问题,提供了很好的解决方案。
因为美珐律体系是【判例法】,也即是一项案子的宣判,能够影响其他类型的案子。
夏天的悦音网媒现在是被控侵犯音乐人、歌星的版权,要求删除资源并赔偿损失。
而美很多网站也都面临着这样的麻烦。比如很多网站提供的新闻都被指责是抄袭纸媒的报道;很多网站刊载的图片或都未获得授权;很多网民在ebay出售的商品,有可能侵犯某些公司的版权……
因此互联网产业,和它们的投资者,都希望夏天能够顺利摆平这件事,给大家提供一个良好的解决问题的方法。
……
夏天面对来势汹汹,蜂拥而至的压力,也有点出乎他的意料。
虽然他知道,将唱片搬到网上让网民免费听,的确是会引来反对之声,但也没想到抗议声浪如此之大。
事后回想,他将原因总结为,自己迈得步子太大了。
所谓超前一步是疯子,超前半步是天才。很多事情即便是符合历史趋势的,但是提前做就是不可以。
比如当年盛大推出的盛大盒子,就跟现在的网络机顶盒一样,但就因为推出的时间太早,最终没有能够成功。