按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
快速崛起之后所带来的根基薄弱，在蓝礼身上得到了完全的体现。与贾斯汀…比伯、罗伯特…帕丁森这些快速爆红的偶像不同，以艺术电影起家的蓝礼，没有狂热粉丝，没有不讲理智、无条件支持的粉丝，没有据理力争、团结一心的粉丝，这一路走来，蓝礼的脚步无比扎实，却也无比缓慢，于是一次又一次地陷入争议之中，却不曾有人为他辩护。
现在，这样的情况终于发生了根本的改变！
以霍普、威廉为首的支持者们，终于再也不愿忍气吞声了，面对如此可恶的诽谤和污蔑，他们卷起了袖子，摆出了强硬还击的姿态，浩浩荡荡的声势，骇人听闻！
无论是“纽约时报”的事件重现，还是以白兰度狂热为首的众目睽睽，亦或者是护士的言论，这都在证明着一点：那些恶意的揣测才是对蓝礼最大的伤害。更为可笑的是，从头到尾，蓝礼都没有出来发声，拒绝配合那些媒体的炒作，甚至就连喊冤都没有，但还是被扣上了“心机深沉”的帽子。
毫无疑问地，这彻底激怒了蓝礼的支持者们，义愤填膺地站出来展开了对抗，浩瀚的声势让人们刮目相看。此时人们才第一次真正地意识到，“速度与激/情5”的票房成功，“爱疯了”的票房异变，包括“抗癌的我”首映式的狂热，这都不是意外事件，站在蓝礼身后的支持者们，远远比想象中还要更加庞大，也更加强势！
这位年轻的演员，脚踏实地地琢磨演技，全心全意地投入表演，奉献了一部又一部精彩绝伦的作品之后，以自己的实力、以自己的魅力、以自己的能力，收获了一批铁杆支持者们。这不是什么偶像跟风的粉丝，又或者是凑凑热闹的围观，而是真心实意的铁杆！
恍惚之间，蓝礼已经成长为一位足以与瑞恩…高斯林媲美的新生代人气演员，正当所有人都以为瑞恩依旧是领军人物时，现在格局却在悄无声息地发生了改变。
事件的发展越来越热闹，最后的句号由劳伦画上！
作为事件的直接当事人，记者们也将劳伦围堵地严严实实，在采访过程中，劳伦完整地以第一时间讲述了事情的来龙去脉，包括了深夜时分的蓝礼拜访。最后，劳伦再三表示，“如果不是蓝礼，事情只怕还会更加糟糕，我甚至不知道自己还能否站在这里接受采访。”
真相，终于显露出了全貌。
最为可笑的是，作为救人功臣的蓝礼，在此前的新闻报道之中根本没有媒体提及，却被指责是混乱的制造者，而且还成为了围攻对象。这到底是社会的悲哀，还是记者的耻辱？如此荒谬，如此可笑，却如此现实。
闹剧，这又是一场闹剧，一场由“娱乐周刊”主导的闹剧，一场由网友们推动的闹剧。但正如网络时代的特性，犹如龙卷风一般，浩浩荡荡地呼啸而至，然后又浩浩荡荡地烟消云散，现实生活中甚至还没有来得及跟上脚步，事情就已经平复了下来，热点的转移速度之快，让人瞠目结舌。
正午时分，“抗癌的我”首映式的热点已经重新回到了轨道，电视台和报刊杂志的报道也恢复了正常，真实而客观地进行了报道，似乎网络上的争议从来不曾出现过一般。
这场闹剧似乎已经沉淀了下来，但影响力才刚刚开始扩散开来。“抗癌的我”，不管人们是否感兴趣，这部作品都进入了大众的视线，从“爱疯了”到“堂吉诃德”再到格莱美提名，然后则是首映式的狂热，“抗癌的我”在十二月初这个略显平淡的档期，一枝独秀，引发了无数好奇心——
这到底是一部什么样的作品？这部作品到底好看吗？影评人的评价如何？首映式观众的评价又如何？这值得走进电影院观看吗？
兜兜转转了一圈，最后还是回到了“抗癌的我”这部作品的身上，所有的喧闹、所有的炒作、所有的宣传，归根结底还是要由作品来承担，一部糟糕透顶的烂片，即使宣传再火热，观众也终究是不会买账的。
那么，“抗癌的我”能否承担起这股热潮的重量呢？
724 清新喜剧（）
“这不是另外一部’我的左脚’，更像是又一部’触不可及’。”
这是普利策得主罗杰…埃伯特的影评标题。
“触不可及”是一部法国电影，今年刚刚上映，以黑马姿态打破了“泰坦尼克号”尘封十三年的记录，成为了法国电影的新科影史票房冠军；同时还收获了法国影评人众口一致的赞誉，以摧枯拉朽的姿态闯进了美国的颁奖季，成为了最佳外语片的热门种子选手。
经历了凌晨时分的沸沸扬扬，经历了新闻报道的跌宕起伏，作为影评人，罗杰还是将所有场外信息屏蔽，兢兢业业地专注于作品本身，客观而诚恳地发表观点，从影评标题就可以看得出来，罗杰以这样一种类比的方式，为“抗癌的我”送上了肯定！
“就好像近期其他一些关于疾病的电影，格斯…范…桑特（g…van…sant）的’无法安宁’，奥利维…那卡什（olivie…nakache）和艾力克…托兰达（eic…toledano）的’触不可及’，’抗癌的我’以一种喜剧的方式，聚焦于人生之中一段翻天覆地的变化和动荡，轻松幽默、动人细腻的笔触将这种人生剧变过程中的化学反应陈述了出来。
它可以成为’我的左脚’那样触动心灵的作品吗？也许不能，但它却呈现出了人生的不同面貌，让我们能够重新审视自己，也重新审视生活。可以确定的是，对癌症的了解越多，我们就越发不想要和它有任何关系。”
依旧是典型的罗杰风格，不是单独评判一部作品的优劣，而是将作品放置在同类型影片的环境之中，给予相对客观的评价。
“对于一部喜剧作品来说，’抗癌的我’的格局很小，小到只容下了男主角亚当…勒纳一个人，讲述了某一天，亚当忽然被告知罹患癌症之后的故事。
故事是根据编剧威尔…里瑟尔亲身经历改编的，这使得所有的焦点都落在了亚当的身上，没有太多的野心，也没有太多的深度，但这恰恰是电影取得成功的原因——
电影真实而细腻地呈现出了亚当的心理层面变化，出众的剧情细节和优秀的人物关系，一点点地拼凑出癌症对生活的影响，由浅入深，由表入里，由虚变实。观众所看到的，不是一段对抗疾病的励志故事，而是一段生活的真实倒影：每个人都在受困于自己的烦恼。
所有人都知道，哀伤和悲悼有五个阶段：否认，愤怒，争辩，消沉，接受。
但这只是心理学层面的文字而已，只有真正地发生、只有亲身地经历，才能感受到每一个阶段的重量，犹如牢笼一般，将每个人困在其中，无法挣脱。这也是威尔…里瑟尔整个剧本最出彩的部分。
里瑟尔在亚当的身边设置了这样几个角色：照本宣科、按部就班的心理医生，从亚当的身上，她学会了书本和现实的区别，不是所有事情都可以安排好的，也不是所有事情都可以记录下来的；以自我为中心的女友，这是亚当的故事，但她却沉浸在自己的悲伤、痛苦和挣扎之中，仿佛她才是世界的中心；过度关心而让人喘不过气来的母亲，小心翼翼、谨言慎行，病症就好像让人不得不细心呵护的水晶，以至于将亚当推向了一个远离日常生活的无菌空间，困在原地。
还有，满不在乎、嬉笑怒骂的朋友，他假装着不在乎，假装着相安无事，假装着未来依旧存在着，但逃避到了最后，不得不面对时，内心的失落和挣扎却制造了血淋淋的伤口。
三个女性和一个男性。每一个角色都代表了生活中的不同因素，继而与亚当发生了互动，将癌症对生活的影响方方面面讲述出来，最后汇集到了亚当的身上，让观众深刻而真实地感受到疾病的强大和凶狠，压得让人喘不过气来。
亚当，他经历了哀伤的五个阶段：否认，争辩，消沉，愤怒，接受。也许不是心理学上的正常顺序，但生命里的每一个瞬间都在产生着翻天覆地的变化，远远……远远比人们想象力所能达到的极限还要更加汹涌。
观影结束时，每个人都不由开始思考：究竟应该如何对待生活？这是电影留下的课题。
再次回到电影的类型来，喜剧。导演乔纳森…莱文选择了喜剧的方式呈现这个故事，诙谐的台词、打闹的对戏、还有周六夜现场式的冷笑话，整部电影笼罩在西雅图冷峻的冬天之中，却透露出了一丝�