按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
说热巳慷荚诠渤『戏⒈砹硕浴岸媳成健薄蛘咚凳嵌酝粤档闹С帧�
脸书、YouTube、雅虎社区等网络空间之上，各方各面支持的声音都不断汇集过来。其实正如大家所说，这只是一部电影，并不是同性恋婚姻合法化之类的东西，人们对于言论自由的宽容程度已经深入骨髓，即使他们对同性恋问题依旧有着自己的看法，但他们还是愿意在这件事上表示同情和理解。
网络上各个社区支持“断背山”全面上映的声音已经悍然超过了两百万，其中有超过一半都表示愿意走进电影院去观看这部电影。
当然，有支持就有反对。还是有许多保守派代表和宗教人士，在网络上坚决反对“断背山”这部电影，他们普遍认为，这部电影的全面上映将会是一场灾难，势必将成为新一轮混乱的开始。反对派的人士认为，“断背山”能够被禁止上映是最好的结果，如果不能，那么这部电影也只能在艺术院线进行小范围的限定放映，这才是最佳的选择：既保障了言论自由，又维护了正统。
面对网络上强大的压力，保守派代表真实地感受到了埃文·贝尔呼风唤雨的能力，但是他们是绝对不会放弃的。保守派按照联合声明之中所述，在纽约、洛杉矶和盐湖城三地组织了抗议游行，参加人数创纪录地超过了八万人，并且拿到了一份十五万人联合签署的抵制声明，强悍地与埃文·贝尔展开了正面较量。
对于这些冥顽不灵的老顽固，埃文·贝尔知道讲道理是没有用的，因为那是他们深入骨髓的人生观、价值观、世界观。许多摩门教的教徒，因为不愿意接受同性恋，会强迫自己的子女进入医院完成“克服治疗”，甚至不惜与子女断绝关系。这是一种凌驾于血缘亲情关系的信仰力量。所以，埃文·贝尔没有打算和这些人讲道理，既然保守派人士想硬碰硬，他绝对奉陪！
就在纽约、洛杉矶、盐湖城三地抗议游行之后，埃文·贝尔利用自己在演员工会、导演工会、编剧工会、独立电影领域强大的影响力，号召所有人对保守派进行了反击。
为此，埃文·贝尔在麦迪逊广场花园召开了一场新闻发布会，利用彩排的空隙之间，表达了自己的观点，“嘿，伙计们，有些人就是同性恋，接受它吧！”这是对保守派的喊话，然后埃文·贝尔展示了一份全好莱坞业内人士的声援签名，一共有超过三万五千名人士在上面留下了自己的名字。
事实上，虽然对同性恋的问题大家各有想法，但是对于“断背山”这样一部电影，大家的观点却都是一样的：电影的上映是必然的，至于观众是否愿意走进电影院，这是观众的选择。保守派人士没有权利禁止“断背山”的上映，这是对言论自由的一种侮辱。
看着那三万五千名人士的签名留言，整个新闻圈子都震惊了。虽然记者们都知道，埃文·贝尔这些年在美国娱乐圈打拼，积累了十分庞大的人缘，包括了华纳兄弟、二十世纪福克斯等大公司，也包括了学院派、独立制片人协会的好人缘，还有演员工会、导演工会的认可。但是这份名单实在是太海量了，这绝对不是一个普通人可以做到的——也不是任何一名艺人就可以做到的。
更何况，上面居然还出现了环球影业、迪士尼这样与十一工作室关系并不好的公司签名，这就更加不可思议了。而且，这还是在整个好莱坞都讨厌同性恋题材电影的情况下发生的。
可是，可是为什么呢？
整个好莱坞不是都对同性恋题材的电影嗤之以鼻吗？去年埃文·贝尔接拍“断背山”的时候，所有媒体不都是群起而攻之吗？今年“断背山”先后在威尼斯和多伦多上映的时候，媒体不是都不愿意太过关注吗？那现在呢？在保守派人士最需要他们的时候，这些人都到哪儿去了？
还有，为什么环球影业、迪士尼都会愿意站在埃文·贝尔的身后？是他们看错了，还是这个世界已经混乱了？十一工作室和他们的关系不是势同水火吗？而他们却愿意为了一部同性恋题材的电影而与保守派人士们站在了对立面，这与好莱坞的习俗、与各大电影公司的作风实在是太不相符了，到底发生了什么呢？
难道，埃文·贝尔有魔法？
第1190章 作茧自缚
埃文·贝尔不是哈利·波特，他不会魔法；好莱坞的保守派势力也没有失去理智。只是社会上的保守派人士和宗教团体错估了形势，最终作茧自缚。
同性恋题材电影在好莱坞一直是一个不能触碰的禁忌，当初埃文·贝尔接拍“断背山”时那铺天盖地的嘘声至今历历在目。就算多伦多电影节上首映之后，知道了骇人听闻的“贝尔现象”，专业媒体也为“断背山”送上了相对应的赞誉，但这并表示他们就对同性恋题材妥协了。唯一能够确定的就是，专业人士们是就事论事，为“断背山”这部电影作品、这个艺术作品送上了赞誉，但对于同性恋本身，这还是个人的人生观、价值观。
所以，即使是“断背山”载誉归来，各大院线的发行工作依旧面临了巨大的挑战。
保守派人士如果换一种方式，比如说谴责“断背山”美化同性恋——事实上它并没有，比如说呼吁观众不要走入电影院去观看电影，比如说呼吁好莱坞大电影制片厂不要助长同性恋电影之风，那么这些社会保守派人士势必会得到无数支持。就好像他们的联合声明刚刚发表时一样，铺天盖地都是支持他们的言论。
的确，媒体之中还是有许多人对同性恋题材电影嗤之以鼻，这是好莱坞电影行业骨子里根深蒂固的一种观念，并不会因为“断背山”受到了好评，又或者是在威尼斯、多伦多拿到了什么奖项任何而有任何改变。这是观念问题，更是一个社会问题，短时间内是没有办法改变的。就算未来有一天会改变，也是很遥远很遥远的未来，需要漫长的时间潜移默化。
所以，无论是好莱坞艺人还是媒体记者，都将会有不少人站在保守派人士这一边，认为同性恋确实是不被接受的。但是，这一次的情况却又有一些细微的不同。
当埃文·贝尔开始反击的时候，保守派人士的形势就开始急转直下了。因为所有人都发现，保守派人士试图禁止“断背山”上映，这已经脱离了同性恋议题的范畴，上升到了言论自由的部分。保守派人士的言论跨过了那条界限。
所谓的禁止上映意味着什么呢？意味着保守派人士已经开始阻止弱势群体发出自己的声音了。
一部电影能够正式公映，这不是由保守派人士所决定的，而是由美国电影协会分级之后，通过发行商和各大院线商量所决定的。当然，各大院线本来就是会受到题材敏感的影响，从而限制电影上映的屏幕数量，这才有了所谓“艺术院线”的出现。
其实在保守派发布联合声明之前，“断背山”在各大院线推进的效果就不好。保守派看到了这种情况，原本是打算通过舆论声势，逼迫各大院线在压力之下，让“断背山”干脆就无法上映。就是保守派的这种过激行为，还有对埃文·贝尔影响力的低估，最后就导致了一个远远超出了他们预期的结果。
现在，事情已经不仅仅是同性恋题材电影的问题了，而上升到了关于电影放映自由的问题。那么，无论是好莱坞艺人还是媒体记者都无法再多说什么了。因为任何一部电影都有上映的自由，言论自由是受到保护的。
“你可以讨厌同性恋，讨厌‘断背山’，但不能让这一部电影禁止上映。”这就是使得保守派人士此时处于被动位置的主要原因。保守派人士原本想要先发制人，把事情闹大，占据舆论的至高点，从而占据上风，却不想作茧自缚。
那么，好莱坞人士能说什么呢？各大电影公司能说什么呢？
仔细想想，其实这种事情是唇亡齿寒的。就好像电影分级制度。今天保守派人士可以嚣张地说要禁止“断背山”的上映，明天就可以把枪口对准任何一家电影公司，对于这群保守派人士来说，他们才不管你是否和十一工作室是一伙的，他们就是一群是什么事都要管的疯子。这已经不是同性恋电影的问题，而是敏感题材电影的问题了，自然是牵扯到了所有人。如果这一次电影公司开口赞同了保守派人士对于禁止“断背山”上映的提案，那么下一次呢？也许就是这些电影公司自己了。
今年暑假，因为沃尔玛连锁超市给洛杉矶同性恋权益协会签了一张三万美元的支票。这件事本身其实只是一件慈善事业而已，三�