按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
海А⒎胫僭啤？吹剿彝ζ婀郑皇呛土醴镅粼谝黄鹇穑吭趺磁苷饫戳耍磕鞘蔽颐嵌哉飧鋈瞬涣私猓ㄒ挥械愣∠蟮模桥闪醴镅簟肮樟彼徒苫癫饬慷拥亩鳎鞫笕ィ摹�
有篇《绍宾等人给冯、高主任的报告》，写作时间“一九三九年”后有个问号，似难确定。笔者判断这个年份没错，具体时间应在上述时间之前。
由陈绍宾和周云峰（3师师长兼政治部主任，1940年被俘叛变，外号“周大屁股”）“同启”的这篇报告，说：
赵尚志同志现无组织关系，并未改左的路线，近又变本加厉，恶匆匆（狠狠）的屠杀反日的将士，过火的执行反日战士无条件的拆编，拉扯有组织的党军，威胁了北满高级布尔塞维（克）的省党，决非草芥亦非皮毛。我们如果采取退守政策，忍坐以待亡，引颈受刑，恐被缴后不免屠杀领袖、拆编队员。如果水落石出，我们葬送于反动派别手里，是否沉冤海底，有口难分，为组织所痛恨，为革命人士所笑骂。退守者灭亡之道，就不如采取前进策略为上。
下令三、六军有系统的队员马上归队服务，若（如）果拉拢赵尚志不归者，以叛徒看待。
报告近1/3篇幅，是“尚连声同志”的“供词”：
我们得到尚连声（生）秘密的报告赵的阴谋黑幕的供词，现已揭露了。尚连生同志说：我往昔不知赵的问题，被他欺骗在怀，今听绍宾言之不谬，特献忠诚于党军，出脱赵的迷魂阵。供词如下：
我参加老赵的会议旁听，出席者座中有卢（阳春）副官，有保和等。赵说阳春同志过去受了绍滨的欺骗，归他拉拢，你知绍滨和日本接头数次，并受江东布哈林派的领导，今后再不要和他接头了。其次张寿海А⒎胫僭啤⒅鼙Ｖ小⑿晃亩⑺ɡ睿┗玫冉圆渭油新宕幕勺ǚ炊源蛉毡咀拥恼陨兄尽Ｏ治迤呔恕⑺木ㄍ兜械闹挥蟹肴菏俸＇，我一定逮捕割头。给尚连生的任务，说你到冯云处说有中代表中（原文如此——笔者）由草地过来请冯云同志接头，把他欺骗来，千万不要提赵尚志的口号，这就是你的成绩。尚某到此后，见冯夏（云）同志表现要自动去和赵接头，并要求尚连生过江带信寄给高裕民，并把他所带任务完全破露了，就是回赵处，因我工作错误，不问而杀。我尚某本是青年有志救国，临死只得说革命万（岁），清泪滴沥，非常惨痛。今闻听师长谈话方才猛醒，敬献忠诚，并希指点迷踪。
又一个怕回去被杀头的人。只是尚连生与戴鸿宾又大不同，他是具体接受了赵尚志的“秘密任务”，专门谋害冯仲云的。虽然“所带任务完全破露了”，可经他这么一搅和，“赵尚志阴谋捕杀北满党军领导人”的罪名，就更加板上钉钉了。
尚连生，生卒年、籍贯不详，有资料说1937年8月任中共绥宾区委宣传委员。“供词”一番后，这个可疑的角色，在陈绍宾任支队长的9支队当秘书，还有说是宣传科长。证据确凿、没有疑问的，是这小子1940年10月叛变投敌，致使讷河县委被破坏，党员、救国会员180余人被捕，县委书记任子奎和小孔等人被害。
问题在于“供词”之前，这个十分可疑的角色，是不是就是潜伏在赵尚志身边的奸细、特务？
陈雷老人说，后来冯仲云告诉我：我们上了尚连生的当，他1937年被捕过，当时就叛变了。
我问有证据吗？老人说，我只是听冯仲云这么说，这个人说话，肯定有谱。
一些老人说，那时日本鬼子怀疑个人，可以到处调查、取证，平时可以培训、派遣特务、奸细，可以利用叛徒，它有系统的特务机关，还有各种各样的敌伪组织。咱们有什么呀？特别是1938年后，怀疑一个人，相信一个人，通常都是出事了，才能恍然大悟，大吃一惊。
新中国成立后，许多知情人都在。可一场“文化大革命”，别说冯仲云们了，连省市县的一些党史工作人员也跟着受牵连：你们这不是为叛徒、特务、胡子歌功颂德吗？
永远开除党籍
1940年1月28日，《中共北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决议》中说：
北满省第十次常委会为了自己的事业，为了巩固党的本营，以铁的党的纪律一致通过永远开除赵尚志党籍的决议，并号召北满全党同志，无情的开展反对赵尚志的反党反革命的行为和企图，反对他极端忌妒主义的英雄——赵尚志的斗争。
正在苏联参加第一次伯力会议的赵尚志，不知道自己的党籍已经永远地没了——他是近两个月后才知道的，立即表明自己的态度：
党籍是每个共产党员的生命，因为我参加党作革命斗争已将十五年，党的一切工作，就是我的一生的任务，我请求党重新审查，同时我认为党不能把我从党的队伍里清洗出去，那将是同使我受到宣布死刑一样，我万分的向党请求党的审查，给我从组织上恢复党籍。领导我的工作，我不能一天离开党，党也不要一天放弃对我的领导。
5月31日，已经是2路军副总指挥的赵尚志，“再一次向省委请求”：
以前由冯同志转去的请求书我希望党组织应予检查和解决，我请求检查后迅速改变以前的决议，并通知吉东党组织和我，这是我急切盼望的，并希把与我有关连而被开除出党的其他同志也能得早予解决。
6月20日，《金策给赵尚志的答复信》中说：
北满党大多数同志重新讨论决定：只取消“永远”的字样而改为“开除赵尚志党籍”，其他不可能减轻的，现在金策同志代表北满党通知尚志同志希知照。
《中共北满省委关于永远开除赵尚志党籍的决议》中，说赵尚志“屡次受过党内处分”。在赵尚志三十四岁的人生中，无论受过多少什么样的处分，比较巴彦游击队失败后那次同样是错误的开除党籍，同样强烈地希望、请求恢复党籍，有两点不同。一是那次开除与恢复更像一笔糊涂账，赵尚志“是执行了右倾机会主义的路线”，“当时省委执行‘左’的机会主义路线”。那是个初始的幼稚的朦胧的时期，正值贯彻北方会议路线，巴彦游击队失败了，而执行中央路线是不可能失败的，就牛头马嘴地硬往路线上对。这一次，无论开除、还是要求恢复党籍的理由，都是明晰的、具体的。二是那次赵尚志拒绝承认、检查错误，公然找省委领导理论，言辞激烈，一年多后满洲省委准备恢复他的党籍了，仍然不依不饶似的不满意。而这次，显然冷静、理智、成熟多了。
单立志老人说，第一次伯力会议后，赵尚志到我们2路军当副总指挥。1940年夏，总部派我们几个人送赵尚志去苏联，这是我第一次近距离接触他。这个人一点儿架子没有，一路上跟我们唠嗑，有说有笑的。问我哪年参加革命，多大年纪，家在哪儿，有什么人。他说你都二十九岁了，赶走日本子，得赶紧娶个媳妇了。我听着不好意思，大家都笑，他也乐呵呵的。那时我们都觉得他心情挺好。后来再想，可能吗？
在第一封“请求书”里，赵尚志说：
开除赵尚志的根据，现在还没有见到决议全文，据个人所了解到的是：1。根据在一九三八年一月以前我在东北所犯的错误。2。根据我在一九三九年以前所犯的错误。（3。是否曾有怀疑赵尚志是奸细，或认为是叛徒，我不知道，所以不能加以具体辩护。）
就是说，除了主要是蹲“洋笆篱子”、未能打鬼子的近一年半，在东北都犯了错误——这自然也是没错的。
（我的祖辈在抗战中是没犯过错误的，因为他们没抗没战。）
前面说过，第一次伯力会议形成3个文件，即《吉东北满党内斗争问题讨论总结提纲》、《关于东北抗日救国运动的新提纲草案》和《北满党内问题讨论终结——关于负责同志个人估计的意见》。
从题目中已不难看出，吉东、北满之间的党内斗争问题和北满党内问题，这回终于算是终结了，这实在是可喜可贺、令人欣慰的事，可具体到赵尚志呢？
前者说1936年至1937年间，北满党执行的路线是“反对党的正确路线”，“制出反党的路线的决议案”，“左倾关门主义继续发展”，“派别斗争分裂党”。中者在党的头等任务、斗争策略上，则放弃了“王康信”、“吉特信”、“中代信”中的一些提法，认为“必须排除那些无根据的再等更大事变的机会主义的观点”，“绝不可依照机械公式照旧说积蓄力量的空话”，承认“抗日反满不并提”，是“把伪满汉�