按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
有些心急气燥，才会在考虑不成熟的情况下匆忙得出了错误的结论。
看到我惊讶的样子，柳丁显然是有些得意，洋洋自得的向我投来一个胜利的眼神。我心下暗暗的思量着，要不要直言指出她的错漏？如果我真这么做的话，估计这位柳小姐肯定会把我当成她最大的仇人，一辈子记恨着。在犹豫不决时，我只得选择沉默。
片刻后，吴轮立抬起了头，缓缓的摇了下头，看来他也应该是看出了柳丁判断错误的地方。
看到吴轮立的举动，柳丁显的很是失望，不过她还是有所不甘的问道：“吴队长，是不是我的判断有不对的对方？要不，您说说您对这个案件的看法。”
吴轮立没有直接回答柳丁的话，而是问我道：“天丛，能不能说说你怎么看小柳刚才的推论？或者，说说你的意见。”
见到吴轮立将发言权交给了我，柳丁明显的有些不乐意了，嘴也嘟了起来。本来我还在考虑如何婉转的提出自己的看法，但吴轮立已经开了口，我只好直话直说了。
“吴队长，既然你问我，那我就直说了。我认为柳丁的判断并不正确，或者说，她只注意到了一些表象，并没有考虑到一些更深层次的疑点。”
听到我一开口就是否定的口气，柳丁气的腮帮鼓鼓的，我只好装做没看见，继续发表自己的看法：
“林忠信确实有做案动机，仅从这点看来，他应该列入本案的嫌疑人。但是，大家不觉得他的这个动机过于明显了吗？保险的事并不是什么秘密，很多人都曾听闻，而他父亲手术需要钱的事，也是一查便知。明知道自己处于这样的一个容易惹人怀疑的位置，林忠信还要冒险行凶？他不可能天真的认为警方不会怀疑到他身上吧？”
柳丁不服的道：“所以他才把现场伪装成自杀的样子，想以此来逃罪。不过他的布置并不高明，所以还是留下了那么多疑点，使我们有理由怀疑他就是本案的最大犯罪嫌疑人。”
我摇了摇头，道：“不，正是这些所谓的疑点存在，才使你的推论并不正确。下面就让我来说明一下这些错漏之处吧。”
*******************************************************
不管是推荐票、VIP月票还是别的什么票，只要大家觉得北斗还算可读，就请大家投上一票。只有大家的投票支持，才是对我们的认可，才是让我们坚持写推理至今的动力！
爱缘公寓杀人事件 第十四章 分析
“从现场的指纹采集看来，有一个极大的不合理之处，那就是为什么只有死者的指纹，却没有林忠信的？”我问柳丁。
“刚才不是说了吗，这正好说明林忠信是有预谋的犯案，所以才会在现场没有留下指纹。”柳丁嘟着嘴回应。
“不，让我们仔细想想，不留下指纹的方法不外乎两种。一是在事后将现场整个擦拭一遍，消除掉指纹，二是戴上手套等物品，使自己不会留下指纹。按现场的情况来看，第一种消除指纹的方法显然是不可行，因为现场留下了大量死者的指纹，如果指纹是事后处理的话，那么死者的指纹也应该被擦拭掉才对。”
“那么林忠信肯定是戴着手套犯的案！”柳丁抢着道。
我摇了摇头：“现在可是夏天啊，林忠信戴着手套和阮梅一起喝红酒？这样做太不自然了吧？阮梅会不起疑心？而且，还有一个不合逻辑的地方就是，林忠信并不是仅在今天才到过520房的现场，他曾多次出入过爱缘公寓，难道以前他也没留下过指纹等任何痕迹？”
“所以，就算林忠信在本次犯案中不留下指纹，但他以前的那些痕迹是如何消除掉的？毕竟现场四处都有死者的指纹是不争的事实，林忠信不可能在擦掉现场的指纹后，然后在四处留下死者的指纹吧？”
“现场采集的指纹，在逻辑上有着很大的不合理处。如果找不到合理的解释，这指纹不仅不能指证林忠信，反而会成为他洗脱嫌疑的有力武器。”
我的解释让柳丁无法不认同，她只好退而求次：“就算这是本案的疑点，但还有其他的证据可以指证林忠信啊。”
我继续摇着头：“我们再从坏掉的门铃说起吧，按你先前的说法，破坏门铃的目的是为了防止布置现场时被外来人发现，从而制造屋中没人的假象。只不过，你的这种推断，只是一种想当然，实际上根本不合理。”
“试想一下，一个正常人，在按门铃不响后，第一反映是什么？绝不会是认为屋里没有人，而是联想到门铃可能坏了。这时，多数人的选择会是用手敲门。而像张放鹤这样认为屋主可能外出，手中又有备用钥匙的人，就会直接开门进去。不管从那个角度来考虑，破坏门铃完全没有必要。事实上，只要关上房门，就根本不用担心在屋内布置现场时会被外人撞破，又何必多此一举破坏门铃？”
“而且，这个被破坏的门铃，依然给我们留下了一个明显的不合理之处，那就是屋外的门铃按钮上为什么会有死者的指纹？要知道，死者是一人独居，如果是她要进屋的话，直接用钥匙开门就行了，怎么会去按门铃？那门铃上死者的指纹是怎么来的？这才是本案真正的另一个疑点。”
“另外，电话中的那条110报警电话的记录，是怎么会被删掉的？如果说是林忠信做的，那不免有些不可思议，因为他根本就不知道有这样的一个报警电话存在！”
“什么！？”听了我的话后，柳丁惊讶的叫了起来。
“其实这点并不难明白，我们只要回想一下先前的笔录就知道了。报警中心是在十二点刚过的时候就接到了由死者屋中拨出的，疑是死者的报警电话，当时通话时间并不长，只在十几秒间。而按张放鹤的证词，林忠信是在中午十二点的时候才到了一楼门房。520房可是在五楼啊，从一楼上到五楼怎么也得花些时间吧？就算林忠信是跑着上楼的，等他上到五楼时，阮梅也早就结束了那个报警电话。可以说，从时间上来看，林忠信根本就不知道阮梅打过那样的一个报警电话。既然连知都不知道，那就更谈不上为了消除痕迹，故意去删除掉电话记录了。”
听了我一连串的解释，柳丁低下了头，显然是在回味着她先前的推论中那些不周全的地方。半晌之后，她有些不甘心的抬起头来，向我道：“我承认你的分析很有道理，这些都是先前我没有考虑到的地方，但是现场留下的红酒，依然可以做为重要的证物。”
“我承认，现场留下的红酒，确实是本案的重要证物，但这个重要的证物仍然有个极不合理的地方，使之不能指证林忠信。”我毫不留情的将柳丁的最后一个论点也推翻了。
“现场的红酒有什么问题？难道红酒不是真正的投毒用具？”柳丁惊讶的问着我。
“红酒含有巨毒这是毫无问题的，而酒杯上的唇印也确实可以证明死者饮用过这毒酒。只是，这个不合理的地方，出现在第二杯红酒上。”我解释着。
“你是说，第二个红酒杯上没有使用过的痕迹，就像现场没留下林忠信的指纹一样，也是不合理之处？”柳丁已经开始用请教的语气与我讨论了起来。
不知不觉间，我和柳丁的对话中，减少了很多火药味。我有着好为人师的毛病，而柳丁又是求知若渴，一问一答之间到是配合的越来越默契。于是我和柳丁一时之间都沉浸到了案情的讨论之中，两人间的气氛也全然与刚开始时的针锋相对不同。
“不，这并不是重点，单单只是一个酒杯，要想消除痕迹并不是什么难事。真正的不合理之处，在于酒杯中红酒的含毒浓度。”我回应着柳丁的话。
“红酒的含毒浓度？你是说我先前的推论是错误的？”柳丁皱着眉，虚心问道。
“先前你认为，两杯红酒中含毒浓度之所以会不一样的原因，是因为死者用过的那一杯，是饮用过后才使浓度降低了，这个认知并不正确。”
听了我的话，柳丁意识到了什么，她回应道：“我懂了，既然巨毒已经混入到了红酒中，实际上含毒浓度这样的一个百分比就是固定的，并不会因为饮用过或者是没饮用过，而使浓度发生变化。要想使浓度变化，除非是加入红酒稀释，或是再加入一定剂量的巨毒。”
我赞许的点了点头，继续提醒柳丁：“如果真是林忠信要投毒的话，你认为他会把毒投在什么地方？”