按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
承担损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。但应注意，根据有关规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独向有过错的配偶要求损害赔偿的，人民法院不予受理。因配偶的过错导致离婚的，损害赔偿的请求必须与离婚诉讼同时提出。如果无过错方作为被告的离婚诉讼，一审时被告未依法提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚一年内另行起诉。
当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第46条规定为由，向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。
案例警示：
（1）人要做生活中的强者，敢于维权
在人生的航程中，有暗礁、有激流，碰上暗礁易搁浅，进入激流易翻船。所以，生活中的种种变故都是难以预测的。受到欺骗也好、遭到暗算也罢，都要经得起，都要扛过去。但对恶意的侵权行为，决不能姑息养奸，要学会抗争，学会自救，学会维权。让一切行恶的人受到应有的惩罚，还善良人们一个公道。
（2）人要做生活中的智者，善于维权
人与动物区别的最重要标志是人拥有无限的、非凡的、卓越的智慧。因而，人比动物更善于保护自己。人是智者，面对生活中的一切不幸，都更应善于应对；对任何不法侵害，都要善于依法维权，使自己在不幸中得到最大限度的补偿。对他人的不法侵害，要鸟过留声、雁过拔毛，手中留有证据，为的是用证据、靠法律与之斗争。需知，证据是维权制胜的法宝。诉讼不相信眼泪，不相信情理，铁面无私的法庭，只相信证据。所以，切莫两手空空无凭无据地打官司。
交友处世财物过手留证据彼此不会伤和气
林林患乳腺癌住进了医院，家中只有年幼的女儿和年迈的父亲。林林的邻居、同事给她很多关爱和帮助，好友丹丹也热心地照看林林的女儿。林林认为，丹丹是可信赖、可托付心事的人，便嘱咐丹丹在自己身后多关照些自己的女儿。
林林将自己留给女儿的珠宝、首饰等贵重物品交给丹丹，委托其代为保管，同时也留给丹丹部分饰品做纪念。但两人过手这些财物时，双方没有订立委托保管协议，也没列出财物的品种、数量清单。随着林林病情的恶化，丹丹探访的次数越来越少，林林心中有种不祥的预感。为了防止丹丹有负自己的委托与信任，林林给老父留下了一份财物清单，嘱托老父将财物索回。
林林辞世后，林父想找丹丹要回这些财物，丹丹却避而不见，老人只好与丹丹对簿公堂。在法庭上，老人出示了女儿写的财物清单，要求丹丹全部返还。丹丹说，自己保存的物品远没有那么多，只承认有其中一少部分。由于老人没有其他证据佐证林林所列清单的内容，丹丹又否认林林交接物品后开据的清单，所以，法院只能就没有争议的部分财物做出返还的裁决。林老汉最终只拿回了女儿留给孩子的少部分财物，老人叹息不止、痛心不已……
法律聚焦：直接证据
在民事诉讼中，证据就是能够证明民事案件真实情况的根据，即证明民事、经济纠纷当事人权利义务争议真相的事实。《民事诉讼法》第63条规定：“证据有下列几种：（1）书证；（2）物证；（3）视听资料；（4）证人证言；（5）当事人陈述；（6）鉴定结论；（7）勘验笔录。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第76条还分别规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由此可见，证据对于保护自己的权益是多么的重要。
证据本身不是法律定义，是法学理论上的概念。它是指能直接确定证明对象各种情况的证据。有直接证据，就能直接确定待证事实，此时，当事人在诉讼中就处于主动地位，占有证据优势。没有直接证据，则要靠间接证据的完整链条来说明问题，如此证明要求是很高的，证明责任是很难完成的。当然，在法庭上，当直接证据互相矛盾时，是不能采纳的，只有在证据经法庭质证、审查被双方认可确系客观事实、合法时，才能被法庭作为认定案件事实的依据。所以，诉讼主张的成立与否，完全取决于证据的质量及效力的高低。
案例警示：
（1）财物过手留凭据
国人历来有轻权意识，特别是亲戚、朋友、熟人之间的财物交往，很多不要凭据。有这种轻权意识的人误认为，似乎亲情、友情、交情会因一纸凭证受到冒犯、屈辱、不敬，于是他们只好将宝押在对方能恪守诚信的希望上，自己则位于权益没有任何保障的悬崖边。这不仅十分荒唐，也十分危险。亲朋中也不乏问题股、垃圾股，一旦被这些股套牢，损失的岂只是财物，最终亲情、友情也一齐赔光。在社会上，亲人朋友为财反目，见利忘义的例子并不少见，切不要以为自己不会摊上此事而钱财过手不留余地。因此，每当财物过手时，为防变故，应当写下明确、详细的凭证。国人常自谦、自嘲地称此举为“先小人后君子”。事实上，有此举者并非小人，但此招法却能防小人。美好的希望毕竟代替不了现实，客观事实总是胜于雄辩。当你手中有证据时，总不会人财两空。当你赤手空拳，空口无凭时，你注定人财俱失，满盘皆输。
（2）突破面子束缚
国人历来看重面子，社交往来讲究给人面子、给己面子。在对待财物上，你小心翼翼、认真谨慎，不仅显得小气、不够意思，还给人“以小人之心度君子之腹”之嫌。于是为了他人痛快、舒服，自己不得不“死要面子活受罪”去淡化权利，放松防范，使自己处于被动状态。
（3）小心没大错
防范不是不敬，谨慎也不是不恭。实际上，对自己的利益都不负责的人，很难取得他人的信任和恭敬。诚信既靠自律，也需他律。没有一定的监督和约束，人们的诚信意识就不会提高。当你和诚信度不摸底的人打交道时，小心防范是最基本的要求。此举也会使对方明白，言而无信是损人不利己的，或是难以成功，或是得不偿失。总之，小心无大错。小心会使人少犯或不犯错误，免除不必要的财物损失。
交友处世劝酒无度出人命害了朋友伤了情
阿康与朋友郑某到刘某的酒吧喝酒，席间，酒吧女服务员张某参与其中并与阿康斗酒。时至深夜，阿康因饮酒过量醉倒，朋友郑某独自离去，酒吧老板刘某将阿康搀扶到店内沙发上睡下。次日上午，刘某见叫不醒阿康，便叫来急救车将阿康送入医院，经诊断阿康已经死亡。尸检报告认定，阿康系因呕吐物进入气管导致窒息而亡。阿康家属向法院起诉，要求上述相关人承担赔偿责任。
法院认为：阿康系成年人，具有完全的民事行为能力，应对自己饮酒过度造成死亡的后果负主要责任；郑某作为阿康的朋友，在明知阿康醉酒处于危险状态中，未尽关照、救助并妥善安置的责任和义务，应承担过错责任；女服务员张某与顾客斗酒，对阿康酒醉致死应承担过错责任；酒吧老板刘某违规留宿，未及时将阿康送医院救护或通知其家属，也应承担过错责任。因此，判令郑某、张某、刘某分别赔偿阿康家属4400元、6600元、11000元。
法律聚焦：过错责任
过错，在民法上是指因故意或过失而损害他人的违法行为（包括作为和不作为），是承担民事责任的条件。
有关民事责任的承担，民法通则第106条、第131条分别规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。我国公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。”“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然�