按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
性僖狻Ｖ钡娇醇腥酥星沟瓜拢獠欧从础１暇拐庋撞械某∶妫矶嗳酥皇窃诰似胁拍芸吹健�
凶手枪杀陈雯和出租车司机的地方是一个平坝，也是一个临时停车场。一般区县到朝天门批发市场进货后都到这里乘车返回。出事的时候人很多，场面混乱，声音嘈杂，假如凶手只开一枪的话，兴许有的人压根就不知道出事了。
综合目击者的描述，凶手为一人，身高1。75到1。78左右，肩膀宽阔，身材壮实，方脸盘， 头上戴一顶长檐棒球帽，上身着一件浅灰色圆领T恤，下身着土灰色休闲裤，脚上是一双白色的旅游鞋。随身没有带任何包件。操普通话，动作敏捷，熟悉现场道路，驾驶技术娴熟。
众多的目击者中有人肯定说看见凶手一个醒目的特征：左眼睑下有一条一指长的刀疤。
据目击者说，凶手在现场一共开了11枪，这与警方在现场找到弹壳数量吻合，可是弹头却没有如数找到。经检验，凶手所用枪枝是五四式，从击发的成功率推测，枪保养很到位，也许凶手对枪的使用很再行。
指挥部着手布置各项搜索工作。
散会后，周书记把文静叫到办公室，开口就问：你怎么看？
文静说，我还没想好。
周书记说，那你就在我这里想，所有的案卷都在这里。我要立刻到市委汇报，几位书记都在等。等我回来，我要听到你的初步结论，关键是搜索方向。
二
文静一开始没有完全明白周书记〃关键〃的含义，搜索实际上已经开始，方向则是全方位的。直到文静打开卷宗，才猛然醒悟，全方位的搜索实际上等于没有方向，没有方向的搜索，也实际上是一种盲目性很大的搜索，周书记是想确定一个方向，一个重点搜索的方向，以期尽快查找到凶手逃窜的方向。
一般而言，凶手作案后，逃窜的方式有两种：一种是尽快尽早逃离现场，尽快尽早就是逃窜的目的。只要能逃得远一点，能够利用的交通工具都会利用，昼伏夜出，草行偏走，至于走到何处为终点，往往连他自己也不知道。另一种是安全逃离现场，安全就是逃窜的目的，只要安全，再现成的交通工具也会抛弃不用，其逃窜终点往往很明确，也往往在谋划的时候就已经确定好了的。
而根据文静的经验，凶手采取哪一种逃窜方式，主要取决于他是随机性作案还是预谋性作案。随机性作案大都是作案之后才考虑逃窜的方式，而预谋性作案是整个作案过程的一个环节，一个同样是精心谋划的环节。
假如是第一种方式，一般都可以顺着案犯逃离时离下的轨迹循迹而追，只要工作细致，大都能够找到凶手的踪影。
假如是第二种方式，就必须弄明白谋划的特征，从犯罪步骤里的规律中寻找可能的逃窜去向。
问题是，眼下这宗案件凶犯应该归于哪一种呢？
看情形，周书记也在考虑这一个问题，并把它列为关键问题。
从现有的情况判断，随机性作案的可能性很大。
凶手有可能是由外地流窜来渝，从体魄，口音看，有可能是北方人。凶手到重庆后，犯罪目的一经确定，即持枪抢劫银行，然后花几天时间踩点。最后选择重庆商业银行朝东路储蓄所。
凶手很清楚，储蓄所营业款一般都是每天从支行现提，这种事情全国走到哪儿都是如此，从时间上考虑，早晨抢劫比下午关门后抢劫成功的可能性要大，因为有可能营业一天后无钱可抢。
朝东路储蓄所门前是一个临时停车场，流动人员很多，场面也比较混乱，再加上早市批发市场进货的货主大都在这里乘车返回，抢劫后寻找逃离现场的车辆应该是轻而易举。
再看逃离现场路线，这里也比较理想。离朝东路储蓄所不远处，就是滨江路，因为是环城路，又是新修的路，路面宽敞，很少发生堵塞现象。沿着滨江路，可畅通无阻地直达码头、机场、火车汽车站。
凶手抢到钱后，又抢了一辆出租车，沿滨江路驶往牛角沱立交桥处抛弃，然后可能换乘另一辆出租车经八一隧道到蔡元坝火车站，由于重庆汽车站也在一起，他可以极方便的选择乘火车或长途汽车逃离。
这都是凶手自己能够做到的事情。
那么有没有凶手自己无法做到的事情呢？
假如没有，随机性作案的可能性偏大，假如有，尤其是在有同谋协助情况下才能做到的话，预谋的可能性就偏大了。
文静从卷宗里发现了有凶手自己无法做到的事情。
从支行往储蓄所运送营业款，在9月11日以前，一直都是由银行的运钞车运送，只是在9月11日这一天， 由于运钞车轮胎瘪了，这才临时决定改为步行运送，这一临时性的变化，凶手自己，即单独作案的话，他是无法知道的。那么从选择抢劫的具体地点而言，凶手一定会选择在储蓄所的门口，他单独作案，抢劫运钞车把握不大，他一定会选择拿钱的出纳为对象。由此最佳地点就是出纳下车的地点。
可是从现场发生的经过看，凶手不是在储蓄所的门口出现，而是在储蓄所对面的梯坎口处出现的，储蓄所门口与梯坎口中间相隔一个面积不小的平坝，即使是他原先可能潜伏在那里，准备看见运钞车出现后再往门口冲，但最佳潜伏地应该在离储蓄所门口不远的地方才对。没有人会冲过一个人来人往的坝子实施抢劫的，也许还没有等你冲到，出纳已经进了储蓄所的门，那时保护的保安就会增加一名，增加一名保安，成功率也就减少一分。从作案手法上看，凶手一定是惯犯，他不会犯这样的错误的。
凶手攻击的位置不对。
即使是远远地看见出纳从梯坎方向走过来，他的最佳攻击位置还是应该在储蓄所门口，因为在目标未出现之前，他考虑最多的是逃离现场的方式，也就是说，他在等待目标出现时，也一定物色好了逃离现场的工具，具体到哪辆车，哪辆他能够驾驶，能够尽快逃离的车型。
这就有可能不是单独作案。
有可能银行内部有人配合，及时将改为步行的消息告知凶手，于是才临时改变了攻击位置。
顺此推演下去，若真是有人配合，那合谋人应该是重庆本地人，凶手不熟悉重庆本地的情况，合谋人不会不熟悉，预谋时应该着重考虑逃离现场的方式。从已经发生的情形看，凶手似乎是在去往火车站的途中将抢来的出租车抛弃路边，而且是容易被找到的位置，好象是在告诉别人，凶手十有八九是往车站逃。这不合情理。警方的反应速度是容易推算出来的。到了车站，不管是乘火车还是乘汽车，只要凶手上了车，很大程度已经由不着自己了，警方可以轻易让任何车辆停下来接受检查。即使是选择逃往车站，凶手也应该朝反方向弃车，也应该弃在不太容易让人发现的位置，这对凶手而言并不难。如此一来，警方就必须选择多个方向搜索而不是一个方向。
能够做到却没有去做，是一时疏忽了呢？还是慌不择路？还是有意制造了一个逃往车站的假象？
犯罪预谋多数是针对警方拟定的，凶手是想把警方的视线引到重庆之外，若反其道而行之，警方的视线应该在重庆市内，对了，凶手还在重庆市内，多半是被合谋人藏匿了起来，也许现在正在悠闲地注视着警方的一举一动，从某种意义上来说，警方走的越远，凶手就越安全。
周书记回来后， 听了文静这两点推测，没有肯定也没有否定，只是问：〃你是说应该在重庆市区内展开搜索？〃
〃我还不完全肯定。〃
〃相比较而言，重庆市内搜索要比往外搜索难度大。〃
文静心想也是。往外展开，把关键线和点控制起来就行了，而市内则是面，一个既费时又费力的面。重庆市区内死角极多，如若扫荡不及，搜索的效果可想而知了。
周书记想了想， 对文静说：〃你去通知几位副指挥长来开会，我们具体研究一下，还有，顺便通知宣传部的王部长也来参加，市委要求我们开一个新闻发布会，向市民做一个交待。〃
文静往外走，走到门口又转回身问：〃周书记是说要开新闻发布会？〃
〃对，你有主意？〃
〃周书记你说凶手看不看报纸？〃
〃有意思，说说看？〃
〃假如凶手相信我们向外展开搜索， 他就会自以为得意。人在自以为得意