按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
必需严格。不能搞那种所谓民主集团。实际是官官相护地贪官污吏集团。
后世地中国人只要提起**。没有一个人不痛恨地。包括贪官。因为还有比他更贪得无厌地大贪、特贪。他自己贪地这些还要拿出一大部分向大贪官送。一些审理贪官地笔录有记载！些厂长经理挖社会主义墙脚。转移国有资产。压榨工人地血汗钱。工厂破产了。工人被迫提前退休或低价买断“从头再来”。《从头再来》。纯粹是精神毒药。为什么要辛辛苦苦几十年地工人从头再来。那些搞烂工厂地领导还可以变卖机器、厂房、地皮。日子过得爽歪歪；
农民反对**。因为各种苛捐杂税太多。基层乡村领导素质太差。鱼肉乡民。野蛮行政。所以宁愿背井离乡出外打工。总也比一年到头在地里累死累活强！中国没有几个华西村、大邱庄。虽然现在除掉了农业税。但大部分农民过地还是比温饱好那么一些地生活；
知识分子反对**。因为现在很多学校、科研单位、机关按资排辈。任人唯亲。喜欢奴才打击人才。再加上一些不切实际地职称评定制度。伤透了许多知识分子地心；
军人反对**。是因为现在部队也不是一方净土。同样存在买官卖官和其他形式地权钱交易。我就是军人。深有体会。深感痛心；
商人反对**。是因为行业不正之风。脸难看、门难进、事难办。吃拿卡要。没钱办不成事。有钱还要找对人总之。绝大部分人都反对**。但为什么中国地**还是屡禁不止。杀了一茬又长一茬？？
贪官不说了，他们是主动**，大家已经谈得很多了。我想说说消极**。
鲁迅曾经说：哀其不幸，怒其不争。这也是当今我们大多数声讨**人的悲哀！
试问：当厂长经理那用公款、转移国有资产时，知情的工人和普通干部除了发发牢骚，有几个向纪检部门举报的？当乡村领导鱼肉乡民时，有几个农民上访告状、打抱不平的？据报道，有的乡村换届改选，农民还是选原来的领导，因为原来的已经养肥了，换一个人还得出更多的血把它们养肥。
知识分子就不用说了，爱面子，玩清高，“秀才造反，三年不成”，甚至为了既得利益助长**，像那些领导秘书之流更是为虎作伥。
军人更不用说了，以服从为天职，不该说的不说，不该做的不做，民主从来都是部队不需要的。
商人？他们不助长**，中国哪来现在这么多的灯红酒绿、纸醉金迷，哪来这么多的贪官下台？一栋楼修起来，一个贪官倒下去；一条公路修通了，一片贪官双规了。
家长为了孩子给校长、老师送礼，病人家属为了病人给医生送红包，大学生为了毕业证给教授献身，“刘老根”们为了办事请乡领导吃饭林林总总，不一而足。
。
第八十一章 倭国灭亡
暂时贴上，等候改掉）
就我国目前对于官员财产的规定和一些申报试点地区的情况来看，现有的申报制度还存在不少漏洞和缺陷。比如，部分申报结果不公开、违规责任过于温和、申报流于“过场”。而在这些问题上，或许国外的经验和教训能给我们一些启示。
俄罗斯：总统和总理带头上网晒“家底”
目前中国一些试点地区对内申报却不对外公开。
但在这方面，俄罗斯做的比较彻底，总统和总理甚至带头上网晒“家底”。
俄罗斯总统梅德韦杰夫执政后，掀起了一股反腐风暴，并将财产申报作为突破口之一，为此俄罗斯出台了首部《反**法》，规定国家工作人员需要自觉申报个人家庭财产情况。同时在不涉及国家机密的基础上，申报资料将在媒体上公开。此外，梅德韦杰夫还以身作则，推动公务员收入和财产申报工作，虽然目前并没有要求总统申报财产的规章制度，但梅德韦杰夫和普京仍然先后在网上晒出了家庭收入和财产状况。在总统总理齐带头的情况下，俄罗斯政府成员也纷纷亮出家底，尽管官员收入和财产申报举措在俄罗斯社会上下引起了不小的反响，但是仍然有民众表示，不相信官员们纯粹依靠申报的那些收入生活，也有民众表示，公布申报结果，固然很好，但是反腐还需采取进一步的措施。
根据美国的财产申报制度，上至总统下到三大机构的工作人员必须在任职前报告自己的财产状况，上任后还需每月申报。财产申报必须包括其配偶和抚养子女的有关情况，根据规定必须申报的内容包括各种渠道的利益所得，接受的礼品以及资产和负债等等。《美国法典》和《政府道德法》对违反利益冲突规定的行为和财产申报中的违规行为规定，严厉处罚措施对拒不申报、谎报、漏报，无故拖延申报者，各单位可对当事人直接进行处罚，司法部对当事人提出民事诉讼，法院可以判处一万美元以下的罚款，对故意提供虚假信息的人可提供刑事诉讼，最高可以达到25万美元的罚款，或者是5的监禁。在过去的30年里，财产申报制度，在多党的直接监督和社会舆论的监督之下，成为了美国政府打击**的有利的工具。
倭国媒体报道了各政党党首的最新年收入，结果显示，麻生第一位，鸠山第二位。其实早在1993年，倭国国会议员的财产申报制度就已经开始了，但和其他国家相比，倭国的申报制度并不十分严格，比如申报项目中不包括银行的活期存款。有的议员指出，说得极端一点，就算你有10个亿的活期存款，申报财产时也可以说自己身无分文。申报制度也并没有涉及对于虚报资产的惩罚事项，而没有机构对于议员申报的资产进行核实也是众多漏洞之一。与此同时，对申报制度提出反对的声音也一直不绝于耳，打开别人的钱包看看里面多少钱，把这样的想法制度化合适吗？不光是阁僚，很多国会议员也表示出类似的抵触情绪，不过不管怎样，百姓还是通过申报在一定程度上了解了官员资产的大致情况，恢复了百姓对政治的信心，在一定程度上规范了官员的政治伦理道德。
国外的这些经验教训能为我们提供哪些启示？中国人离官员财产申报究竟还有多远？中国之声连线北京大学宪法行政法研究中心主任王锡教授。
王锡：因为财产申报和公示制度是从国外开始的，而且在过去的100年里面有很了很多的实践，我觉得主要是在四个方面可能对于我们推行财产申报和公示制度具有比较重要的借鉴意义。第一，从需要申报的财产范围这个方面，我们看到财产的申报不能够仅仅被简化为成为收入的申报，因为收入可能是显现的，但是收入之外可能还有很多隐性的东西。
民众特别需要对这些隐性的收入，财产的构成要进行监督，所以在收入申报的范围中，一定要把财产的范围扩大，要界定清楚。第二，申报的主体来看，官员财产申报，形式上申报主体是官员本人，但是假如不能够由官员本人延伸到他的配偶，他的近亲属，那么官员财产申报可能很难取得制度的公信力。第三，在申报的方式上一定要内部和外部相结合，不能够仅仅在系统内部进行申报，必须对社会公开。这三个方面构成了基本的要素。第四
在申报地配套制度。特别是责任制度上。如果有官员一制度。必须有刚性地责任追究机制。特别是要引入媒体和舆论地监督。
王锡：其实我们执政党和政府都特别重视反**以及党地自身建设。因此从自上而下地制度推进层面上来说。我们原来也有一些官员财产地申报制度。不过这种申报制度主要在系统。比如党地系统。主要是纪委。以及行政。比如对监察部门来申报。另外在最近一两年。地方也进行了一些官员财产申报地事情。因此可以说。我们今天已经看得见官员财产申报和公示制度正向我们走来。
除了自上而下地制度供给之外。我们必须意识到执政党最近几年来一再强调反**地问题以及党地自身建设问题。反**问题不仅仅强调在事后对**个案地惩处。更是提出了所谓“制度反腐”这个非常重要地概念。在制度反腐中。我们知道官员地财产申报和公示制度被认为是制度反腐中地一个终极性地制度。因此这一方面。我们可以看到。在制度供给方面。应该说有非常大地驱动力。
另一方面也非常重要。在社会期待和社会需求方面。最近几年来。民众呼声很高。通过官员财产申报制度来进行制度反腐已经产生强烈地期待。这一次即将召开地四中全会从现有地一些释放地信号来看。因为它要强调党地自身建设。党建与反**又�