按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
新翻译。制好照相副本后，“日记”立即送往瑞士苏黎世。保存在汉德尔斯
银行的保险柜里。
到1983年初，《明星》画刊收到的“希特勒日记”己远远超过原来说的
二十七册，竟达六十册之多。时间从1932年6月22日至1945年4月中旬，
几乎包括希特勒掌权的全部岁月。另外，还有叙述鲁道夫·赫斯1941年飞往
英国事件的一本专册，以及叙述1944年7月谋杀希特勒事件的另一本专册。
随着“日记”数量的不断增多，售价也越来越高，通过海德曼之手，《明星》
画刊共付出了约一千万马克之巨。
在这之前，1982年4月，《明星》领导人决定请国内外专家鉴定“日记”
的真伪，他们要找的第一个人，是美国著名笔迹专家奥德韦·希尔顿。
希尔顿68岁，已有45年鉴定笔迹文件的丰富经验，曾揭露过几次轰动
一时的文件伪造案。
1982年4月的一天，《明星》代理发行人佐尔格和主任编辑瓦尔德带着
一些短笺、信件和签名照片一一据说都是希特勒的亲笔，来到希尔顿家。他
们还带来两页作者姓名不详的纸，一页是与鲁道夫·赫斯有关的文件，另一
页是希特勒给匈牙利总督霍尔蒂的电报原文。他们要希尔顿鉴定，这两页纸
与前面那些文件是否同一人所写，即是否为希特勒亲笔所书。
为了不走漏风声，《明星》送来鉴定的，只是与“日记”一起购进的文
件。他们认为，若是文件真实，“日记”自然不会假。对希尔顿，他们只字
未提这两页文件的来历，他们所要求他的“只是对对笔迹而已。希尔顿把两
页原件摄成照片，借助显微镜对笔迹进行比较研究，两周后作出结论：两页
文件均出于希特勒之手。
据此，《明星》领导人认定“日记”完全可靠，并于1983年3月拟定了
报道计划，准备将“日记”分成三大部分共28节，在长达18个月的时间里
连续发表。一切就绪后，《明垦》画刊开始向全世界兜售版权。哪家报刊对
“日记”内容有兴趣，可以向《明星》购买转载权。
1983年3月9日，《明垦》画刊驻伦敦代表首先找到《星期日泰晤上报》，
向它兜售转载权。可是，该报考虑，《明星》是星期四版，而他们的报纸是
每逢星期日版，转载时，这些日记早已失去新闻价值了。他们向《明星》推
荐它的姐妹报，从星期一到星期六出版的《泰晤士报》建议他们去试试。《秦
晤士报》兴趣还真大，该报公司的母公司——新闻公司当即与《明星》谈判
世界版权。名扬四海的新闻公司老板鲁珀特·默道克是澳大利亚人，在英、
美和澳大利亚都有许多新闻企业。他的胃口很大，但他坚持仅仅鉴定几页笔
… Page 383…
迹是不够的，必须让一位历史学家检验“日记”，然后才能谈版权的问题。
《明星》自然无法加以拒绝。
在历史学界，休·特雷沃·罗珀尔不仅声誉卓著，而且德高望重，被封
为戴克勋爵。他是剑桥大学彼得学院的院长，对纳粹帝国和希特勒都有精深
的研究，并写过几部关于希特勒的专著，其中，《希特勒的未日》被公认是
一部经典著作。而且，他是《泰晤士报》公司的董事长，绝对会对“日记”
的内容保密。
戴克勋爵一开始对“日记”是持怀疑态度的，因为他知道，“没有一个
历史学家暗示过，希特勒曾写过日记”。也没有一个希特勒的助手或仆人曾
提到过这种日记。希特勒本人说过，由于体力不济，他写东西很吃力；而且，
人所公认，1933年或1934年以后，他实际上已不再写东西，此外，他知道，
黑市上还有许多假货：有关马丁·鲍曼的假文件、爱娃·勃劳恩的假日记……
但是，当他听取了“日记”的发现过程，并翻阅了几页“日记”之后，他的
看法就完全改变了。尽管手写体的“日记”难以阅读，也得不到内容完整的
誊清本，但“日记”给他留下的印象还是十分深刻的：一是材料的份量，二
是笔迹，三是文体风格和希特勒的签名。希特勒的手迹对他来说真是太熟悉
了，而且他对1908年到希特勒自杀前的签名变化了如指掌。他认为，“日记”
数量如此之多，要伪造显然是不可能的，也是不必要的。于是，当天夜里他
就打电话给伦敦，说“日记”是可靠的，他愿意“把自己的信誉押在日记的
可靠性上”。
在获知“日记”确属希特勒真迹以后，《明星》画刊与新闻公司在纽约
重开谈判，默道克想通过谈判杀杀价，并争取比《明星》先一步发表“日记”
摘要。他得知，有世界影响的美国《新闻周刊》正洽购在美国发表“日记”
的版权，为了消除竞争，他决定与《新闻周刊》联合购买世界版权。
三家谈得很不顺利，结果谈判破裂。然而，出人意料的情况发生了。就
在这时，《明星》画刊接到一个电话，是它在汉堡的劲敌《明镜》周刊打来
的：“听说你们搞到了希特勒日记。这是真的吗？”
顿时，《明星》的领导人慌了手脚，如果这条独家新闻被最大的竞争对
手抢过去，大量的金钱和努力都会付之东流。再也不能犹豫了，他们决定立
刻宣布发现“日记”的消息，并于当天以四十万美元的低价将英国和英联邦
国家报刊转载“日记”的版权卖给了新闻公司。还同意第一批“日记”摘要
首先发表在4月24日的《星期日泰晤士报》上。法国《巴黎竞赛》画刊、意
大利《全景》周刊等西方有影响的刊物也买下转载版权。
4月22日，提前出版的《明星》画刊用了17页篇幅报道了它的独家新
闻，封面上是“希特勒日记，的照片和鲜红的大字标题。在这17页中，大部
分是希特勒和其它纳粹头子的照片和说明，其余篇幅叙述“日记”失踪和发
现的经过。最后，《明星》许诺：在“日记”大部分内容发表以后，它将被
移交给德国档案馆。并得意地宣称：“随着对日记的评价日益展开，独裁者
希特勒的传记，以及纳粹国家史大部分都不得不重写！”
4月23日的《泰晤士报》几乎用整版篇幅发表了戴克勋爵的长文一一《地
下避弹室幸存的秘密》。他说：“我相信日记是真的，我还相信，有关希特
勒的书写习惯和性格。甚至有关某些国际事件时评价，将不得不加以修改！”
4月24日，《星期天泰晤士报》的头版十分引人注目，上面两行通栏标
题：“世界性独家新闻一元首日记如何在民主德国的一个草料棚中被发现”，
… Page 384…
里面有三个版面介绍“日记”发现经过以及海德曼的情况。根据与《明星》
的协议，首先摘要刊登了“日记”的部分内容，题为《我们的朋友和敌人》。
其它许多大报也纷纷以大量的篇幅刊登有关“日记”的报道。而德国的
新闻机构反而显得落后了。由于“日记”的第一批摘要发表在《星期日泰晤
土报》上，德国人不得不将摘要译成德文，然后再发表。第一炮打响了，《明
星》领导踌躇满志。这一期刊物的发行量从180万份一跃突破200万份大关，
售价也从每本1。 25美元涨到1．45美元。
然而，他们高兴得太早了。
“希特勒日记”发表以后，舆论界普遍认为：要么必须重写纳粹时期的
历史，要么就是本世纪最大的伪造案。联邦德国研究纳粹问题的历史学家维
尔纳·马泽尔说：“我没有看到他们的证据，不过这件事似乎有点耸人听闻
的味道。”美国笔迹专家查尔斯、汉密尔顿看了“日记：的照片，认为：“这
不仅是赝品，而且是拙劣的赝品。”联邦德国总理施密特对“日记”嗤之以
鼻，他说：“我根本无法相信它是真的。”针对“日记”与民主德国有关的
流言，民主德国外交部发表声明：我们与希特勒日记事件，与希特勒日记在
《明星》画刊发表毫无关系。
人们对“日记”真实性的问题提出了种种的疑问：它的内容正确吗？它
为何至今仍完好无损？希特勒的�