按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
定性，依照一个方冪比率，其纯质的相比便消失于这个比率之中了，因为直
接性回到自为之有（物质之有）独立性中了。在这种独立性里，大小规定性
被规定为一个定量本身，这样一个定量对另一方面的比率，也在一个正比率
的通常指数中被规定了。
这个指数是某物的特殊定量（比量），但它又是直接的定量：而且，这
个直接的定量（因而这样一个某物之特性）只有与这样的比率的其他指数比
较，才能规定。指数构成某物的特殊的自在规定的有，即某物内在的、特有
的尺度！但因为某物的这种尺度依赖于定量，因而尺度只是外在的、漠不相
关的规定性；因此，不管内在的尺度规定如何，这样的某物是可变的。可以
与可变的某物相比的他物，并非物质的数量，一个一般的定量（因为它的特
殊的自在规定的有能经受住变化），而是一个这样的定量，即这定量同时又
是这些特殊比率的一个指数。这是具有不同的内在尺度的两件事物，有了关
系，起了化合，就像不同比重的两种金属那样；为了使这样的化合成为可能，
还须要它们的本性有何种同质性（因为这里所谈的，举例说，不是一种金属
同水的化合），这里无需考察。现在，一方面，两个尺度的每一个都任变化
中保持了自己（变化应该通过定量的外在性达到尺度），因为它就是尺度；
但是另一方面，这种自身保持又是对这个定量的一个否定的相比，是这个定
量的特殊化；并且因为这个定量是尺度比率的指数，所以它是尺度本身的一
个变化，是一个相互的特殊化。
按照单纯的量的规定来说，化合似乎就会是一种质的两个大小与另一种
质的两个大小的单纯的总和，例如，在不同比重的两种物质化合时，两个体
积的总和与两个重量的总和；所以，不仅仅混合物①的重量仍然等于那两种重
量的总和，而且它所占据的空间，也等于那两个物质的空间的总和。但是，
事实上只有重量才等于化合以前所具有的重量的总和；物质的重量（或者从
量的规定性的观点，说它是物质素部分的数量，也是一样），这方面是相加
起来了，它作为自为之有的方面，已变成固定的实有，因而有了长住不变的
定量。但在诸指数中，却有了变化，因为作为尺度比率，指数是量的规定性
的表现，是自为之有的表现；既然定量本身由于所加的增添而经历了偶然的、
外在的变化，这种自为之有也就同时表明自己对这种外在性是否定的。量的
东西的这种内在规定，既然如前所说，不能出现在重量中，因而便将自己表
现在另一种质那里，即比率的观念方面。对于感性的知觉来说，可以感到惊
讶的是：在两个不同种的物质混合之后，相加起来的体积出现了变化，通常
是减小了。空间本身构成彼此外在的物质的持续存在，但这持绩存在与含有
自为之有的否定性相反，是非自在之有的，是可变的东西；以这种方式，空
间被建立为它真的是什么，即观念的东西。
① 混合物，即化合物，黑格尔这里的用词不像现在精密。下文还有几处称混合，亦同指化合。——译者
但这样一来，不仅质的一个方面被建立为可变的，而且尺度本身以及基
于尺度的某物的质的规定性，也表明在自己那里不是固定之物，而是在别的
尺度比率中有其规定性，像一般定量那样。
2。作为尺度比率系列的尺度
1。如果某物与他物合一，而且这个他物也同样仅仅由于单纯的质而规定
其所以为他物，那么，它们在这联合中便只会揚弃自己。但是，作为尺度比
率自身的某物，是独立的，不过它又因此而可以与一个同样是独立的他物联
合；由于其物在这种统一中被揚弃了，所以，它通过它的漠不相关的、量的
持续存在来保持自己，并同时把自已当作一个新的尺度比率的特殊化的环
节。某物的质在量中隐蔽起来了；因此，这个质对别的尺度亦是漠不相关的，
并在这个其他的尺度和新形成的尺度中延续自己。新的尺度的指数本身只是
任何一个定量，是外在的规定性；因为特殊规定了的某物与其他同样特殊规
定了的尺度，达到了两方面尺度比率的类似的中和，所以新的尺度的指数便
表明自己的漠不相关；当它与别的指数形成只是一个时，它的特殊的特性便
表现不出来了。
2。与更多的本身亦是尺度的东西的这种联合，产生了不同的比率，这些
不同的比率当然也有不同的指数。独立物只有在与别的独立物比较时，才有
它的自在规定的指数；但是它与别的独立物购中和构成了它与它们的实在的
比较；它是通过自己与它们比较的。不过，这些比率指数是不同的，因此，
它将它的质的指数表现为不同的数目的系列（对这些数目来说，它就是单
位），即与他物特殊相比的系列。质的指数作为一个直接的定量，表现了一
个个别的关系。通过指数的特有系列，独立物才真正有了区别，它被当作为
单位，与其他这样的独立物形成这个系列，而这些独立物的一个他物，作为
单位，也同样与它们有了关系，形成另个一个系列。现在，这样的系列自身
的比率便构成独立物的质的因素。
现在，这样的独立物既然与一系列的独立物形成一个系列的指数，乍一
看，它似乎在和一个在这系列以外的他物相比较，从而与这个他物有了区别，
因为这个他物与这些对立物形成了另一个系列。但这两个独立物用这样的方
式，又似乎是不可比较的，因为在这里每一个独立物都被看成是对它的指数
的单位，并且，由这种关系所产生的两个系列，是不曾规定的别的系列。作
为独立物而加以比较的两个实体，只就作为定量而言，才彼此有区别；为了
规定它们的比率，这本身就需要一个共同的自为之有的单位。这种规定了的
单位，如前所说，只有在被比较的诸实体有共尺度的特殊实有那里去找，即
在系列的比率指数相互之间的比率那里去找。
只有系列的诸项之间对两个独立物都有同一的固定比率时，指数的这种
比率才是自为之有的单位，而且事实上是规定了的单位；这样，它就能够是
这两个独立物的共同单位。所以，被认为彼此无关、互不中和的独立物，唯
有在共同单位中，才可以比较。把每一个独立物抽出比较之外，它便是相对
各项的比率的单位，这些项是相对于单位的数目，因而表示指数的系列。但
反过来说，这系列对于那两个彼此比较、互为定量的独立物，又是单位，这
样的独立物本身就是方才陈述过的它们的单位的不同数目。
但是，再者，那些东西与两个（或不如说，一般是许多个）相互对立和
比较的实体，一起产生了它们相比的指数系列，它们本身也同样是独立物，
每一个都是一个自在地具有适当的尺度比率的特殊其物。它们既然每一个都
须被当作单位，那么它们便在前面提到的、自己单纯比较的两个（或不如说，
不确定的多个）实体那里，有一个指数系列：这些指数是刚才提到的实体彼
此比较的数：反过来说，如果这些实体现在个别地被当作独立的，那么，它
们本身的比较的数，对前一系列的项来说，也同样是指数系列。于是，双方
都是系列，第一，它们之中每一个数对于与它对立的系列，是一般的单位，
并且，这个数在单位那里以一个指数系列作它的自为规定的有；第二，就对
立系列的每一项而言，这个数本身是指数一；第三，对它的系列的其余的数
来说，它是比较的数；作为这样一个数目（这数目作为指数，也属于它），
它在对立的系列中有其自为地规定了的单位。
3。在这种相比之中，又回复到像定量被建立为自为之有，即像度数那样
单纯的方式，但这又是在它之外的一个定量（这个定量是 一堆定量）那里有
着它的大小规定性。不过，在尺度中，这外在的东西不仅是一个定量和一堆
定量，而且是一系列的比率；尺度的自为地被规定的有就在这些比率数全体
之中。正如作为度数的定量的自为之有的情况那样，独立的尺度的本性，把
自己转变为它自己的这种外在性。首先，它的自身关系便是直接的比率；因
而它对他物的漠不相关就只是在于定量。所以，它的质的方面归人这种外在
性中，它对他物的相比也将变