[英]卡尔.波普尔客观知识-一个进化论的研究-第24章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　在这种情况下我们可以看到，虽然dt的证据元素肯定是经验性的，只要dt足够清楚，陈述（1）可以是逻辑的（除非你不喜欢这个词项）或者是“分析的”。
　　　　如果c（h1，dt）为负值，这一点就特别清楚，因为在t时讨论的一致结论就是证据反驳了h1，而c（h2，dt）就为正值，因为证据支持了h2。例如，用h1表示开普勒理论，h2表示爱因斯坦理论，开普勒理论可以被认为是在t时受证据反驳的（因为牛顿式摄动），而爱因斯坦理论可以被认为是在t时为证据所支持的。如果dt足够清楚地包括了所有这一切，那么：（1）c（h1，dt）