按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
叙述事情，谓语的中心是动词；表态句：记叙事物的性质或状态，形容词作谓语；判断句：解释事物的涵义或判断事物的同异；有无句：表明事物的有无。此书在划分句子或分时，既有基于语义分出的起词、止词等，又有基于句法分出的主语，谓语等。书中还根据主谓结构的关系，把句子又分为三种：单句、繁句（主谓短语作句子成分）、复句。此外还区分出三种特殊句式：致使句（即兼语式）、意谓句、有无句。
2）在词句论中阐述了句子和词组的变换法则，分析深入，富于启发。变换是对“异构同义”的分析，这也反映了作者语义与句法并重的思想。这种分析方法给当时及以后的古汉语语法研究带来突破性的变化。
3）“表达论”表现了本书最大的特色。书中以语义为纲，围绕辅助词，仍是语义与句法并重地讨论了八种范畴：数量、指称、方所、时间、正反和虚实、传信、传疑、行动和感情，还有六种关系：离合和向背、异同和高下、同时和先后、释因和纪效、假设和推论、擒纵和衬托。
4）全书的各个部分对文言的语法现实观察准确，分析透彻，揭示了许多规律，如：动作和状态之间的三种关系，“者”、“所”的作用，与“有”相关的各种句式的特点。又如：指出文言没有第三身代词，对“矣”和“也”的比较，等等，而在文白比较方面更是高屋建瓴，胜人一筹。如“之”、“者”与“的”的种种比较，“些”与“等”的比较，对活用的比较，等等。
除此书外，吕氏很早就注意研究历史语法，他的《论‘毋’与勿’》（1941），方法科学，结论可靠，与丁声树的《释否定词‘弗’‘不’》有异曲同工之妙。还有《‘相’字偏指释例》（1942）、《‘见’字之指代作用》（1943）等。这些论文立足点高，见解精深，分析细致，都很有开创性。
另外，吕叔湘还有一本着眼于普及的《文言虚词》（开明书店，1944）。书中收文言常用虚词二十九个。按代词、介词、连词、副词和语气词的顺序排列，同一类词又把两个意义和用法相近的分为一组，共分十二组，外附一组，均充分举例，详细分析，说明它们在语法上的作用，并尽可能与现代汉语比较。又附收虚词一百五十个，解释准确简明。此书在虚词著作中有较强的权威性。
比较研究的专著还有周迟明的《国文比较文法》（正中书局，1948）。
（三）语法理论中的古汉语研究
在语法理论中谈及古汉语语法的主要著作是王力的《中国语法理论》和高名凯的《汉语语法论》。
1《中国语法理论》（商务印书馆，1944）吸收了叶斯伯森“三品说”和布龙菲尔德“向心结构”的理论来分析汉语语法。全书共分六章，与古汉语有关的主要是导言与前五章：一、二章造句法，三章语法成分，四章替代法和称数法，五章特殊形式。
1）导言提出了研究汉语语法的六条原则。其中第二条“翻译不是语法”，对于古汉语语法的研究尤有指导性意义。2）在词类上，作者把词类意义与词的功能分开处理。作者认为根据意义区分出的词类并不重要，重要的是词的功能。不看重根据意义分出的词类，实质上是否认词本位的研究程序；而重视词的功能，则是重视句法关系。在词类问题，尤其是实词问题没妥善解决之前，这种处理办法有助于研究的深化。作者还把句子分为三类：判断句、描写句、叙述句。书中还讲述了一些对后来的古汉语研究很有影响的规律。比如：名词和形容词用为叙述词的条件，使动用法和使成式的关系，上古没有处置式，介宾短语在句子中的位置，等等。3）三、四、五章中对系词的说明，对“再”、“所”、“者”、“矣”、“於”、“以”、“而”等虚词及构词法的讨论，在后世都很有影响。
2高名凯（1911—1965）的《汉语语法论》（开明书店，1948）受到房德里耶斯和马伯乐的影响。作者认为：汉语（包括古代汉语）的实词没有词类的分别，但是根据实词在句子中的作用，可以把它们分成具有名词功能、形容词功能和动词功能的词。作者认为虚词有十种：指示词、人称代词、数词、数位词、次数词、体词、态词、欲词与愿词、能词以及量词。全书取例全面，解释详细。在有关部分对古汉语语法有不少独到的、富于思辨的见解，能给人以启发，如：关于人称代词、判断句、否定词的看法等等。
（四）古汉语研究
本期独立的古汉语语法研究比较薄弱，但有一部坚持词本位而又独具见解的著作，这是傅子东（1893—1972）的《傅氏文典》。
当句本位越来越成为语法研究中的主流思想时，《傅氏文典》（兴中印刷厂，1949）却指出当时语法研究中一个明显的不足：轻视词类的研究。由于句法研究定要涉及词类，所以他认为词的性质不定，语法研究就无从着手。另外，作者强调词的意义与其在句中用法上的关系，他认为字典上的词（即词的意义）在（句子）组织中所表现的功用即其所执行的职务。他还预言叶斯柏森的三品说在汉语研究中不可能久存。同陈承泽一样，在划分词类时，他也坚持词有定类并强调要区别词的正常职务与偶然职务（即一般和个别）。《傅氏文典》内容上的安排，也反映了作者的研究思想。本书分三卷十五章。第一、二章分别是总论和词之位置。从第三章至十一章谈词类，分别是：名词、代词、动词、述性词（即散动词）、形容词、副词、介词、连词和助词。第十二、十三、十四章谈与句读有关的诸问题。第十五章是讲标点符号。
（五）语法专著研究
在陈望道《中国文法革新论丛》中，不同的学者对《文通》有两种相反的主张。一种以张世禄为代表，认为《马氏文通》派应该打倒，另一种以陈望道为代表，主张既要有革新，也要有继承。
何容的《中国文法论》（独立出版社，1942），对于《马氏文通》、《国文法草创》等著作从理论上做了比较的研究，提出了许多深刻的见解。例如：词的划分标准应是形式特征；对《文通》中的“次”和句读，做了观点正确、评价公允的分析。
（六）专题研究
本期有古汉语语法方面的论文近三十篇。在断代、专书研究中又出现了一些新的成果。丁声树关于《诗经》的一系列论文，受到普遍赞赏，如《诗经‘式’字说》（1936）、《诗经卷耳“采采”说》（1940）、《论诗经中的“何”“曷”“胡”》（1948）。又如沈春晖《周金文中之“双宾语句式”》（1936），李粹《先秦时代文法之特征》（1936），邢公畹《诗经“中”字说》（1944）、《论语中的对待指别词》（1949），周祖谟《四声别义释例——汉语文法形态之研究》（1945），俞敏《汉语的“其”和藏语的gli》（1949）等，均为专题研究的佳作。
五、语史时期（五十年代初——七十年代后期）
在继承以往的基础上，本期的进展主要表现在四个方面。1）历时研究有了开创性的成果：王力在二十多年前提出的《中国文法史》的任务，由他自己最先完成。2）断代语法研究的专著出现。3）教材建设成绩显著。4）尝试用结构语言学的方法研究古代汉语语法。代表性著作是《殷虚甲骨刻辞的语法研究》、《汉语史稿》和《中国古代语法》。此外，数量较多的高质量论文在研究工作中也成为一支重要的力量。
（一）历时研究
1断代研究
首先在断代研究上作出成绩的是管燮初。
管燮初在断代语法的研究中做出了系列的贡献。他的《殷虚甲骨刻辞的语法研究》（中国科学院出版，1953）是对甲骨文语法进行全面研究的第一部著作。全书分为四个部分：引论、句法、词类和结论。本书材料翔实，并有数量统计，利于全面认识甲骨文语法。书中指出了一些很有价值的语法现象。比如：多用同音字记录语言，表示动物的名词有性别符号；在句子中，有主语的句子占36％，没主语的句子占64％；动词谓语句占绝大多数，形容词性谓语句不到1％，系词谓语句和名词谓语句极少；否定句中的代词必须在动词之前等。
陈梦家在《殷墟卜辞综述》（科学出版社，1956）的“文字”章中也对甲骨文语法提出了不少透辟的见解，如否定词置于全句之首否定整个命题等。
2汉语史研究
汉语史是历时研究的最后成果。
（1）我国第一