按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
墒写蛐鹿芍星┮谎≈泻挪庞凶矢裱》俊Ｄ阌星趺囱棵环浚⌒枨罂梢砸灰怪渚捅⒊隼矗灰岩欣锏那岢隼矗灰压墒欣锏那渤隼矗灰压獾那憬矗湍芰鹘ナ小５牵灰怪淠芨且欢胺孔勇穑康比徊荒堋５夭绦枰嚷蛲恋兀缓笕プ龉婊僬乙写睿拍芨欠浚詈蟛趴梢韵郏饪刹皇且怀幌δ芡瓿傻摹�
钱多货少，结果就是一个字…涨！ 如果钱太多、货太少，就是两个字…猛涨。
这就是过去两年来我们看到的房价为什么一涨再涨，而且是猛涨的主要原因。
现在问题出来了，这最后被撬动的储蓄接到楼市的最后一棒了吗？ 股市已经暴跌了，房价真的会下跌吗？
第6节：第二章 房价会出现拐点吗？（1）
第二章 房价会出现拐点吗？
房价究竟向上还是向下？这要看对房子需求量的大与小，还要看房子供给量的多与少。没买房的人希望房价跌，买了房的人希望房价涨，那么房价究竟是由什么决定的呢？房价当然是由房子的供给和需求决定。房价会在2008年出现拐点吗？我国的房价究竟要走向何方？ 现在的问题是，房价是否会掉头向下？如果买房的话，自己是否会接到楼市的最后一棒？如果没买房的话，是否应该持币待购？ 房子是商品，是商品就有价格。价格由市场供求来决定。
要看房价是否出现拐点，先来看〃供〃。
前面提到，房价推高的一个主要内在原因，是因为土地实行〃招拍挂〃交易后，地价升高了。
土地价格为什么高？ 因为土地是稀缺资源。
土地资源为什么稀缺呢？ 我国有13亿人口，1996年中国耕地面积为19。51亿亩，而到2005年仅剩18。3亿亩。2003年中国人均耕地面积1。43亩，2005年下降到1。4亩，不到美国的1/6，不到俄罗斯的1/8，不到加拿大的1/15。中国不到世界10％的耕地要养活世界人口的22％。
是吃饭重要，还是住房重要？ 是活着重要，还是活着舒服重要？ 所以，国土资源部正研究如何死保全国现有的18。27亿亩耕地面积，到2020年确保18亿亩耕地底线，甚至为此连1 600万亩的退耕还林计划都中止了。
那么，城市的土地资源变得有限了，卖一块就少一块。大家当然要说了，我一定要现在把这块地争下来，如果争不下来，明天这块地就要涨价。我要是地产商，手上有钱没钱都要千方百计先把地拿下来，否则会面临和买房人一样的问题，无地可买、无房可卖。当所有人都这么想，地价就炒成了天价。每当一块土地〃招拍挂〃时，房地产商们就会争相举牌，都要把这块地抢下来。
下面我们来看一个真实的案例。
之前到过四川成都的人都知道，那里的人过着悠闲舒适的生活，可以喝着茶水摆着龙门阵，那里的麻将桌一字排出几里远。成都被联合国评为〃最适宜人居的地方〃之一。成都人生活节奏慢，让人感到生活得很惬意。可是2007年在成都的一次土地拍卖会上拍出了天价，几乎一夜之间改变了成都人优哉游哉的生活。
在成都市中心，有一座旧的成都百货大楼被拆成平地，共有82亩。这里是黄金地段，把地平完之后，政府就想把它拍卖掉。当时很多人都盯上这块地，包括香港的和记黄埔，这是华人首富李嘉诚的地产公司，他们早就盯上了，并且做出土地规划。等到拍地那天，国内外知名地产商都来了，现场热闹非凡，所有人都关注这块地要拍出多少价来，所有人都在争。这块地起价2 000万人民币1亩。刚开始是国内地产商们举牌，叫价到4 000万时，国内地产商都不再举牌了。这时香港6家房地产商就开始了激烈的争夺，他们都想争到这块地。价格一直往上叫，4 000万、5 000万、6 000万、7 000万、8 000万。叫到8 000万时，全场都静了下来，大家屏住呼吸，环顾左右，看谁敢在这么高的价位上继续叫价，直到最后8 800万一锤定音。结果，这块地被香港九龙仓地产商拍走了。九龙仓击败了〃同台演出〃的华润置地（1109。HK）、和记黄埔（0013。HK）、新鸿基地产（0016。HK）、太古地产（0019。HK），还有信和置业（0083。HK）。
根据市政府规划，成都百货地块重建项目总建筑面积约44万平方米，要建成集大型商场、星级酒店、写字楼、高档娱乐和餐饮场所为一体的超级商场，甚至将成为成都的新地标。除了支付地价72。4亿，最终得主还需要投入40多亿元，而且必须在8个月内动工，3年半内竣工并投入使用。这么简单算算，每平方米的成本得多少？加上利润又是多少呢？最后该卖多少钱一平方米呢？尽管市场传言最后的拍地者实际可能不需要支付那么多钱，但无可争议的是，其影响已经远远超越了这场交易本身。所有成都的其他地产商会想什么呢？购房者又会怎么想呢？ 这给其他地产商一个太好的看涨理由：你看，九龙仓将来会卖多少钱？我该卖多少呢？ 这给太多购房者一个太大的刺激：现在再不买房的话，等〃楼王〃建好了，其他房价比着涨的时候买，更惨！就是这样的一个思维逻辑。
第7节：第二章 房价会出现拐点吗？（2）
看到土地供应，楼房供应该是这个样子。让我们再看需求。除了前面谈到的近似集团作战的买家，再看看市场本身的主体需求是怎样的。
第一部分是资金实力很强的群体，主要是成功的私营企业老板、境内外上市企业高层主管、大型国企高层主管、政府部门的实权人物、城市高级白领阶层，他们不仅有第一套居所，多数还有第二套居所（如别墅、度假村等）的需求；不仅有多处居住需求，还有购置多套房产的投资需求。
第二部分是30~40岁已经成家立业尤其是有孩子的群体，他们努一把力，掏出多年积攒的家底，再找父母亲朋借点，勉强凑齐首付款买下一套中价房，之后每月努力还贷供房，生活也相对安定。
第三部分是20世纪80年代后出生的这批人。他们基本上都是独生子女，生活在比父辈优越的条件下，他们有住房的需求。现在中国二十多岁这一代人，是需要房子，甚至是好房子、大房子。他们要成家，他们更有自己独立的生活和思考，更能适应贷款消费的生活。
第四部分是从农村转移到城市的人口。在我国城镇化过程中，将有两亿到三亿人口从农村转移到城市里来。他们有住房和租房需求，需求更强劲。如果这两三亿人口都转移到城里来，就相当于多出一个美国、多出两个日本、多出两个俄罗斯。这么大的需求规模得需要多少房子才能满足供应？ 所以，中国的国情很特殊，人口多，无论对什么东西的需求后劲都源源不绝。简单算算我国住房供求之间的平衡关系，看看拍卖成本那么高，就会知道这个房价的长期支撑点在哪里。
但是很多分析评论说了，包括中国人民银行总行研究局也说了，我国房价与居民收入的比例要比世界上其他国家都高。话是没错，但这话不是好多年前也在说吗？为什么房价还是这样一路涨上来？ 中国的问题只要一平均就太特殊了，如果平均值里面有10％的人口误差，就能差出一个日本、差出半个美国来。既然是全球化，无数境外有钱的人进入中国买房，这些力量计算到平均收入里面去了吗？这些数据可以忽略不计吗？买房人是按照平均收入水平来买房的吗？ 这里无意说房价就是应该涨，但我们也要客观地看到，这是不可阻挡的市场力量。如果是按照这样的平均计算来代替我们对房价的判断，那有谁买对过房吗？你永远都不敢买！但它似乎永远都在涨！ 话说回来，即使撇开人均计算上的一些方法问题，假设我们承认这么一个高危的现实，如果要找两个方法力图降低这个比例，那就是：一是把房价降下来，二是把收入提上去。
这两个中哪种可能性大呢？ 把房价降下来，说起来轻松，现在来看，土地成本已经成为最重要的一块，建筑成本也有一块，房地产商的利润要有一块，没有足够利润商人不干，所以想让房价降下来其实很难。
我们谈到土地价格是怎么抬起来的，现在想降回去，怎么降？便宜的土地该卖给谁？还有那么多虎视眈眈的资本大鳄没有拿到地，怎样才公平？其实土地拍卖是相对公平的，价格由市场供求说了算，高就是高，只要有人买你也没办法。如果一块位于市中心的地谁都买