按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
缺点弱点，总因我们能力有限，人力不够，力与愿违。从筹备时候算
起，
我已花了整一年的心血，全力灌注在这个刊物上。在筹备时候，要集
款，
要找房子，要接洽撰稿人。刊物出后，买纸，核账，校阅大样，签发
稿费，
调度款项，都是我的事情。在最近的五个月中，我没有一天不是工作
至十
二小时之多。一方面稿子不够，一方面要顾到刊物的水准，一个人独
立孤
苦撑持，以迄于今。所幸我自己有此决心，能以长时期来经营这个刊
物，
以最严肃认真的态度从事，长线放远筝，三五年后或者可有一点成就。
在
先生的朋友中，比较了解我亦最鼓励我的，大概要算陈衡哲先生了。
我和
孟真先生往还甚浅，但傅先生也给我许多指示。我希望这个刊物能得
到许
多前辈的支持和指教，慢慢的发展和稳固，我现在正着手计划第二卷
的方
针。我写这封信给先生，是想以最大敬意请先生俯允担任《观察》的
撰稿
人。
先生对于这个请求，自须加以考虑，不致轻诺。但是先生或能想到，
在滔滔天下，今日到底有几个人能不顾一己的利益，志私从公，献身
于一
种理想，尽心尽智，为国家造福。到底有几个人，能这样认认真真，
实实
在在，做人做事。当我在筹备本刊最艰苦的时候（去年春天，股款迄
难筹
足），南京方面约我几次，我都未加考虑，因为今日之士，太慕功名，
太
希望从政，但是我觉得一个有为之士，他应当看得远，拿得定，做他
最好
的，以尽忠于他的国家。刊物出版以后，我除了我寓处、社里、学校
三处
之外，任何集会不参加，任何人不周旋，这就表示，我不以这个刊物
为私
人进身之阶，不以这个刊物为活动的根据。今日中国需要者，就是有
浩然
之气的人，我们请求先生俯允担任《观察》的撰稿人，是为对于我们
的鼓
励，并非要先生鼓励我个人，而是鼓励并赞助我们这种理想，这种风
度，
这种精神。后辈需要得到前辈的道义责任，因为我们共同努力者，乃
是一
种有关国家福利的事业。兹掬最大诚意，并坦率陈述一切，如承，进
进先
生俯允，刊物幸甚。我们并想求先生为第二卷第一期写一篇文章（二
月十
五日前掷下），希望是个大题目，以便排在第一篇，用光篇幅，并为号
召。
如何之处，伫候赐教。专肃，即请大安
后学储安平敬上
一月二十一日，农历大除夕
三、《观察》的停刊
《观察》1946 年9 月1 日在上海创刊后，至1947 年2 月8 日出满第24
期，是为第一卷。
1947 年3 月1 日出版第二卷，至1947 年8 月9 日出满第24 期，是为
第二卷。1947 年8 月30 日出版第3 卷，至1948 年2 月7 日出满24 期，是
为第3 卷。1948 年2 月28 日至1948 年8 月7 日出满24 期，是为第4 卷（第
23、24 为合刊）。1948 年8 月28 日至1948 年12 月25 日出满第18 期停刊，
所以《观察》第5 卷只出了18 期。为什么《观察》出到第18 期后无法再出
版了呢？因为这一年《观察》遭到了国民党的查封。
据《观察》杂志社的林元回忆，1947 年10 月25 日出版的第三卷第9
期刊载了储安平写的专论《评蒲立特的偏私的不健康的访华报告》，这篇文
章由于批评了美国前驻苏驻法大使蒲立特的对华政策，并激烈地批评了国民
政府的腐败无能，引起了国民党的不满，为此中统特务还光顾了储平安的寓
所。1948 年7 月，蒋介石在“御前会议”上决定同时查封南京《新晚报》
和上海《观察》及另一家通讯社。消息传出，南京《新晚报》便遭受永久停
刊处分了。但面对这种情况，储安平没有被吓住，他在7 月17 日出版的《观
察》第4 卷第20 期的头条位置上发表署名文章《政府利刃指向〈观察〉》，
文章历数国民党对言论的管制，据理力争，显示出了储安平一贯的态度。文
章如下＇12＇： ＇12＇《观察》第4 卷第20 期第3－4 页。
南京新民报遭受永久停刊处分以后，连日南京的政界、文化界、新闻
界又盛传本刊将继新民报之后，遭受停刊处分。我们业已在多方面证
实此
项传说。听说当局最初曾想一口气“解决”几个在他们认为眼中之钉
的报
纸、杂志、和通信社。其后因为新民报的查封今发表以后，各方反应
不佳，
所以第二个查封本刊的命令迟迟未下。政治风云，变化莫测，本刊命
运，
存亡难卜；我们愿在尚未接奉停刊命令以前，对政府公开说几句话。
一、政府现在自称“行宪”，并在“行宪”以前，大吹大擂，说得一
般人心痒痒地，好像从此个国，就要换个局面。其实，上海人一句话，
大
舞台对面“天晓得”！我们希望政府当局，抚心自问，你们行的到底是
什
么“宪”！人身之无保障如故，集会结社之不自由如故，而言论之遭受
摧
残，只有变本加厉。即以本刊而论，虽然截至今日，仍在出版，但在
各地
所受迫害，可说一言难尽。或者禁售，或者检扣；经销“观察”的，
受到
威胁，阅读“观察”的，已成忌讳；甚至连本社出版的“观察丛书”
也已
成为禁书，若干地方的邮检当局，一律加以扣留。读者申诉，日必数
起，
谅解我们的，把政府痛骂一阵，不明实情的，责怪我们何以款到而书
不寄；
每读来函，如坐针毡。此种情形，不仅“观察”一家，其他同业，亦
有同
样经验。我们创办刊物，献身言论，其目的无非想对国家有所贡献。
国家
是一个有机体，其组织既极繁杂，其活动尤极错综，全赖所有份子，
献策
献力，各在岗位，有所建树；分而言之，各尽一已之献，合而言之，
充实
国家之命。政府虽是治理国家事务的一个最重要的机关，但是政府并
不就
是国家；政府官吏，受民之托，出面掌政，但是政府官吏并非国家祸
福最
后主宰之人。我们不仅认为执政人物，假如他们政策错误或不尽职责，
可
以令之去职，同时，对于过问国事，我们坚决认为，这既是我们的权
利，
亦复为我们的义务。在朝执政和在野论政，其运用的形式虽异，其对
国家
的贡献是一。所以欧美民主国家，在国会里无不有与政府相对的反对
党。
在一般社会上，亦无不有健全的公共舆论：如无反对党派和反对意见，
亦
即不成其为民主政治。所以英国反对党的官衔是“英皇陛下的反对党”，
而英儒戴雪复称公共舆论为政治的主权者；凡此皆为欧美宪政的精义
所在。
今兹政府既称行宪，不可昧於此义，若以为今日之事，可以由一二人
主宰
之，未免昧於事理；而欲禁止人民议政，务使一切民间报章杂志归公
消减，
万可谓糊涂太甚。抑有进者，批评政府于不忠国家绝为二事。“出版法”
上有一条，谓不得有“意图颠覆政府或危害中华民国”的记载，这种
限制，
可谓滑天下之大稽。所谓：‘颠覆政府”者，亦即叫旧有的政府下台，
让
新的政府上台之谓也。以言英国，邱吉尔执政时，工党固无时无刻不
处心
积虑以求邱吉尔政府之颠覆，现在工党上台，保守党人又肆意攻诋，
以求
工党政府之垮台，然昔日之艾德礼无罪也，今日之邱吉尔亦无罪也。
再现
美国，杜威华莱士不正扯起堂堂之旗帜，以求杜鲁门之垮台乎，未闻
有美
人入杜威华莱士於颠覆政府之罪者。就说中国，数月以前为“国民政
府”，
现在则称为中华民国政府，此岂非旧的“国民政府”已被颠覆，新的
中华
民国政府已告成立之谓乎？此“国民政府”既被颠覆矣，然则亦有人
蒙颠
覆“国民政府”之罪名乎？说来说去，实在说不通。但是我们的政府，
一
看见有人批评它，便脸红耳赤，度量既小，疑心又重，总以为人家要
“颠
覆”它，殊不知政府人物固无不可替换者，政府制度尤无不可更改者。
拆
穿了讲，毫无稀奇可言，只有那些占了毛坑不拉屎的人，才怕人家把
他拉
下来，於是今天想封这家报馆，明天想封那家刊物，说到头来，还是
为了
自己的私权，不是为了国家的福利，但是，既要行宪，得把国家放在
第一，
一切爱国的人都有发言�