按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他们在苏联搞破坏活动可以得到很多的钱。然后就可以控告这些人搞反苏活动，同
外国间谍合作。
特列季亚科夫向联络员提供了工商联盟的各种文件，其中也包括他本人与留在
俄国的原来的工业家纽尔杰及苏兹达利采夫的往来信件，但这些信件并没有什么犯
法的内容。
后来，联络员又收到了“格帕乌” 总局外事处的新指示：“你们的任务在于让
他重新积极参与工商联盟的工作，要迫使他交代出破坏分子……必须叫他说出是否
存在一个把破坏分子联合起来并领导破坏活动的中心，如果有，那么是什么样子的。
“我们觉得，工商联盟并不是这个中心。”
“格帕乌”总局外事处给其巴黎情报站密信中的这句话大有文章：几个月以后，
在对“工业党” 的起诉书中还是把工商联盟说成是在苏联进行破坏活动的主要中心。
“格帕乌”总局是了解真实情况的，但是它被迫要执行斯大林的直接指示。斯
大林要求缅任斯基迫使因从来没有存在过的“工业党”案件而被捕的人招供他们与
一些欧洲国家的政府有联系，目的是准备武装人侵苏联。关于这一点，从当时的总
书记所写的一封信里也可以得到证明：
致“格帕乌” 总局。缅任斯基同志亲启。斯大林手书。
缅任斯基同志：您10月2日送来的信及材料都已收到。拉姆津的招供很有意思。
在我看来，其中最有意思的是武装干涉的问题，特别是入侵的日期问题。原来，他
们准备在1930年进行武装干涉，但是后来改为1931年，甚至1932年。这是很可能的，
也是很重要的。
这一信息之所以非常重要，是因为它是来自第一手的材料，来自里亚市申斯基、
古卡索夫、杰尼索夫和诺贝尔的集团，而它是所有存在于苏联和国外流亡者组织当
中最强有力的社会经济集团，无论是从财力上，还是从与法、英等国政府的联系上
来讲，它都是最强的。
有时可能会觉得，“劳动农民党”，或者“工业党”，或者“米柳科夫党”是
主要的力量。然而这是不对的。最主要的力量是里亚布申斯基杰尼索夫诺
贝尔集团，也就是“工商联盟”。
“劳动农民党”、“工业党” 和“来柳科夫党”这些都是为“工商联盟”
跑腿儿的小伙计。因此，从“工商联盟”传来的有关武装入侵，特别是有关入侵日
期的信息对我们具有头等重要的意义。
因此我提出以下建议：
一，把有关武装干涉的日期问题作为“劳动农民党”和“工业党” 的领导层、
特别是拉姆津将来交出的新供词中的最关键的重要内容之一。
（1）为什么推迟了原订于1930年的武装入侵？
（2）是否因为波兰尚未准备好？
（3）也可能是因为罗马尼亚尚未准备好？
（4）也可能是因为边境缓冲国尚未和波兰联在一起？
（5）为什么把武装入侵推迟到1931年？
（6）为什么“也可能”推到1932年？
二，让拉里切夫和“工业党” 中央委员会的其他委员也就此案受审，并最严厉
地审问他们以上的问题，让他们看看拉姆津的供词。
三，最严厉地审问格罗曼。据拉姆津供认，此人曾在“联合中心” 里宣称：武
装入侵推迟到1932年。
四，严审孔德拉季耶夫、尤罗夫斯基、恰亚诺夫等人，他们狡猾地支吾搪塞，
不承认有“武装入侵的图谋”，但他们肯定是（毫无疑问地是）武装入侵的参与策
划者。要严厉地审讯，让他们说出武装入侵的日期来。（孔德拉季耶夫、尤罗夫斯
基和恰亚诺夫肯定知道，正如来柳科夫所知道的一样，因为他们曾经找米柳科夫
“谈话”。）
如果拉姆津的供词能在其他被告人（格罗曼、拉里切夫、孔德拉季耶夫等）的
供词中得到确认和具体化，那么这将是“格帕乌” 总局的重大成绩。因为我们将把
这样得来的材料当成共产国际各分支以及各国工人的成就，展开反对武装干涉者的
最广泛的运动，这样我们就能在最近一两年内制止、击溃武装入侵的企图。这对我
们是很重要的。明白吗？敬礼
斯大林
缅任斯基一切都明白了。
在审理“工业党”案件期间，苏联情报机关的一个工作人员遇上了特列季亚科
夫。后者很吃惊地对他说：
“我应该告诉您，你们弄错了。你们指控工商联盟的那些罪行，其实并不是它
干的。”
苏联情报人员问他：
“难道您没注意审讯‘工业党’的过程中所揭发出来的那些材料吗？”
特列季亚科夫摇头说：
“我非常怀疑苏联报刊上所说的一切是否真实。请您相信，说什么我们给‘工
业党’资助了那么大笔的钱这种事根本就不可能。饶了我吧，哪里会有这种事
呢？钱从哪儿来？从哪儿来呢？要知道，不仅我，而且连工商联盟的首领杰尼索夫
这样的人现在都靠面包和凉水过日子，没地方挣钱去。”
特列季亚科夫接着又说：“我必须告诉您，我跟‘工业党’没有任何关系，在
开始审理此案以前，我连它的名字都没听说过。”
苏联情报人员问他：“在这些人中，您跟谁都没见过面？”
“没有”，特列季亚科夫回答，“我从你们的报纸上看到，说我与这些被告人
有联系。可这只是胡思乱想的结果！”
特列季亚科夫接着又说：“你们害怕法国准备向你们发动武装人侵，可这连一
点儿根据都没有。布里安是个和平主义者。谁要和你们打仗呢？南斯拉夫吗？不是。
意大利吗？它对欧洲的这一部分毫无兴趣。德国吗？目前形势下不可能。捷克斯洛
伐克吗？也不是。是谁呢，是谁呢？”
特列季亚科夫否认了一切，这使苏联情报人员非常生气。要知道，在对“工业
党” 的起诉书中援引了主要被告人拉姆津教授的以下供词：“在我们下一次会面时，
大概是在巴黎吧，特列季亚科夫对我说，如果用上波兰、罗马尼亚、波罗的海沿岸
国家以及弗兰格尔的军队，那就有将近10万人。武装干涉就会有这么多装备精良的
军队。许多过去的企业家都认为，再有南边和北边的海上支援，不用太多的军队就
可以取得成功。”
现在已经无法弄清的问题是：“格帕乌”总局的局长缅任斯基在读了苏联情报
人员的秘密电文并了解到了一切真实情况以后，还真的相信存在什么“工业党”吗？
1930年11月25日，苏联最高法院特别法庭在莫斯科开庭，庭审由安德烈·亚努
阿里耶维奇·维辛斯基主持。克雷连科对控诉表示支持。所有8位被告都无条件地认
了罪。
被告们描绘了一幅“坏分子”如何破坏国家经济的图画，从而为斯大林解脱了
责任，使他在数十年之内都可以不为经济失误负任何责任。
我在大学时代曾接触过一些记得“工业党”案件的老一辈人。在谈及此事时，
他们都意味深长地摇头叹息，说拉姆津教授和其他的破坏分子们给国家造成了多么
大的损失。
让特列季亚科夫和他留在俄国的朋友们（诺尔德、苏兹达利采夫等）通信，并
把这些信件上交给苏联情报机关这一招儿看来还真有用。
在12月1日晚间开庭审理时，维辛斯基请典狱长带来了证人亚历山大·诺尔德。
他向法庭承认自己按照工商联盟的指示在亚麻工业部门从事了破坏活动，并且指出
工程师苏兹达利采夫也参与了破坏活动。
而与此同时在巴黎，谢尔盖·特列季亚科夫与苏联情报人员会面时再一次重申：
“过去我说过，现在我再次确切地说我从未见过‘工业党’案件被告人中的任
何一个，也没有和他们说过任何话。”
在莫斯科的审判过程中，因为说出了特列季亚科夫的姓名差点没坏了事。
在12月4日晚间开庭审理时，在听取了法庭侦查报告以后，法院特别法庭宣布双
方辩论开始。
首先发言的是国家公诉人。按照规则，克雷连科应该分析论据和罪证，以证明
被告人确实犯有罪行。他当时已知道，国外惊讶地指出了以下事实：尽管在案件审
理过程中没有提出任何证据，全体被告还是都承认了自己的罪行。起诉者没有任何
客观的罪证，只有被告们的招供。
“能有什么罪证呢？”克雷连科向自