按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不称它价值连城，不可多得。
一天，考尔太太邀请查尔、艾伦和贝洛三位绅士来家做客。谈话前，三
位绅士都称对黑钻石仰慕已久，提出想开开眼界。考尔太太于是把三人带入
珍藏室，小心翼翼地拿出那颗乌黑发亮的钻石，客人们看后都赞不绝口。随
后，主人把钻石放入珍宝箱，用一张涂满浆糊的白色封条封好，邀请绅士们
到客厅叙谈。三位绅士的言谈举止各不相同，但却有一处巧合——三个人的
右手都有一个手指患病。查尔的食指搽有紫药水，也许是发炎；贝洛的拇指
搽有红药水，明显是被划破；艾伦的拇指搽有碘酒，大概曾被毒虫咬肿。叙
谈过程中，三位绅士曾先后外出小便，考尔太太也没产生什么怀疑，依旧谈
笑风生。
宾主正说得高兴时，考尔的好友化学博士海威来访。考尔太太又陪同海
威到珍藏室参观。当撕下湿漉漉的封条，打开箱盖时，发现钻石不见了。主
人顿时就瘫倒在地上。博士把考尔太太扶到客厅，三位绅士感到很吃惊，不
知发生了什么事。海威把钻石失窃的事向三位说明，然后问道：“尊敬的先
生们，你们知不知道它的去向？”三人都耸耸肩，双手一摊，表示不知道。
海威博士锐利的目光朝他们手上看了看，然后指着艾伦说：“偷窃钻石
的就是你！”艾伦故作惊讶地问：“你凭什么判断我偷了钻石！”“凭我从
事职业多年的敏感。当考尔太太介绍我同你们握手时，我发现三位的手指上
都涂有不同颜色的药水。艾伦涂的是碘酒，贝洛搽的是红药水，查尔搽的是
紫药水。根据化学原理，只有当碘酒与浆糊碰在一起，碘酒中的碘才会和浆
糊中的淀粉起反应，使原来的黄色变成蓝黑色，你的手指呈蓝黑色，所以，
我判断你就是窃贼。”艾伦听到这里，再也无话可说，终于承认了自己的罪
行。
盗窃指纹案
数十年来，指纹被西方世界公认为是在银行提取存款或出人重要场所的
“万无一失”的“钥匙”。因为这种“钥匙”时刻随身携带，不怕偷、不怕
抢，更无法复制。
然而，1987 年初美国田纳西州银行却因用指纹提款意外地引起了一场官
司。计算机把百万美元付给了前来取款的一位“储户”，该储户的妻子得知
后便控告银行侵吞转移她丈夫的遗产，因为他已于 1 个月前亡故了。这下子
使银行有口难辩：计算机是对取款人的指纹核对无误后才付款的，不会出错；
可是医院的病历和警方的档案都证明该储户早已命归黄泉。
警方经过深入调查，才发现是一个狡猾的惯窃犯得知那个拥有数百万美
元存款的储户暴死，便买通殡仪馆的整容师和一位医师，将死者食指整片皮
肤全部剥离下来，再移植到自己的食指上，然后以死者指纹为“钥匙”，顺
利地取走了死者名下的巨额存款。此案发生后，美国上流社会一片惊慌。
观眼测谎
半个世纪以来，警方常常采用仪器来对犯罪嫌疑人进行测谎，通过测试
人的神经系统对某件事情无意识的反应情况进行测试。而美国伊利诺斯州东
哈萨尔里斯特市的警长史蒂夫却发明了一种不用任何仪器进行测谎的新技术
——观察眼睛测谎术。
史蒂夫的新技术基于下列原理：“眼晴的活动是有一定模式的，当人在
回忆和编造事物时，眼睛便会有不同的活动模式。”所以，“只要观察一个
人的眼睛的活动、面部表情和精神状态，就能判断出其是否在说谎。”他特
意指出，这种新技术任何人都能掌握并可应用到警务工作和日常生活中。
史蒂夫运用这种测谎技术，帮助全国各地的同行们破获了数百起案件。
有一个 18 岁的女学生被人殴打致死的案件，警察们侦察了一年，只进行到将
凶手范围缩小到两个男人的程度，并且没有足够的证据对他们起诉。史蒂夫
介入此案后，分析被害者同一宿舍的一位女生可能掌握一些线索，便对她开
始盘问。当询问她的姓名、住址等问题时，发现她回答时眼珠向左转动，而
当问及凶手名字时，她的眼珠向右转动，他便立即打断女生的话，并告诉她：
“你在撒谎！”就这样，在讯问的两个小时中，当女学生的眼珠右转时，史
蒂夫就截住话题；当她的眼珠左转时，便让她继续陈述。最后，女学生供认
了自己杀死女同学的全部过程。
五花八门的判决
世界就像一个万花筒，即便是严肃庄重的法庭判决，也同样是五花八门，
光怪陆离，应有尽有。
比利时布鲁塞尔市银行家罗伯特·邦詹与其患严重肾病的妻子柏蒂因感
情破裂而对簿公堂。判决出人意料，他不仅失去了豪华的住宅、名贵的轿车
和大笔钱财，还必须献出身上一只肾移植给危在旦夕的妻子。
意大利米兰市有一家庭主妇嘉郎妮因丈夫经常出差在外而打电话成瘾，
结果一个月下来，电话费竟高达 11000 美元，而其丈夫又根本无法偿还。由
此，电话局向法庭起诉，法官判决嘉郎妮不仅要依法接受心理治疗，而且还
必须去医院接受一次手术，将她的“多嘴”缝小，强制闭口一个月。
南非有一个叫洛兰斯的富豪子弟命运更惨，他在印度旅游时，因酒醉驾
车不慎撞死一名中年妇女。为此，法庭判决他要么娶死者一长相奇丑，并因
全身肌肉萎缩而不能自理生活的妹妹为妻，要么拒绝，但将被判处死刑。
美国佛罗里达州一少年将同伴的双腿打伤，致使同伴坐了很长时间轮
椅。为此，地方法院判他在一段规定时间里，无论在家或学校，不管上课或
玩耍，都必须坐在轮椅上，即使离开轮椅，也要撑着拐杖走路，从而让他也
亲自尝尝伤残人的痛苦。
绝妙的判词
无论在哪个文明国家，法官裁决离婚案都并不很难，但离婚案中总存在
一个孩子的抚养归属问题。因为不论怎样判，法官最终总是把孩子判给父亲
或母亲。这种判决，对于孩子来说，无论怎样都是一个残酷的事实：失去父
爱或母爱。
这种一成不变的判决，终于被法国的一位法官打破了。当时，法官经手
的一对离婚夫妇，为两个亲生骨肉的抚养权和住宅居住权互不相让，这位法
官经过再三推敲，在宣读判词时宣布，鉴于父母离婚的最大受害者是孩子，
为了保护儿童的合法权益，本法庭判决如下：父母归两个孩子所有，原有住
宅的居住权也归孩子所有，而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母轮流定
期返回孩子身边居住，履行天职，直到孩子长大成人。
这一前所未有的判决，令当事人和公众舆论都大吃一惊。但仔细回味，
人们无不认为这是绝妙的判词。
斯泰尤智戳谎言
有一次，美国一家工厂发生火灾，10 名女工被烧死。一个侥幸逃生的女
工指控厂方的管理人员下令不许打开出口，以致造成女工的惨死。当她在法
庭上追叙这一事实时，陪审员们个个义愤填鹰，要求厂方负担罪责并做出巨
额赔偿。
厂方的律师斯泰尤先生从一些材料中得知这个女工受人利用，提供假证
词。在法庭上，他和气地对那个女工说：“请再把你所要说的讲一遍。”女
工逐字逐句地重复一遍。斯泰尤又说：“为了让大家对关键问题听得更清楚，
请你再讲一遍。”女工只好重复她的证词。当重复三遍后，斯泰尤问道：“你
没有漏掉一两个字吗？女工思索了一会儿说：“是啊，先生，我说漏了一个
字。”斯泰尤律师不慌不忙地说：“那么，请再把证词说一遍，注意不要忘
了把漏掉的字加进去。”
那女工照办了。而陪审团已经明白，这个女工是在背诵别人教她的伪证。
很明显，如果不是背下来的证词，记忆力再好的人也不可能更没必要复叙三
遍而一字不漏。聪明的斯泰尤律师不费吹灰之力就戳穿了女工的谎言。法庭
最后做出了公正的判决。
自求加刑的犯人
英国男子霍姆斯因对一个 10 岁女童性侵犯而被法庭判刑 9 年。令人们想
不到的是，在法官宣判了他的刑期之后，霍姆斯当庭表示法官量刑太轻，他
要求法官给他加刑。
霍姆斯承认在教区牧师住所掳走了这位 10 岁的女孩，并进行性侵犯。事
后，他对自己所犯的罪行感到十分内疚。他向法官说，他毁了这个�