按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这里，“掠夺”定义为以低于“合理价格”的代价获得物品，例如殖民地工人低于本土工人工资。
18世纪即使在欧洲，在华皇看来也是很穷的：一个工人努力工作10小时/天不过能吃饱穿暖而已，还有大量童工女工。
所以低于当时本土水平的工资，是很低的。
英国在1870年，输入原材料总价值大约200万英镑，这是数字很惊人了，折合白银大约1500万两。
也就是说，即使在殖民时代的颠峰，直接掠夺的原材料不过占gdp的千分之几而已。
如果殖民地的工资提高到英国本土水平，这样获得的原材料不能算掠夺了，英国将为此多付出大约gdp百分之零点几的代价，还不如军费的零头的零头。
这也是为什么西方世界在二战后放任殖民地体系体系瓦解的原因之一，另外的原因当然是社会学的，例如人权意识高涨，因为从经济地图上看，继续占领殖民地微不足道，而且无利可图。
所以华皇才会在这个时候提出和平共处五项原则，率先将自己放在标榜世界人权的旗手地位。
欧洲在17…19世纪迅速发展的主要原因如果不是掠夺，那么是什么？
欧洲的发展主要来自于工业革命。也就是从“自然”的怀抱里尽情开发财富。
科技树的发展，会比非洲亚洲南美的穷人们要慷慨富裕得多得多。
一个瓦特，让英国的gdp短短时间内翻倍，顶得上全球“掠夺”1000年！
当然，这个历史中，华国是最先迈向电气化的国家！
这也并不重要，华国迈向了电气化之后，整个欧洲，还有美国，也都先后进入了电气时代，这里没有多少可以隐藏的技术含量。
倒是汽车工业，华国发展了，别的国家都还蒙在鼓里，即便见识过华国汽车的商人，也都没有意识到，这将是未来推动全世界经济的东西。
美国总统怎么通过掠夺南美致富？
美国的gdp已经是南美的好几倍了。你就算把南美抢成零，也仅够你人吃马嚼过几年。
欧洲领先于东亚、南美的发达程度，比欧美领先的程度还利害。
要说掠夺世界，没人比蒙古人从全世界抢得利害。
当时全世纪最发达最富裕的地方不是西欧，而是阿拉伯和中国，这两个地方蒙古人都抢了。
蒙古人发展出发达经济了吗？
掠夺华国，没人比满族人抢得利害。八旗发展出发达经济了吗？
历史上大型国家是否发达，直接动力从来是科学技术的发展。
掠夺、风和雨顺（好运气）、甚至吃苦耐劳，都是辅助因素。
所以华皇其实对于掠夺土地，是不感冒的，总不能夺取之后就任由荒芜啊，而且，夺取一个地方，哪怕是很贫困的地区，要死多少人？
华皇之所以对日本要不惜一切代价的夺取，是以本伤人，从一开始就存着灭掉日本的心思，对别的地方，就不会这么狠狠的投入了。
洋人搞殖民的目的是什么？
杀光土著获取殖民地的资源，发现新的农作物促进人口增长。
买卖黑奴，强迫劳动。
强迫附属国降低关税，大量倾销工业品的目的又是什么？
洋人通过掠夺殖民地的资源，完成原始积累，催生工业革命。
工业是要钱的，研究技术的人是要吃饭的，没有闲钱都饿死了，工业和科技还怎么发展？
而且即使是看起来很多国家主权独立，实际上在经济上受宗主国影响严重，通过贸易的方式进行罢了。
世界上最大的殖民国家，可以通过印刷货币就殖民全球。
这是华皇在重生之前，就经历了的社会，几乎人人都知道。
所以，华皇是要把手伸的广，把权力覆盖的广，但并不要求深入，不要求控制到具体的每一个人的头上，在殖民开端的政策中，华皇就已经提前设计好了！
华皇之所以能够让华国飞速发展，靠的就是对经济，军事，和政策的把握，每次都应在准备阶段。
每个列强对于殖民地的态度都是不一样的。
西班牙对于拉美殖民地是一味的掠夺，这也和西班牙殖民的时代有关。
毕竟支持哥伦布去找印度的原因就是捞一笔，再看到印第安人人傻银多，换成谁都要掠夺一把的。
西班牙殖民的年代西班牙本国还属于中世纪，宗教审判官满地跑，文艺复兴的春风也对西班牙影响甚少。
拉丁美洲诸国没建立起完善的法律，加上政治不稳定，贪污**盛行，经济结构单一（香蕉共和国），导致了它们的百年孤独，当让就成了一堆没存在感的国家了！最富的智利大部分也是靠矿产。
英国诸殖民地中，除了印度，缅甸等一众国家天生有严重民族矛盾，宗教矛盾，传统文化盘根错节之外；美国，加拿大，澳大利亚等皆为发达国家。
英国殖民的时代，是启蒙运动甚至工业革命的时代。
伏尔泰，卢梭等的学说不说深入人心，也至少是有一点影响的。
对北美十三州基本采取自治，再加上英国本国法制健全，政治稳定，英国没有传统文化的殖民地（澳美加等）自然采取了英国政治来统治或接受英国模式的统治。
北美澳洲土地肥沃，矿产丰富，英国又带来了稳定高效政府的雏形，英国对于殖民地工商业的投资等等，造就了一大批发达国家。
法国的殖民地有越南，柬埔寨，老挝，阿尔及利亚。
阿尔及利亚相对好过点，越南饱受战火摧残，老挝小国寡民地烂，柬埔寨被红色高棉的摧残堪比纳粹对犹太人的摧残。
这些地方发展不起来，和自身还是有很大关系的。
相比于英国，目前对于华皇和华国构成更大威胁，甚至可以说是最大威胁的，就是法国，因为法国在南亚半岛搞事情，直接威胁到了华国本土的安全，只是华皇现在缺乏资金，工业刚刚起步，需要维持稳定的局势，要不然早就对法国武力教育了！
华皇从来没有将19世纪这个时代的法国看在眼里，因为现在的华国，已经不是清廷治下的腐朽社会了。
【1219 经济殖民】
英国的殖民政策也并不是一成不变的。
不同地方的殖民政策也不尽相同，北美十三州是英国18世纪在美洲大陆最最有价值（乃至整个世界上）的一块土地。
北美十三州是由英国直接管辖的，但是就是各州内部也有议会存在。所以会有冲突，其实最核心的是收税问题和自治问题。
州内部议会认为北美十三州应自治，税也应又自己决定。
但是英国那边不肯，所以矛盾一直存在。
最后导致美国独立战争，所以18世纪的英国在北美乃至世界的殖民地问题上，都是很强硬的。
英国在加拿大殖民地强硬的政策已经失败了，英国高层逐渐意识到了殖民地更重要是建立一种语言或者说是文化的枢纽。
所以对殖民地的政策也是日渐宽松，首先是加拿大。
加拿大这个时期面对的是野心勃勃的美利坚，加拿大内部亲美的人都跑到美国去了。
留下来都是亲英的，所以加拿大的总督建议将上下加拿大（一部分是魁北克加拿大，即从法国割让的法属魁北克）合并。保留两者的议会，共同决定加拿大的事务。
迫于美利坚的强大，加拿大民主自决很团结。
而且英国人发现这套搞得不错，所以自美国独立之后，英国人就一直搞得是这套。
印度的情况就很复杂，虽然加拿大珠玉在前，但是和加拿大不一样，印度多数人不是英国人，而是印度人。
肤色都不一样，印度当时对于英国的重要性，就相当于英国人他们自己说的：“印度是帝国王冠上的钻石。”
钻石都丢了，王冠那不就失色了。
所以在印度希望独立的时候。英国人采用的是镇压。
近代殖民主义大约始于16世纪（这时刚好文艺复兴和启蒙运动）。
欧洲发现印度洋和美洲的航路，贸易中心由地中海转向大西洋，出现了葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国等殖民国家，它们在世界进行殖民扩张。
殖民统治的经济，政治和军事主要以资本主义发展为基础。
经济上，殖民统治不同时期呈现的特点也不同。
早期资本原始积累时期，主要以暴力手段如海盗式掠夺和奴隶买卖等；自由资本�