按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
缘抡哂泄兀谝淮问澜绱笳降母淳褪怯⒐糁频鹿贾碌鹿坏貌煌ü秸绞酵卣股婵占洌诙问澜绱笳奖旧砭褪堑谝淮问澜绱笳降难有久芤彩怯⒐那苛掖蜓梗沟玫鹿松姹鹞扪≡瘛�
可以说，在数百年里，英国一直是欧洲大陆的“离岸平衡手”。
这一基本政策，即保证了英国在长达两百多年的时间内，一直是全球头号大国，也不可避免的让英国远离欧洲。
随着“日不落帝国”的皇冠失色，英国的处境就没有那么理想了。
在美国主导的西方国家秩序中，英国的角色十分尴尬。第二次世界大战之后，英国面临着一个非常关键的选择，即到底是融入欧洲，还是依托美国。受战争、特别是战后严重的国家危机影响，英国选择了后者。
也正是从这个时候开始，英国逐渐与欧洲大陆脱节。
虽然在战后数十年，特别是美苏冷战时期，英国仍然是欧洲国家，在北约内的地位仅次于美国，也在此期间为欧盟的成立与展做出了重要贡献，但是在更多的时候，英国在欧盟挥的不是积极作用，而是消极作用。在一些法国、德国、意大利人眼里，英国更像是美国在欧盟的代言人。
事实上，这完全可以理解。
对英国来说，融入欧盟比依靠美国更加困难，因为在历史、文化等层面上，英国与欧洲大陆国家的差异极为明显，而美国本身就是一个海洋性国家，而不是传统的大陆性国家，反而与英国更加相似。
当然，这也与美国继承了英国的全球霸权地位有直接关系。
别的不说，在建立欧洲统一货币的时候，英国就是主要反对者，而且英国也是欧盟主要成员国中，唯一没有加入欧元区的国家。
题是，在政治一体化进程中，英国是一个不可忽视的因素。
在政治一体化的最初阶段，法国、德国与意大利没有排挤英国，反而希望通过拉拢英国加快一体化进程。可惜的是，欧洲大陆国家做的努力均以失败告终，不但没能拉拢英国，反而因此受到牵制。
具有代表性的事情生在二零一一年，当时欧盟主权债务危机愈演愈烈，英国不但没有伸出援手，反而通过使英镑大幅度贬值，从欧元区吸收资本，并且在法国提出成立统一财政部的时候加以阻挠。
英国的种种表现，使得法德意等欧洲大陆国家不得不另寻出路。
在第二轮政治一体化浪潮，即德国与奥地利的和平谈判中，德国就绕过了英国，根本没有把英国放在眼里。
只是，谁也不能否认，英国仍然挥了应有的作用。
比如，在德国与奥地利进行谈判的时候，英国媒体先提出，大德意志联邦只会促成欧洲大陆势力极端化，提高德国在欧洲大陆地区的影响力，对其他国家，特别是在欧洲挥了重大作用的国家没有任何帮助。
显然，这里的“其他国家”，主要指的就是法国。
要知道，法国在欧洲一体化进程中一直挥着积极作用，也一直以欧洲大陆领导者的身份自居。在历史上，法国曾经在数百年之内称霸欧洲大陆，而与之相比，德国不过是一个在一百多年前才出现的新兴国家。更重要的是，在近代历史上，德国一直是法国的敌人，而且是法国最主要的敌人。英国新闻媒体的言论，正是挑拨德法关系，瓦解“德法轴心”，从而阻止欧盟实现政治统一。
毫无疑问，英国的声音产生了很大的影响。
换个角度看，英国的作为，也是在维护其自身利益。
对于英国来说，关键是与美国的同盟关系，而英国在此同盟中的主要作用，就是牵制欧洲大陆。
得直接一点，对美国来说，英国的主要价值就是制衡欧洲，阻止欧洲成为统一强国。
要知道，如果“法德轴心”成立，这两个欧洲最强大的国家，就有能力取代美国，为其他欧洲国家提供足够的安全保障与经济援助。在政治与经济上，法国是得到公认的大国。在经济上，德国是仅次于美国与中国（中日战争前还包括日本）的世界级强国，而且法国与德国的经济总量占到了欧盟的百分之六十，相当于美国的百分之七十。如果联合意大利，则法德意三国的经济总量占到了欧盟的百分之七十八，接近美国的百分之九十，而其军事实力总和也不会差到哪里去。
也就是说，美国要想遏制欧洲，先就得瓦解法德轴心。
对美国来说，欧洲过于遥远，而且没有直接干预的理由。如此一来，英国就扮演了至关重要的角色。
如果英国不能履行这个职责与义务，那么对美国就没有任何价值可言。
没有了美国的支持，又没能融入欧洲大家庭，即便英国是安理会常任理事国，其大国地位也得不到保证。说得准确一点，孤军奋战的英国什么都不是，要么向东、要么向西，绝对没有第三条出路。
在持续了数十年的亲美政策的影响下，英国只能向西、不能向东。
结果就是，为了维护本国利益，英国必须竭力阻止法德轴心控制欧洲大陆，也就得竭尽一切力量阻止与拖延欧洲政治一体化。虽然瓦解欧盟对英国也没有任何好处，但是总比欧盟成为统一国家好得多。当然，英国也不会致力于瓦解欧盟，毕竟阻止政治一体化，不会对欧盟的存在产生致命威胁。
题是，英国选择的这条道路走得通吗？
从短期来看，问题还不是很大，毕竟作为美国最重要的战略盟友，只要还有价值，就不会被美国抛弃。比如在全球粮食危机面前，英国就得到了美国的全力援助，仅在二零三五年就获得了近两千万吨粮食援助。按照美国总统提交给国会的“援助法案”，在二零三六年还将为英国提供两千五百万吨粮食。正是来自美国的援助，帮助无法做到自给自足的英国渡过了难关。
可是从长远来看，恐怕就没有这么乐观了。
中日战争之后，美国的战略收缩势头不但没有减弱，反而大大加快。在全球性自然灾难时期，美国的影响力更是受到了严峻挑战。按照部分国际机构预测，如果美国不能在五年之内攻克可控聚变的主要技术，那么在十到十五年之内，美国将不可避免的把世界头号强国的位置让给中国。到时候，中国与美国的斗争将白热化，而作为美国的盟友，英国所能获得的援助将大幅度降低。原因很简单，美国的主要威胁来自太平洋方向，也就没有精力更多的照顾大西洋方向。更重要的是，如果美国不得不集中力量应付中国的威胁，也就不可能阻止欧盟走向统一。在这个大背景下，英国的战略重要性必然大幅度降低，甚至有可能被美国彻底抛弃。
靠不上美国，又搭不上欧盟的快车，英国在未来的处境可想而知。
事实上，这方面的影响已经显现了出来。比如在中东地区，沙特阿拉伯一直是英国的传统盟国，即便在美国主导中东时期，英国与沙特阿拉伯的关系也非同一般，可是当中国逐步扩大在中东地区的影响力时，美国连维护自身利益都办不到，又如何维护英国的利益。最具有代表性的就是沙特在二零三二年，没有选择由英国主推的F35B战斗机，而是选择了中国的J22M，促成了中国与沙特历史上规模最大的军火贸易，而英国最大的军火企业因为失去了这笔订单被迫宣布破产重组。当时，促使沙特选择J22M的主要原因只有一个：美国不肯提供F35B的核心技术，而中国则愿意出售J22M的最先进型号，并且向沙特提供火控系统原代码。以当时的情况来看，如果美国答应出售核心技术，早已熟悉了西方武器装备的沙特空军很有可能选择F35B。
由此可见，如果没有一次足够深痛的教训，英国仍然会执迷不悟。
如果英国做出了正确选择，肯定能成为欧盟一体化进程的主要推动者。相反，则肯定会成为欧盟一体化进程的主要阻挠者。
对欧洲大陆国家来说，英国的影响力绝对不可低估。
从某种意义上讲，推动欧洲一体化的肯定是法德轴心，而决定欧洲能在什么时候完成统一的则是英国。T！~！
．．
第八十四章 战略平衡
与欧盟一样，剧烈变化的国际形势，也把俄罗斯推到了口上。
可惜的是，与欧盟相比，俄罗斯的处境更加恶劣。更重要的是，俄罗斯的成败不是系于某种社会力量，而是一个人。