按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我一说到这里，新月恍然大悟道：“欧洲宪章！”我赞赏地看了他一眼继续说道：“不错，欧洲宪章。这是由我们中国策动的，最终由德意法三国完成，虽然没有达到我们最初所希望的那种欧洲共同体的模式，但已经把英国排除在欧洲大陆之外了。而且各国的贸易壁垒也已经降低到几乎没有的水平，我们完全可以与欧洲宪章成员国合作，组建一个新的贸易共同体，使各国的关税水平降低到足以使中国的工业能够尽可能地供应生产的水平。然后，在此基础上，我们再建立一个国际性的金融组织，调节各国的货币汇率，以协调各国市场的供求关系。当然，两者也可同时进行，毕竟，各国的经济发展水平和工业生产水平还是有很大区别的。”
在坐的除了赵天赐、张英、沈学涯之外，其他人的专业长处都不在此，所以他们对我所说的都只能是茫然以对。但赵天赐首先听出了味来，他面带喜色地说：“也就是说，通过签订某种协议，使欧洲宪章成员国与中国达成经济同盟的形式，或者叫做经济一体化。但这样一来，会不会也给中国国内的工业造成冲击呢？”赵天赐突然想到了这个问题。
我回答道：“肯定会有，但我们也不要忘记，有竞争才有压力，也才有改革工业技术、管理方法等动力。不然，我们就只能死守着目前的工业技术和管理水平的底子，慢慢地看着别人发展，再一次落后于他国。”看着他们一副若有所思的神情，我再给他们加道法码：“其实各国与中国之间有很多东西都具有互补的性质。我们中国并不是在每一个工业行业里都处于领先的地位，比如，在有色金属冶炼方面，我们不如意大利；在机械制造工艺和设计方面，我们不如德国；在精密仪器、内燃机方面，尤其是小型内燃机方面，我们不如法国。我们的优势主要集中在炼钢、矿产开采、电子工业、石油化工、造船工业等方面领先。”
“在农业生产方面，我们的农业生产率实在太低了。这也跟我国的国情有关，我们不可能采用工业化生产方式来进行农业革命，不然的话，农民首先就要革掉我们的命了。”说到这里，大家都无奈地笑了笑。“所以，我们与欧洲宪章成员国谈判经济一体化，只涉及到工业及商业贸易等方面。在农业方面，我们必须保证不让国外农业对中国的农业产生冲击。当然，农业也必须进行改革，但注意，这是改革，不是革命。我们要一步一步地来，只有当农民占全国总人口的比例降到一定程度的时候，我们才能进行真正的农业革命。”
说到这里，张英有些疑惑地说道：“为什么不象英国的圈地运动那样，把农民赶进城里，先大幅度减少农业人口，然后马上进行农业革命？反正我们的工业生产力还有那么多不能释放出来。”沈学涯想了想说：“两个原因，一是目前中国的工业生产还不能完全消化掉这些劳动力；二是目前中国的农民素质还不足以达到工业生产所需要的水平。”说到这里，他也跟着疑惑了，转过头问我：“主席，为什么不大力发展第三产业呢？尤其是许多服务性行业，这些行业不需要太多的高素质的人，农民也完全可以胜任。还有，我在以前的报告中，经常性地提到发展中国的中产阶级。他们具有极高的素质，在各个行业尤其是第三产业中，他们从事管理层的行当，都是各行各业的社会精英，而且还具有相当的购买力。能够极大地拉动经济发展。”
沈学涯就是这点好，他不明白的地方，会当着我的面说出来。我笑着说：“这也是为了我们政权的根基作想。”说到这里，我有些后悔，怎么当着民主党和国民党的人说了出来呢。但我只好继续下去：“从马克思主义理论来看，真正创造价值和财富的是第一产业和第二产业。第三产业只是参与利润的分配。也就是说，真正为国家创造财富的是工人和农民，而不是那些所谓的精英人士。不错，这些人是受过很好的教育，他们的存在也确实能够让工农业的管理水平和生产效率提高。能够更好地组织生产经营活动。但请记住：他们并没有创造价值，他们只是扩大了利润空间。再说了，他们现在所获得的利益，已经远远高于真正创造财富的工人和农民。如果再进一步下去，会造成各种尖锐的矛盾。”
我叹了口气说：“国家通过各种方法把工人和农民应得的利益，分给了这些精英，说应该吧，也应该，尤其是科技精英，他们用自己的创新，改变了生产力。我很早以前就说过：‘科技是第一生产力’。因此，对这些科技精英，我们要进一步加大对他们的支持力度，在各方面满足他们的需求。但至于第三产业的那些所谓的精英嘛，再不加控制地发展下去，实在让人无法接受。这些人，一旦面临着会失去其现实地位的时候，他们会毫不犹豫地不择手段地保留住自己先前的利益。包括卖国也在所不惜。”
此时此刻，我不由得想起后世中国的那些社会精英们。在我所接触过的那些非技术型精英们，他们高傲、他们富有。他们会理所当然地把工人和农民视为下等人，他们认为自己的学识就应当成为治理这些下等人的阶层。他们是一群既得利益者，他们绝不容许任何事情破坏他们的地位和利益。他们看淡一切社会伦理、道德，因为，在他们眼中，他们的利益才是第一位的。这与古代的那些士大夫很相象，士大夫们不事生产，不事劳作，却因为是读书人，而享有高人一等的社会地位和经济地位。他们也是一群既得利益者，为了保住自己的地位和利益，他们会不惜出卖一切。
这也是为什么中国历来什么都缺，就是不缺汉奸的根本原因。站在道义制高点的士大夫、读书人们，这些古代的中产阶级、社会精英，在国家危急的关头，却永远都是第一个叛国投敌的人。（当然，也不乏奋勇抗争的文人，但与那些叛国文人的数量相比，尤如苍海一粟）这些人，甚至不如妓女们的情操（花蕊替人的名句：十四万人齐卸甲，宁无一个是男儿）。这也让我很担心现时中国的这些精英们，一旦真有外敌入侵，并严重威胁政府的存亡时，这些精英们绝对会第一个叛国。还是老话说得好：“仗义每多屠狗辈，负心竞是读书人！”
第一百三十三章 … 争执
话说到这个份上，沈学涯再笨也明白：我对那些所谓的“精英”非常反感，而且，我说的也非常有道理。毕竟，这些“精英”们，脑子灵活，善于应变，他们也确实是一个国家最不安定的因素。于是，话题开始转向如何与欧洲宪章成员国进行谈判的细节问题上来。不过新月显然对法西斯统治下的欧洲感到非常不满，他直截了当地说：“主席，我不明白，为什么我们一定要与这些法西斯国家加强经贸关系呢？我一直觉得，同美国加强经贸联系更符合中国的利益，要知道，法西斯反人民的本质注定其要失败的。”
我点点头对他说：“新月同志说得很不错，法西斯反人民的本质确实是注定要失败的。但你只看到了欧洲宪章成员国的执政党是法西斯党，但你没有注意到这样一个事实，虽然美英日等国并没有由法西斯政党执政，但他们为了尽快摆脱经济大危机的影响，无一例外地选择了国民经济军事化的道路，也就是说，他们选择了军国主义道路。法西斯的本质就是军国主义和独裁统治，从这一点来说，美英日等国其实也是法西斯国家。这中间稍微好一点的就只有英国，但不要忘了，连美国前总统威尔逊都说英国是一个全球专制的国家。拿现任美国总统罗斯福来说吧，他通过他的新政，已经逐渐将其的权力扩大，虽然美国宪法规定总统的连任期限不得超过两届，但我可以很清楚地告诉大家，罗斯福绝对会连任三届以上，到时就看他能活多久了。也就是说，罗斯福实际上已经成为美国的独裁者。”
“至于日本就不用说了，他们的极权统治甚至连德国和意大利都只能叹为观止。日本何止是一个法西斯国家，它本就是一个禽兽国家，我们不能以常理来衡定日本。新月同志认为我们应该同美国进一步加强双边合作，加强与美国的友好关系。其实，并不是我们不想，而是美国从很久以前就将中国视为一个比日本更危险的国家。尤其是在上次战争中，日本失败而造成国力衰退之后，美国更是极力扶持日本。在他们眼里，一个缺乏资源的岛国，无论其再强大，也远不如一个拥有相当资源的国家。在他�