按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
呀。最近，德格以三十多岁的年龄意外去世。一想到他，我就不由地会想到我们的这次
谈话，以及他对我们这样的外国移民的善意，。
还有一次，在一个自由派的谈论节目中，一名犹太裔的年轻人编造了一个有关他祖
父的移民故事，以嘲笑那些反对移民的保守派。他说，他的祖父在美国海关排队等候移
民，排了很久也期待了很久，然后才得以进入美国海关。谁知就在他刚刚踏上美国土地
才一步，他就一个转身，以“老美国”的口气教训排在他后面的人，说“你们移民”如
何如何。
在美国确实严格说起来，个个都是移民。考证下来，连所谓的美国土著印地安人，
都是在遥远的年代里，从亚洲穿过白令海峡，“移民”过来的。“移民不分先后”，你
是可以说，早来的移民后代也没有什么理由因为自己早来了几天，就有资格反移民。美
国也确实因为多元文化而受益菲浅，它吸引了全世界的各类人才，并且发挥了他们最大
的创造力。这些道理都是对的。
但是，事情总是不那么简单。美国的土地也是有限的。我们的朋友卡琳，她曾经出
面担保，帮助了好几个中国人来到美国。但是，她现在对我说，她以后不愿意再这样做
了。因为她看到这里的人口密度也在迅速增长，建设的发展速度和自然破坏的速度同步，
开始令她感到担心。卡琳的态度转变是很典型的。随着移民的逐年增加，许多原来赞成
移民的人，也开始怀疑是否至少要有一些限制。
在经济形势不太好的时候，之所以移民问题首先会被提出来，这和美国在移民政策
中坚持他们的一些基本理念而在金钱上付出大量代价，是有相当大的关系的，比如说，
不论你是合法还是非法进入美国国境，只要是进来了，美国人就认为必须提供最基本的
人道服务，例如，医疗救助。美国的医疗费用相当高，一般都是靠医疗保险解决。新移
民生活还不稳定，很少去买医疗保险。这样，一旦有了问题，就只能拒付了。但是按这
里基于人道精神的法律规定，医院是不能不给治的。这样，这些医疗费用当然就必须摊
在美国民众身上。
美国实行义务教育制，在公立学校上学，直到高中毕业之前都不用支付费用，学校
还有免费午餐。学校的开支当然是美国纳税人的钱。也是基于人道精神，对于前来读书
的移民孩子，甚至是刚刚偷越国境过来的非法移民的孩子，也一视同仁。学校还必须聘
请更多的老师，开设双语班，使得不会英语的孩子，在英语还没有跟上的时候，能够一
边补习英语，一边用自己的母语跟上其它课程。
又如我们的一些同学，是在来美留学以后怀孕生孩子的。留学生按规定一般都是不
能合法打工的，所以打黑工挣的钱当然也就不报税。因此，他们都理所当然地申请到了
美国政府给予贫困孕妇的社会福利。这样的福利可以说是面面俱到。从怀孕以后的孕妇
的定期检查，整个孕期的免费营养食品券，生育时的医疗费用，直至生育以后包括纸尿
布在内的婴儿用品及食品，等等。写信回去，反倒让在国内怀了孕的老同学羡慕不已。
移民一般都是一移就是一家的。同样是根据人道的原则，美国的移民政策长期以来
规定，移民的直接亲属可以申请前来美国与家人定居团聚。虽然根据亲属关系的不同，
等候的时间也不同，但是，毕竟是时间问题，团聚总是有希望的。同时，美国六十五岁
以上的老人，如果没有一定的积蓄和收入，政府都予以照顾。这样的老年福利包括免费
医疗和每个月的生活费，如果没有住房，还可以申请由政府补贴的老年公寓。根据以前
的移民政策，如果是外国人，只要在取得永久居民身份五年以上，也可以享受同样待遇。
因此，在
美国，有大量的移民家庭的老人不是由子女负担，而是由美国政府负担的，实际上
也就是由美国纳税人的钱负担的。
以上这些例子，还只是移民问题的一小部分。我前面说提到的移民，指的是还没有
入美国籍的外国人。也就是说，长期以来，美国的公民为了潮水般涌来的外国人，为了
坚持他们的一些基本理念，已经支付了相当大的代价，但是移民势头依然不减。
主要是在加利福尼亚州等一些非法移民比例非常高的地区，改革移民政策的呼声越
来越高。因此今年大选，移民问题成了一大热点。共和党比较坚决地站在紧缩移民政策
的立场上，而相对来说，民主党的态度要温和得多。
例如，在移民改革的具体条款上，民主党尽量和共和党讨价还价。同时克林顿的行
政分支简化了入籍手续，使得大量有可能在福利改革法案通过之后失去福利的外国老人，
在入籍称为美国公民之后，仍然享受他们原有的福利待遇。简化手续之后，去年形成美
国成百万之众的入籍新公民大军。这些美国新公民对于移民改革正有一肚子的意见要表
达，因此他们的投票率非常高，票当然也都投给了民主党的克林顿。这使得共和党非常
恼火，声称这样的“快速入籍”完全是克林顿的拉票手法。
这里的亚裔很多人都已经是美国公民了，但是，紧缩移民政策依然与他们息息相关。
例如共和党提出取消公民的一些成年亲属，如兄弟姐妹或成年子女可以理所当然前来团
聚定居的政策，就引起了一阵恐慌。在这场移民改革之争中，许多亚裔经历了不同程度
的担惊受怕。使得他们中间的很多人，把对移民政策的态度，看作他们对政党支持的首
要考虑因素，甚至是唯一考虑的因素。这样一来，也造成亚裔对民主党的支持，达到一
个前所未有的高比例。
美国的保守派和自由派的分歧，在美国的社会生活中一些敏感问题上，几乎是到处
都可以遇到。但是社会上的两大派意见分歧，反映到政党宣传和总统竞选上，情况是不
一样的。因为这两个政党虽然各有保守派和自由派的倾向，但是，他们在一些政策和竞
选政纲上，有时要显得中庸和温和一些。原因是他们都想争取更多选民的支持，而不仅
仅是某一派的支持。例如，在移民问题上，社会上的自由派有非常开放的主张，可是克
林顿在处理这个问题上虽然有自由派的倾向，也为争取移民权利作了努力，然而在大选
之前，他还是同意了基本反映共和党意见的移民改革法案。因为移民政策必须有一些变
化，似乎反映了现在的多数民意。
在处理同性恋的问题也是如此。保守派美国人对同性恋很难容忍，自由派对于同性
恋却是持宽容态度的。他们认为，这只是某些人的一种个人倾向，就象异性恋也是一种
个人倾向一样。尽管这发生在少数人身上，但是他们就是生成这个样子了，你不能因此
而剥夺他们追求幸福的个人权利。因此，他们基本上倾向于允许同性恋在婚姻和领养孩
子等具体问题上，享有与普通人一样的同等权利。当然即使是自由派，每个人对这个问
题的宽容程度也是不同的。
应该说，在美国这些年来，对于同性恋的态度是日益趋向于理解宽容。尤其在自由
派的大本营纽约，旧金山这样的城市，每年都要举行盛大的同性恋争取人权的大游行，
声势一年更比一年大。在旧金山同性恋的聚集区，象征同性恋的彩虹旗到处飘扬。尽管
旧金山所属的加利福尼亚州规定，同性恋不能合法注册为夫妻，但是，旧金山却有三千
多对同性恋夫妻在市政府登记。前不久，旧金山举行同性恋的集体婚礼，市长还为他们
当场证婚。
你也许要奇怪，旧金山怎么会有那么多同性恋。实际上，正是由于这个城市对于同
性恋的宽容态度，才使得美国各地，甚至世界各地的同性恋搬到此地，在旧金山和纽约
这样的自由派大本营，出现这样的情况也许还不算说明问题。令人感到惊讶的是，在最
保守的南方，在佐治亚州的首府亚特兰大市，现在也同样出现了一年一度的同性恋聚会，
在那一天，在亚特兰大也到处可以看到彩虹旗。这在几年前，完全是不堪设想的。
但是这样的问题，似乎牵涉到最本原的人类伦理道德。因此，个人看法是一回事，
一旦要进入立法程序，对这样的问题给出�