按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
院螅径际桥└褡澹颐谴看庖桓雒褡宕邮律桃档暮苌俚摹？墒窃谖鞣绞怯械模ㄖ醒牵回嗜恕０ü迨兰偷焦兰椭屑洌幸桓龉小肮保看饩褪歉闵桃得骋椎模稣飧雒褡寰褪歉闵桃得骋住ｋ枘峄司褪歉烧飧龅模看饷骋椎娜耍捅匦敕⒚饕桓黾蛟嫉姆牛枘峄说谝淮胃鞣绞澜绶⒚髁�22个腓尼基字母。大家看这个字母A，就是后来希腊字母A，把它变成现在英文字母A。这个字母A原来是倒过来的，是这样子朝上的，这样子的，腓尼基字母是这样子的，表示字母A。字母A表示一只牛，两个角，因为在他家里的牛是最重要的，牛是最重要的生产工具。后来希腊人把它翻过来，变成这样的字母A了，现在字母已经没有直接的意义了。当字母变成了没有直接意义的时候，这个语言怎么进行下去呢？所以，它必须有一个非常严密的语法把它串起来，像一根绳子一样，像一根线一样把这个珠子串起来。
所以说，比如俄语中间说“没文化的人”，叫Неграматный，就是不懂语法的。我们中国人说“没有文化的人”是“不识字”的。请大家注意，不懂语法和不识字是区别很大的！在欧洲语言里最严谨的可能就是俄文，还有法文。德文都差一点。英文是非常随意的，英文有点像中文，这个随意性不像俄文和法文那么严谨。所以我待会儿会讲到大陆的欧洲人跟英国人、还有美国人很不一样。大陆欧洲人是比较死性儿，比较讲逻辑化。英国人讲经验主义哲学，美国人实用主义，他比较灵活。
中国语言是一种粘着语，它是靠上下文来推导意思的。而且我们知道以前的文言文是没有标点符号的，有句读，划个圈就可以。可是在西方语言中间没标点符号就没法说话了。意思就非得拧了。那么这个语法本身就带来了一种句法结构，句法本身就带来了逻辑，逻辑说到底，实际是一种谓词结构，是谓词逻辑，是一种句法关系。所有的S都是P，有的S是P，或者什么东西，什么是什么，这是一个非常重要的一种关系。这样子的话，它就抽象化，抽象化以后带来了整个可以进行逻辑推演的东西，就带来了形式逻辑。到了亚里士多德这儿成了他总集大成，这样成为形式逻辑的思维体系，西方人就走向了逻辑之路。也就是逻辑来源于它文字的抽象化。文字的抽象化是来源于什么，是来源于它的载体不方便，如果它早有（方便的载体）这东西的话，象形文字就直接保留下来了。而中国人呢，很早我们就把它记述在木牍上，木板上。现在为什么（出土的）木牍少，竹简多呢？因为木牍比较容易腐烂，竹简比较硬，保存下来比较方便。钟鼎文、石碑都是祭祀（记功）用的，实际上人们日常交流的还是木牍和竹简。这些东西下来以后，把象形东西就留下来了，留下来，我们就走了另外一条路，我们没有走形式逻辑这条路。
大家看了，在两河流域和腓尼基人，两河流域和尼罗河文明之间是不一样的，尼罗河文明那边，大概是象形文字比较多一点，两河流域这边，先发展成为楔形文字。它先抽象化。楔形文字它和腓尼基字母中间有个对照，这个对照表大家也可以看到。
那么说到这，就要讲一块石碑，很有意思的。这个叫罗塞塔石碑，罗塞塔石头，Rosetta stone 。罗塞塔石是在尼罗河三角洲，当时法国人跟英国人打仗的时候，被一个士兵发现的。
这个石碑上大家看到有三种文字，因为从象形文字过渡到抽象字母的过程中间，它是一个过程，它是不断地慢慢抽象化的过程。上面有三种文字，正好是在，当时大家看那个《埃及艳后》，克拉娄巴特拉这个时代，还有后面他的那个后代，托勒密时代。这个碑文大量的东西都是记功碑，就是记载着皇帝功绩的。后来人们发现了，里面并不是全象形了，很多表示动物这些图形的东西已经表音了。表示音，表示一个字母发音，并不是表示一个字了。所以从那开始，（法国的商伯良）就把这些字破译了，翻译了当时这个碑文。所以知道了，哦，原来我们思维是这样过来的。把它抽象化的过程很有意思，这都证实了我刚才那个推断。有了形式逻辑以后，人们就开始（用这种方法）进行思维，逻辑推演是个非常重要的思维工具。当然逻辑有悖论，在古希腊的时候，芝诺就讲过著名的“芝诺悖论”，后面他们为了搞“芝诺悖论”，推出了微积分来。比如说芝诺讲了，你要跑一百米，总要跑二分之一吧，二分之一中间还得跑二分之一吧，二分之一中间还得跑二分之一吧，剩下的二分之一还得跑二分之一吧，总有个二分之一。这样的话一百米就跑不到头了。大家可以这样想。可是在现实中要知道，一百米一会儿就跑到头了，怎么在逻辑上推，就推不到头呢？还有很多的。比如“我说的话都是假话”，那你这话是真的吗？是不是。“凡事皆有例外”。这话是不是例外？你这话有没有例外？都是逻辑把自己绑住自己的腿。所以逻辑中间产生了大量的这种悖论，才出现了到后面有了辨证法这些，黑格尔这些人想用辩证法解决这个问题。
那么中国人用象形文字，它开始从形就把它记载下来，但是它也是抽象的，不是抽象到那样一个程度，抽象得像西方的，完全这个形跟这个意就没关系了。我们中国人从来是，汉字具有很强的模拟性和多维性。
比如说一个漂亮的姑娘长得像一朵花似的，她是像花的形状？还是像花的气味？还是像花的颜色？还是像花的植物性质？还像花的什么什么？都像。但她不像桌子。她不像计算机。为什么？它还有是差的。所以你光说像花的形状，或者像花朵气味，或者像花的颜色，都是把她抽出来一维一维的东西。而汉字具有很强的模拟性，有它的多维性质。所以说字母的抽象使严密的语法规则形成，严密的语法规则形成了严密的形式逻辑思维体系，我们中国人就不具有这种严密的逻辑思维体系，这是我们的缺陷。爱因斯坦也讲过，他说西方之所以优于东方，暂时优于东方，他原话这么讲的，就是因为西方形式逻辑思维体系早期建立和近代实证主义的发展，实证科学发展，这是两条。后来我奇怪的是中国人把实证的事情都做出来了，为什么中国人没有把这个近代科学发展起来，就来源于我们的思维方法不能进行逻辑推演，这是非常重要的。大家知道西方的一神教，基督教是一神教，为什么是一神教呢？来源于形式逻辑的排中律。
小孩看小儿书，谁最厉害？比如看《三国》，中国人就编出一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，其实他们之间真要打起来，不见得哪个厉害。没有一个恒定的参照系可以去判断哪一个人更厉害。但是人们心目中总要追求一个更厉害的人。那么主宰这个世界的大神到底是谁呢？所以说人们需要有一个更加唯一的东西，由于它这种形式逻辑推演，就推出来唯一的一神教的东西。所以整个，而且在中世纪中间，甚至中世纪以前，罗马帝国从基督教创立开始，这一千年的过程中间，都是由亚里士多德的形式逻辑思想在统治着。宗教学家、神学家，他要靠形式逻辑来推演它的理论的正确，就是这样子的。所以大家老讲经院哲学，经院哲学就是形式逻辑的东西。就是人们想理解世界，通过（这样）一种方法来看。
形式逻辑大家都知道，刚才（说）有悖论，它是非常僵死的东西，不是面对一个变化的世界，它没法处理这些东西。而且在形式逻辑中间，在中世纪出现了一个非常重要的人，苏格兰还是英格兰我记不清了，奥卡姆这个地方有一个威廉，他是个修士。中世纪的著名学者，包括文艺复兴初期的学者，无一不是僧侣。就跟中国，中国人以前出名的人都是“士”，没有商人当这个有名的人，都是这个，咱们说干部决定一切，西方的干部都是教士，中国的干部都是读四书五经的，都是僧侣。威廉·奥卡姆非常重要的一句话，“除有必要，毋须杂陈”，（Entia non multiplicanda praeter necessitatem）他说在（给事物）定一个定义的时候，必须把它最主要的东西抽出来，其它的东西都可以砍掉。“奥卡姆剃刀”，这是最典型的。大家都知道在一个逻辑中间要定义一个概念的话。概念分内涵和外延，内涵怎么确定�