友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

12小时mba教程-第24章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




尼亚州霍桑的西方电气公司为背景进行试验。这一著 

     名的霍桑试验研究表明,由于员工认识到参与试验的重要性,即使在不 

利于身体健康的环境中进行工作,他们的劳动效率也不会降低。这说明激励 

对劳动生产率具有重要的作用。 



     人际关系时期(1940年—1960 年) 

     这一时期的主要标志也许就是西伯拉罕·马斯洛 (AbrahamMaslow)于 

1954年提出的人类需要层次理论(见图4—1)。这一理论提出,员工(实际上 

是任何个人,包括职业性的和非职业性 

     的)在其生活的不同阶段,可能处在不同的需要层次上。因此明智的管理 

者,应该了解每一位下属的需要层次,以个人需求为基础进行激励,从而达 

到更高的劳动生产率水平。 

     然而这一理论有两个根本性的局限:(1)这一理论假定在较低层次的需要 

满足以后,才能上升到较高层次的需要。尽管这在技术上是真实的,然而各 

种需要的满足不仅具有先后顺序,事实上,还具有并存性。一个人尽管还没 

有满足安全需要,就可能已经满足了其自尊的需要。(2)这一理论假定各种需 

要的顺序是准确的和适用的。很清楚的是,文化会使以上假设产生差异。一 

个典型欧洲血统的美国人,可能在先满足生存需要之后,才去追求自我实现 

的需要。与此正好相反,一个典型的印度人却是尽管他(她)将要饿死,也要 

去实现自身的价值。 


… Page 92…

                                       第五级 

                                  自我实现使潜力 

                                 能得到充分的发 

                                         挥 



                                       第四级 

                               自尊、自爱与自豪感 



                                      第三级 

                                归属;被社会接受 



                                     第二级 

                                安全;就业保障 

                                      第一级 

                              生存;生理上的满足 



                       图4—1 马斯洛的人类需要层次 



论管理者可以采用下面的 “激励”要素,来满足员工的不同需要: 

第一级:生存需要  提高工资 

                         奖金 

                         改善工作条件 

                         定期医疗检查 

                         娱乐 

第二级:安全需要                享有优先股权 

                        保险 

                         职业稳定 

                         口头承诺和书面承诺 

                         晋升 

第三级:归属需要  邀请到特殊场合 

                         有机会加入特殊任务小组 

                         有机会成为委员会成员 

                         成为俱乐部组织成员 

                         工作轮换 

第四级        自尊需要  奖励 

                         表扬 

                         授予称号 


… Page 93…

                          公开场合露面 

                          为管理委员会服务 

     第五级      自我实现 

              的需要          带薪休假 

                          领导项目任务小组 

                          受教育的机会 

                          承担教学任务 

                          承担指导任务 

     1960 年,道格拉斯·麦格雷戈(Douglas Mc Gregor)提出了 X 理论和 Y 

理论。X 理论阐述了独裁式的管理风格,而 Y 理论则阐述了民主式的管理风 

格。根据人类行为假设,不论我们是否承认,都存在着某些管理风格。独裁 

式的和监督式的管理风格,反映了x 理论的思想;而参与式的、社团式的管 

理风格,则体现了Y 理论的思想(见图4—2)。 



     人本心理学时期(1960年一 1970 年) 

     在这 10年期间,V。H。佛隆(V。H,Vroom)、波特(Porter)、劳勒(Lawler) 

和其他人撰写了大量有关 “期望值”理论的文章,主张通过使用适当的激励 

手段,管理者能够有效地激励员工达到预期的目标。与此同时,劳伦斯 

(Lawrence)、洛奇(Lorsch)和其他人发表了大量有关 “权变理论”的文章, 

他们指出:不存在普遍适用的 “最好的模式”或唯一的管理方式,应当依赖 

于特定的环境而定。管理风格甚至于不排除所谓的“对待傻瓜蛋”的方式(KITA 

方式一Kick In The Ass,意为:死罢,蠢驴!)。赫茨伯格(Herzberg)采用 

了这一术语时指出,为了处理某一特殊类型的工人或工作环境,即使是对好 

人,有时,也不得不使用一种较为严厉的管理方式。 

     我们如何测量与人的个性类型有关的管理方式或工作方式呢?在 20 世 

纪60 年代初,迈尔斯(Myers)和布里格斯(Briggs)夫妇俩提出一种在人力资 

源领域里最常用的测试工具,即 “迈尔斯…布里桔斯个性类型目录”(MBTI)。 

这种工具以卡尔·伽格(Carl Jung)的 “心理形象论”为基础,根据四个方面 

的特征,人们可对自己的个性进行自我检验(见图 4—3),从而形成 16 种不 

同的组合,即16种可能的个性类型: 

     (1)与环境相互影响的外向型,与内省的内向型相对应; 

     (2)概念化思考与内在真情实感相结合的直觉型,与根据外在变化环境而 

思考的感觉型相对应; 

     (3)强调个人评价的感情型与客观务实的思考型相对应; 

     (4)无预定目标的理解型与有目标范围做事的判断型相对应。 


… Page 94…

X 理论                                                               Y 理论 



      独裁                  监管                        参            社 团 式 

式 “什么               式 “我们                     与式 “让               “让我们 

也别想,                会照顾到                      我 们 一              平等地一 

只能按我                你,但你                      起工作,               起        工 

们所说的                只能做我                      我 们 需              作…,我 

去做。”                们告诉你                      要 你 的              们    需要 

假设:工                应该做的                      参与 (但              你 的 投 

作者在思                事。”同                      是 我 们              入,但绝 

考方面受                独裁式相                      还 具 有              对不会滥 

到先天性                 比,这是                     否       决          用职权强 

的限制并                仁慈的。                      权)。”               迫你们。” 

且懒惰。                假设:管                      假设,正               假设:正 

因此应对                理者清楚                      面的、自               面的自然 

他们施加                他的员工                      然 的 激              的 激 励 

一 些 控               最急需什                      励 (即报              (即报酬) 

制,甚至                么                         酬)和工               和工人自 

使用一些                                          人 自 
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 2
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!