按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
续了几年的宪法，它几乎不能巩固克伦威尔自己的统治。166
0 年，国王查理二世从海外归来，复辟旧制，一刀都回到革命
以前，就好像共和政体从米存在过一样。
除此之外，英国从未有过成文宪法；大不列颠联合王国是
通过把英格兰的某些制度扩展到苏格兰，并在其它方面原封
不动地保留了苏格兰制度的万式形成的。大不列颠和爱尔兰
联合王国是通过把英国的制度适月于爱尔兰的方式形成的。
北爱尔兰在 1920 年根据联合王国议会的法令接受了一部宪
法。爱尔兰人自由邦则是在1921 年通过共同一办议的方式建
立的，1937 年它将自己转变为爱尔兰国（Eire）； 1949 年作为爱
尔兰共和国脱离了英联邦。01 大不列颠没有成文宪法，行使
现代国家多种职能所必需的机构是根据需要随时设立的。为
了满足紧急需要，这些机构被调整以行使更为广泛、有时是
不同的职能。随着时间的不断推移，政治和经济形势不时地
要求改革。因此对权力进行不断创造、变革和改变分配的过
程一直在延续。有如一幢房屋，不断地增扩、修缮和部分地
重建，使它在世代相传中不断更新，却从未被夷为平地，在
新的地基上去重建。如果宪法是由机构而不是由描述这些机
构的文件构成的话，那么英国宪法虽然从未被制定过，但却
一直在生长着—只是没有书面文件而已。
… 8 –网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 12…
法与宪法 ＇英＇艾沃·詹宁斯
英国的经验
在宪政发展的过程中，开始是英格兰，后来是大不列颠
一直起着领导作用。成文宪法以政府理论或原则为基础；但理
论是根据经验提出来的，那些自许“自由之邦”的国家在很
大程度上是依据英国的经验建立起来的。英国的宪政史表明
它是一种为满足不断变化的文明的需要而对机构加以发展和
修正的持续实验的过程。
政治机构通常分为立法、执行或行政、司法三部分。古
代的政治理论对这种区分并不陌生；从亚里士多德的著述中就
可以找到。02 然而，促使英国实行这种三分法的并不是政治
理论，而是政治经验、逻辑以及某些偶然事件。促使它在自
由国家或那些致力于实现自由的国家中传播的理论，正是以
英国历史为基础的。它是历史的部分综合的产物，是对其中
较为重要的后果所进行的一种验证。
当然，这种区分并不存在于封建的英格兰。封建制度的
逻辑是把采邑的统治权赋予封建领主；为此目的，封建领主要
维持一种“‘法院”的存在。领主是上级领主的“承租人”或
封臣，受上级领主法院的管辖；在领主之上又有领主，依次类
推，最高领主为国王。人们也许会把国王看成是那个难以忆
起的人—即罗马皇帝的继承人的封臣。由于从未存在过完全
封建化的国家，因此，这个美丽而对称的金字塔也就从未在
封建时代法律家的逻辑构想之外存在过。然而，在某种意义
上。英格兰是被完全封建化了的，因为在诺曼征服之后，人
们认为每“块”土地都在采邑的范围以内，不是为国王所拥
有，就是为那些直接或间接地作为国王封臣的中层领主所拥
有。然而，当时并不存在法院的等级体系。诺曼国王也保留
了“忏悔者爱德华的法律”。这意味着，至少对英国人—在正
常进程中甚至包括变成英格兰人的诺曼人—来说，当时存在
着盎格鲁一萨克逊的自由民集会制度、郡法院和百户邑法院；
国王通过称为郡长（郡司法行政长官）的王室官员保持并行使
… 9 –网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 13…
法与宪法 ＇英＇艾沃·詹宁斯
着维持秩序所必需的权力。许多百户邑法院和少数郡法院落
人了封建领主之手，但一般说来，采邑法院与国王法院之间
并无其他法院；与采邑法院并立的还有百户邑法院和郡法院。
虽然国王的法院也是封建法院，但它并非仅由大领主组成，
而是也包括了我们所称的国家官员、非七地贵族和为国王服
务的专业人员；它的职责不只是处理大封臣之间的争端，因为
它还控制着郡长，并通过他们维护秩序和为国王课征岁人。
法院
亨利一世和亨利二世的各项改革加强并扩大了他们的权
力。从整体上说，采邑的司法管辖权由于其它地方法院的存
在以及国王对于郡长的直接控制而受到限制和削弱。结果，
亨利二世在位时的国王法院完全不像一个封建法院。国王法
院对整个国家事务，尤其在课收岁人和刊事审判等领域进行
着全面控制，国王的令状几乎送达全国各地。，国王法院中包
括专业管理人员、国王的法官，特别还包括理财官，他们往
往是专业法律家，并为整个国家发展了一种通行的或，“普通
的”法律。国王法院中有些人受国王差遣并以国王的名义经
常巡回全国，以控制地方行政。在《大宪章》中封建贵族对
此的反应只是部分地得到表达； 《大宪章》所列条款对于新的
一代和新的时代的意义，与它们本来试图表达的意义之间可
谓差之千里，而且它们逐渐地被视为并非贵族“自由”的基
础，而是平民自由的基础。
法官和理财官作为一；级管理人员，主要的任务是处理一
些由惯例和先例所涵盖的事务，也处理那些可以归纳为规则
（或我们称之为法律）的事务，具有重要意义的政治问题由国王
在他的法院，或人们现在所称的枢密院中作出决定；高等民事
法院、理财法院、王座庭和大法官庭渐渐地从枢密院中分离
出来，形成了最早的专门机构，即普通法法院和衡平法院所
构成的司法系统。然而，在当时，这些机构仅仅是枢密院的
隶属机构或代理机构，它们均受枢密院的控制；法官和理财官
… 10 –网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 14…
法与宪法 ＇英＇艾沃·詹宁斯
为枢密院提供积极的协助。后来，由于枢密院的工作量大大
增加，有关司法职能相对不重要，并且需要大量的专门知识，
这样才使得各法院逐渐演变成了独立的机构。
议会
爱德华一世仿效西蒙·德·蒙特福特，召集会议为其提
供咨询，并征求郡、自治市或“平民”的代表对征税的同意。
1295 年之后，代表名额原则上始终是相同的—每郡两名爵士，
每自治市两名市民议员。这时，人们趋向将普通会议（the ord
inary council 即后世的人们所称的枢密院）与大议会（the Great
Counlil）进行区分，被召集参加这个大议会的不仅有王室官
员，而且还有大主教、主教、修道院院长、伯爵，以及《大
宪章》规定的协助征税的高层贵族。伯爵和贵族往往是世袭
的。大议会由“宗教贵族和世俗贵族”组成，包括王室官员。
当国王也召集平民代表时，人们称之为在议会中召集会议。
然而在实践中，贵族和平民被有意地分开了，贵族代表和平
民坐在各自的议事厅即贵族院和平民院内分开讨论，同此逐
渐形成了议会真实的运作。
亨利二世和爱德华一世的重要成文法都是由国王在枢密
院中制定的。在后来的一段时期，立法经常是应平民代表的
要求进行的；平民代表先提出要求制定法律的请愿书或“法案”
（Bill）；尔后由法官起草法律，最后在枢密院中通过。在兰开斯
特朝诸国王统治时期，平民代表变得更加富有挑战性。他们
坚持享有自由辩论的权利，他们要求拥有对所有税收事务进
行协商的权利，他们以希求最终颁行的形式提出“法案”，他
们坚持主张，不经他们的同意，颁布的法令不得与他们提出
的法案相左。
枢密院和法院
玫瑰战争摧毁了枢密院的至高无上性。当亨利七世重建
枢密院时，它己不再是国家的统治机构，虽然它一如既往地
继续控制着法院，但主要是涉及恢复秩序和惩罚违反新老法
… 11 –网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页�